浅析外商投资企业与区域经济、行业聚集的关系
一、引言
二、现状以及存在问题
1.投资地域集中于东部沿海
近20年，东部的外商投资企业金额占总投资金额的83%至85%，虽在97年香港金融危机时期投资额略有下降，但在2000年后以年均13%的速度迅猛上涨，尤其是上海、江苏、浙江等地形成的长三角经济圈与广东为中心的珠三角经济圈，更是吸引超过60%的外商投资；相对而言，尽管中部与西部的年均增长率为15%，但受限于地理位置等自然与政策因素，外商投资总量始终不及东部。
2.投资行业集中于制造业、房地产业 3.绿地投资成为主要投资方式
三、原因分析
1.廉价的劳动力与区位优势
20世纪90年代以来，外资企业在华设厂的主要目的是以出口为主，自然选择靠近港口的滨海城市，这一时期广东深圳东莞及上海地区尤为突出。具备自然条件、廉价劳动力及政策支持等优势，上海与广东的经济领跑全国其他省份直辖市，吸引更多的外商资金。此后，随着上海、广东两地外商投资增加与产业集聚，劳动力成本与土地价格迅速攀升，经济发展由点及面，逐步形成长三角与珠三角的经济圈格局，滚雪球效应开始发挥作用。外商投资额也从广东、上海向周边辐射，江苏获得的外商投资在此期间增长迅猛，并在2004年超过上海，成为长三角地区外商投资企业额最多的省份。经过20年发展积累，长三角与珠三角地区已覆盖有较为完善的金融服务、物流交通和基础设施，有效地扩大其市场辐射范围，区位优势愈加显著。
2.宜居的环境与浓厚的文化氛围
外商资金来源以亚洲国家地区为主，资金大、多具有长期发展意向。特别是来自港澳台与新加坡等地的投资方，其本人或父辈从前是大陆居民（广东、浙江、福建等地），因历史原因无法还乡。这部分投资商因其浓厚的乡土情结，投资家乡的可能性大大增强。另外，上海、广东今年来金融服务、交通运输等基础设施的完善，居住条件更为宜人，亦成为侨胞回国的首选。
3.中西部起点落后，后期乏力
相比之下，中西部地区不具有天然港口，无法沟通海路两运。并且由于历史原因，经济发展之后，基础设施参差不齐、工业体系不完整，势必增加企业经营成本，从而削弱企业竞争力。对投资方而言，生活条件较为艰苦，信息不及东部通畅，容易出现信息不对称等竞争劣势。最终，中西部地区“土地成本低，劳动力低廉”等优势无法发挥，人才纷纷东南飞，形成恶性循环，区域差异日益显著。
四、结论与建议
辐射式发展，建立“3小时经济圈”。可以充分借鉴上海、广东两地的成功经验，对于中西部地区有目的地选取城市，如成都、武汉、重庆，实现“由点及面”的辐射式发展，再连通彼此，成都可与重庆相沟通，建立川渝经济圈。
由东向西梯度转移外资。纵观我国大陆架构，其特征明显。东部地区比邻太平洋，贯通海路陆路，适合发展对外加工贸易；中部地势平坦，人口众多，劳动成本低，适合工业发展；西部地区地广人稀，发展重工业（石油化工）、天然气、旅游业再合适不过。据此对外资分类，有条件的给予外商企业以政策优惠，充分发挥中西部土地价格、劳动力成本优势，实现地区稳步发展。
推动经济结构转型。改革开放30年，中国的人口红利优势已逐步转变为老龄化的人口劣势。廉价劳动对于外资企业的吸引注定是“昙花一现”式的发展。唯有借外资进入的有利条件，学习国外先进技术并化为自用，推动民族企业的发展与技术革新，建立在世界舞台有竞争力的中国企业。
