刚才，严（学军）教授关于利用外资问题的中心发言，以及以上诸位所做的 评论都很重要，也很精彩。他们该算是“抛玉引砖”，把该说的有意思的话都给说完了。我现在只能扔几块砖头凑个热闹。
现在我谈几个简单的看法，不一定是很有针对性的评论，但是直接或间接有一定关系。
世界经济发展到今天，我们再来讨论国际投资问题，以及受资国引进和利用外资问题，不能脱离经济全球化的背景。经济全球化作为一个历史进程，是在战后特别是80年代后才引起人们越来越多的重视。其实人们用来衡量经济一体化和全球化发展程度的许多核心指标，早在第一次世界大战前就已经达到很高的水平。比如一些主要发达国家的进出口总额占国内生产总值的比重，只是到了90年代才略高于1914年前的水平。其他指标，比如对外投资在可比总量中占的比重等，也有类似的情况。所以西方有的学者提出，就上述这些指标而言，目前这场全球化的浪潮带有某些恢复性的特征，把由于两次大战而中断了的一体化过程恢复起来。（《经济学家》杂志电子专刊去年有一期专门的讨论）。
当然除了这些主要数量指标以外，当前的全球化趋势与19世纪在金本位制下所达到的经济一体化（全球化）也有质的区别。表现在很多方面，比如卷入这场全球化过程的国家、地区更多，更广泛，是真正意义上的全球化。它所涉及的领域更多，更深入，层次更高。尤其重要的是，企业的全球化过程，跨国公司的发展所达到的程度是空前的。我习惯于用公司一体化的概念来概括这一过程（corporate integration）。 根据相互联系的紧密程度可以把公司一体化分成若干层次，我们这里不去仔细分析它们的区别。但概括地讲，全球范围内公司一体化网络的建立，使得从R
