摘 要：通过对成渝经济区的构想和四川、重庆两地经济现状的比较，阐述了成渝经济区区域的经济现状，分析了目前存在情况的原因，并提出一些建议和看法。 论文关键词：成渝经济区；行政壁垒；产业集群；城市群；一体化 1 对成渝经济区的现状分析 1.1 经济区内经济现状及产业的分布、类型、梯度对经济合作的障碍 2007年四川省常住人口8127万人，全省常住人口中，城镇人口2893.2万人，乡村人口5233.8万人，人口城镇化率为35.6%，全年城镇居民人均可支配收入11098元，增长18.7%，全年农民人均纯收入3547元，增收544元，增长18.1%。
全省生产总值10505.3亿元，其中，第一产业增加值2092.1亿元，增长4.4%；第二产业增加值4595.5亿元，增长19.1%；第三产业增加值3817.7亿元，增长13.0%。三次产业对经济增长的贡献率分别为5.6%、59.5%和34.9%。
但整个四川农业基础仍旧非常脆弱，农业劳动生产率低、效益差。作为人口大省，农业结构调整艰难，农业产业化水平处于初始状态，农村剩余劳动力就业困难；四川工业属于资源开发、速度效益型，重工业多于轻工业、国有及国有控股工业企业多于非公有制工业企业、劳动密集型企业多于资金技术密集型企业、企业产销率较低，创新能力不强；四川服务业在GDP中的比重仍很低，服务业中低层次和传统行业多、高层次和现代产业少、从业人员素质低。
2007年重庆全市常住人口2816万人，其中，城镇人口1361.35万人，城镇化率48.3%。全年农村居民人均纯收入3509元，比上年增加635元，增长22.1%。
全年实现地区生产总值4111.82亿元，比上年增长15.6%。其中，农业生产恢复性增长，第一产业实现增加值531.65亿元，增长9.5%；第二产业实现增加值1832.22亿元，增长20.3%；第三产业实现增加值1747.95亿元，增长12.8%。
三次产业增加值比例为12.9：44.6：42.5。整个重庆产业结构有三个方面的矛盾：劳动力向第
二、第三产业转移趋势与第
二、第三产业大量冗员之间的矛盾；高投入与低产出之间的矛盾；资本闲置和资本短缺的矛盾。 1.2 经济区内城市群的构成，城市间的巨大差异 如果用城市首位度指标来衡量，四川的首位度是畸形的。
川西平原城市圈几个城市中仅成都市一城独大，缺乏第二三层次城市，多属于规模小、农业比重大、经济实力弱的畸形断层结构。如果从川西平原城市圈的总量上看，这一区域的带动作用毋庸置疑，毕竟这里以占全省15%的国土面积，提供了全省60%以上的国内生产总值。
但一个不容忽视的问题是，成都市的生产总值占到了该区域的80%强，即使在整个四川省，成都市2007年的地区生产总值按3000亿算也占到了全省的31%左右。其实，成都不仅是在地区生产总值上一城独大，在其他指标上也是如此，从2006年的最新统计了解到，虽然成都市的面积只占经济圈的14.76%，但其地方财政收入却占 到了66.9%，工业增加值为63.5%，社会固定资产投资总额为60%。
同样2005年重庆直辖市完成固定资产投资2006.32亿元，主城九区（幅员面积5468平方公里、常住人口640万）1002.62亿元的固定资产投资占整个重庆直辖市的50%，创造重庆直辖市42.2%的GDP。渝西经济走廊完成固定资产投资437.89亿元，占整个重庆直辖市固定投资总额的21.8%，创造了重庆直辖市28.3%的GDP。
三峡库区生态经济区完成固定资产投资565.81亿元，占整个重庆直辖市固定投资总额的28.2%，创造了重庆直辖市29.5%的GDP。2006年重庆直辖市完成固定资产投资2451.84亿元，其中都市经济圈（主城九区幅员面积5468平方公里、常住人口645万）完成固定资产投资1279.29亿元，占整个重庆直辖市固定资产投资总额上升到52.2%，完成了重庆市43.3%的GDP。
渝西经济走廊完成固定资产投资505.60亿元，占重庆直辖市固定资产投资总额的20.6%，完成了重庆市27.5%的GDP。三峡库区生态经济区完成固定资产投资666.95亿元，占重庆直辖市固定资产投资总额的27.2%，完成了重庆市29.2%的GDP。
我们看到成都和重庆在四川区划调整和重庆直辖前后都一直保持着两城独大的状况，无论是在经济、产业、社会建设发展乃至城市规模档次等一系列指标上，都保持着绝对的优势，在相当长一段时间内，区域内的其他任何城市是无法与其匹敌更不用说超越了。 2 对成渝经济区一体化的建议 2.1 打破行政壁垒，加强两地合作的政策 历史上成渝本就是一个经济共同体，产业结构的互补性很强。
重庆成为直辖市后，过去长期形成的密切关系疏远，其行政壁垒反而削弱了成渝经济的互补与合作，关键是都有自己的地方利益。事实上，重庆直辖10年也是双方对峙的10年，有很大程度上的重复建设。
双城之间的资源争夺最为激烈，恶性竞争带来的是双方都没有利益的负面影响。成渝经济区若想成长为长三角、珠三角、京津冀那样大规模的经济区，川渝必须加强实质性的合作，统一规划，协调产业布局，并在政策上一视同仁，彻底打破行政壁垒。
成渝间存在的问题是目前两地的合作意识都不强，合作面较窄，规模不大，层次也较低。川渝合作几乎没有实质性的措施和成果，障碍不仅表现在民间，更表现在政府有关部门。
因此，成渝经济区的发展和一体化必须打破两地行政壁垒的限制，加强互补与合作，寻求错位发展、差异化竞争，把两地经济纳入一个统一的体系，以经济的融合与双方的共同发展作为考核的标准、摒弃狭隘的单方面的用G D P 、财政收入考核官员的评价体系，把行政效力建设的目标与重点放在双方合作上，两地政府共同建设服务于成渝经济区整体的服务型政府而非各自为阵，并且可以争取行政管理班子的交叉和轮换，以人事的互动带动经济思想的互动。要建立开放、规范、竞争、有序的商品市场；破除行政壁垒，实现交通、物流的免费互通；促进产品在整个经济区的自由流通；建立有利于人口合理流动的劳动力市场，取消两地的就业户籍限制，建立流动人口“便参保、易转移”的社会保障体系。
同时，要在经济区内促进产品的互惠贸易，构建无障碍的贸易流动机制，促进产业互动、利益共享；构筑企业合作的绿色通道，进一步放宽民营经济投资领域，消除民营经济进入市场的障碍。 2.2 进行产业集群的深入合作，使成渝经济区的经济真正成为一个体系，密不可分，互为补充，互为发展 产业集群有利于中小企业转变经济发展方式，走 “专、精、特、新” 道路，有利于加强与大企业的协作配套，促进区域经济发展，积极倡导产业集群战略。
在尊重产业集群发展规律基础上，积极倡导和实施集群战略，对于成渝经济区区域经济、中小企业发展和建立统一开放的大市场具有重要的现实意义。 目前成渝经济区内的产业集群发展存在着技术水平不高、专业化服务不足、品牌建设滞后等问题。
成渝经济区的产业集群发展必须突出区域优势特色，提高专业化协作水平，增强自主创新能力，加强公共服务平台建设，大力实施品牌战略，促进产业集群的转型与升级，将成渝经济区的产业打造成一个整体的影响全国的区域性品牌。 对比川渝产业，相对于四川，重庆有三个明显的强势产业，仪器仪表及机械制造、交通设备制造、机电产品；四川强势产业则在食品饮料、计算机电子产品、住宿餐饮等方面；在医药制造、通讯设备、房地产方面，两地实力相当，这九个方面的产业，有的可以联合，有的可以互补，合作的空间很大，两地应加快发展高新技术产业，增强高新技术产业对经济社会的辐射带动作用。
双方打造清洁能源基地有利于中小企业加强科学规划、集聚发展、资源综合利用和发展循环经济、推广节能减排技术，发展生态型工业，加强环境污染的集中治理，提高可持续发展能力。 2.3 积极发展几个重点城市，带动区域内整个城市群的发展 成渝经济区协议提出的城市群的建设，应该不仅仅局限于地理意义上的。
如果只是若干城市在空间上密集分布，或者由于资源和交通条件形成点状或带状格局，而没有一个集聚中心及中心与相邻城市的紧密经济联系，那么这样的城市群只能说较多具有地理空间的属性而较少具有经济学空间的属性。按目前现状来看，成渝经济区内的城市从地理空间看已经算是一个比较密集的城市群体了，但是从经济学来看却远未达到一个真正经济意义上的城市群应该有的标准。
城市群发展水平的几个因素包括：中心城市的数量和规模；城市密度与城镇用地比率；区域社会经济特点及城市间的经济联系程度；人口城市化水平；人口密度。我国现已存在的长三角、珠三角、环渤海三大城市群里中心城市的数量和规模都达到了一定发展水平，城市密度和城市间的经济联系程度、人口城市化水平都相对发展较完善。
如北京与天津、大连、沈阳等，广州与深圳、佛山、东莞、珠海、中山等，上海与苏州、杭州、无锡、宁波、南京、绍兴、嘉兴等。而成渝经济区内中心城市仅有成都和重庆，没有一个可以与成都、重庆在经济上可以相提并论的城市，并且其他城市与成都和重庆的经济联系还比较弱，人口城市化水平还很低；从前面的表格的GDP和柱状图里便可以看出之间的巨大差别。
所以成渝经济区内应该积极发展几个重点城市，依次来带动区域内整个城市群的发展，成渝经济区内的绵阳、自贡、南充、涪陵、江津、合川、永川等相对来说是经济基础和产业发展较好的城市，应该重点发展这些城市，积极将成渝两城的产业转移对接这些城市，各自重点培育特色的产业集群，形成合理分布、各具特色、互为补充的产业地带，以产业带动这些重点城市的发展，从而达到带动整个区域城市群发展的目标。 参考文献 ［1］埃德加oM.胡佛著；王翼龙译.区域经济学导论［M］. 北京：商务印书馆，1990. ［2］陈秀山；孙久文.中国区域经济问题研究［M］.北京：商务印书馆，2005. ［3］重庆市人民政府四川省人民政府关于推进川渝合作共建成渝经济区的协议［R］.成都，2007. ［4］四川省2007年国民经济和社会发展统计公报［R］.成都，2008. ［5］重庆市2007年国民经济和社会发展统计公报［R］.重庆，2008. ［6］李敦瑞.产业集群发展与区域城市化的互动作用［J］.经济导刊，2007. ［7］李善同.西部大开发与地区协调发展［M］.北京：商务印书馆，2003. ［8］李廉水.Roger. R. Stough（美）等.都市圈发展［M］.北京：科学出版社，2006.
