摘要：指出了二球悬铃木作为城市园林主要行道树种被广泛种植，在昆明市行道树中，悬铃木的效益成本比是最大的，是昆明市区内一种理想的行道树种。近年来，小圆胸小蠹在园林植物上爆发，导致二球悬铃木、三角枫等大量死亡，成为昆明市重大园林害虫，对辖区内的古树名木构成了严重威胁，引起了巨大的经济损失和生态影响。通过调查虫孔的方法对五华区法桐受小圆胸小蠹危害严重地段和明确哪种信息素制剂更能有效针地对该小蠹进行了监测，为监测其种群动态提供方向。
关键词：小圆胸小蠹；悬铃木；监测；信息素
中图分类号：S763.38
文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）07-0009-03
1 引言
小圆胸小蠹（Euwallacea fornicatus），别名茶柴小蠹、茶枝小蠹，属于鞘翅目小蠹科（Scolytidae）[1]。2013年美国佛罗里达大学Jiri Hulcr博士来访昆明市翠湖公园，在其鉴定帮助下，明确了该小蠹的种名―小圆胸小蠹（Euwallacea fornicatus）[2]。多年以来一直为害昆明市行道树二球悬铃木（Platanus acerifolia），目前正向其他树种扩散为害。近年来为害更是加剧，导致寄主树木大枝枯死甚至全株死亡。且小圆胸小蠹寄住植物众多，现广泛分布地区有美洲、澳洲、亚洲、非洲等[3，4]，现已报到的有36科100余种[5，6]。
小圆胸小蠹对悬铃木的伤害包括两个方面：一是机械伤害，直接在寄住上直接蛀钻孔洞，对植物造成不可恢复的伤害。二是间接伤害，造成木材腐烂，树势衰弱。小圆胸小蠹携带的共生真菌进入坑道，菌丝的生长阻断寄主植物里的维管束，影响树体水分运输，而小圆胸以菌丝体为食，最终导致枝条的腐烂，加快树体的衰弱与死亡[7，8]。由此可见，小圆胸小蠹对悬铃木的危害是巨大的。鉴于此，对昆明市五华区二球悬铃木受小圆胸小蠹的危害情况进行调查和监测试验，指出五华区小蠹危害严重地段及有效地监测手段，为以后的防治和种群监测提供方向。
2 调查地区概况
昆明市是我国4大园林城市之一，而五华区是昆明市下辖的核心城区，是云南省的政治、经济、教育、文化中心，其绿化覆盖率高达46%。云南看昆明，昆明看五华，五华区在昆明有着重要的地理地位。五华区一环行道树种有二球悬铃木，小叶榕等行道树，其中一环内的二球悬铃木有1700余株，在行道树中占有很大的比例。
3 材料与方法
选择五华区鼓楼路、建设路、丽江路及学云路的法桐作为试验对象。其中鼓楼路设为样地1，共有100株法桐；建设路设为样地2，共有83株法桐；丽江路设为样地3，共有114株法桐；学云路设为样地4，共有197株法桐。
3.1 为害状况调查方法
采用定性及定量调查的方式进行小蠹为害状况的调查，定性调查：根据蛀干害虫危害等级划分的常用方法[9]。将悬铃木受害的状况划分轻度（1级）、中度（2级）及重度（3级）受害，调查样地内每株悬铃木的受害程度并记录其受害等级；定量调查：抽样 调查样地内每株悬铃木的小蠹虫孔数，在其主干上选择15 cm×15 cm的区域内进行调查。在调查过后，计算出其危害率以及蠹害指数：
蠹害指数=∑（各级蠹害株×数各级代表值）M（调查总株数×最高一级代表值）×100%。
3.2 监测试验方法
乙醇监测是一种公认的小蠹种群监测手段。使用乙醇作为诱芯配合高黏度粘虫板对小圆胸小蠹进行引诱。在美国农业部林务局专家帮助下，采用聚集信息素引诱剂配合粘虫板诱集该小蠹。通过调查样地，在受害最严重的样地上设置2个样点，每个样点的样株为3棵，其中样点1使用乙醇，样点2使用信息素，共挂设粘虫板诱捕器6个供小圆胸小蠹种群监测试验见图1。统计粘虫板上诱集到的小圆胸小蠹数量，每周进行一次。在2015年6～9月，由李巧教授、杨翰等人就做过不同诱集小圆胸小蠹的陷阱比较，明确找出了粘虫板是目前适合对小圆胸小蠹种群监测最有效的方式[10]。
4 结果与分析
4.1 为害状况调查分析
（1）小蠹危害率。通过调查发现，每个样地中均有不同程度的小蠹危害，见表1。
（2）受害等级及蠹害木数量，见表2。
（3）蠹害指数。通过划分的受害等级，得出每个样地中的蠹害指数，样地1为22；样地2为31；样地3为18；样地4为7。
以上结果表明，4个样地中，以样地2即建设路危害最为严重。当前昆明市五华区4个样地中，主要以轻度受害为主，重度蠹害木仅为15%。不难看出，昆明市五华区的法国梧桐受小圆胸小蠹危害较为严重。
4.2 监测试验结果分析
2016年8～9月，无水乙醇和信息素作为诱芯的粘虫板诱捕器进行药剂对比试验表明（表3），以无水乙醇作为诱芯诱集小圆胸小蠹数量低于聚集信息素（t=-2.714，N=10，P=0.024）。
谋3分析出来的诱集的情况来看，利用无水乙醇进行小圆胸小蠹的种群监测可行，但效率比较低。使用的聚集信息素是一种对位・烯醇（para-menthenol），由加拿大一家化学（Synergy Semiochemicals Corporation）公司生产[10]。从2015年4月到现在，一直用于昆明市翠湖公园三角枫上的小圆胸小蠹的种群监测，在对小圆胸小蠹的监测当中，使用该聚集信息素也是目前对该小蠹种群监测地最有效的手段。
5 讨论
目前一些国家和地区对小蠹类害虫的研究较少，认知度也比较低，更是缺乏对小蠹类害虫的调查及监测，随着全球经济贸易的发展，助推小蠹随着寄住植物及其制品的运输人为的远距离传播，最终导致小蠹扩散危害[11]。与其他食菌小蠹一样，小圆胸小蠹为害寄住植物众多，分布广泛且主要为害阔叶树种的害虫[12]。在所寄主的经济林，农业树种，园林观赏植物中至少能达到100百种以上[13]。由于，小蠹身体微小难以发现，适应能力强，其生活史大多都隐藏在寄主树里度过，因而能有效地避免虫体与农药的接触，这也导致防治极其困难[14]。实际工作中，由于小圆胸小蠹主要危害寄主植物主干部位[15]，砍伐蠹害木时呈现出两难的局面，加大了蠹害木清理的难度，也是导致小蠹为害不断加剧的主要原因。因此，对小蠹类害虫进行全面调查和监测是十分有必要的。目前，国内外监测手段主要以信息素，聚集性信息素，酒精等制剂作为诱饵配合诱捕器的方式来对小蠹进行种群监测[16～18]。而国内目前还未研发出对小圆胸小蠹及其他食菌小蠹有效诱集的信息素，所用的信息素制剂都是进口购买，成本较高。因此未来的方向应是着力开发小蠹信息素制剂的研究，加强对小蠹的种群监测。
