对大巴山旅游区村庄居民点的探讨，一方面可作为我国风景名胜区居民点的典型代表，成为旅游区居民点规划的又一实例参考；另一方面，通过对居民点现状以及存在的问题分析，给予居民点准确的定位，提出合理的居民点空间布局优化模式，从而促进居民点与旅游区的和谐。
一、大巴山旅游区居民点空间布局现状
二、大巴山旅游区居民点空间布局特征
三、典型的居民点空间布局优化方法
根据大巴山土地利用现状和实地调查数据，将居民点现状用地布局模式分为4种沿峡谷依河布局型、近山顶谷间平坝型、山脊零星分布型和低处谷间洼地型。
（一）沿峡谷依河布局型
沿峡谷依河布局型主要分布在百里峡园区，在前河附近表现的尤为突出。渡口乡、梨儿包、下坪村、金竹坪，等村镇依河布局，其中梨儿包、朱官洞是典型的沿峡谷依河布局型。
对于这种布局的优化主要将居民点分成若干区域，对不同区域的居民点分批次迁移到平原居地区或附近的人口密集的乡镇，进行统一化管理，或者原有的沿河流分布的农村居民点斑块逐步合并成较大斑块，对于散落在条带之外的农村居民点则将其搬迁至条带内部，原斑块整理为耕地或林地。
（二）近山顶谷间平坝型
近山顶谷间平坝型居民点主要分布在上岩湾、蔡家湾、新龙坪、瓦店子等地。此类型的居民点大多是村民自发居住建筑改建而成，布局混乱、数量较少、且斑块较小，缺乏统一的管理与规划，急需改善农村自发型居民点。
山顶谷间平坝型居民点调整应充分考虑到山顶洼地内居民的生活习惯，依时序对居民点进行山上到山下的迁移。居民点布局调整时一个缓慢的过程，尤其是对不同地形区居民点的调整，要给山上居民山下住的一个生理适应过程。另外对处在特殊景观周围的居民点应适当保留，以作为旅游接待服务用地及必要设施用地。
（三）沿山脊零星分布型
沿山脊零星分布型居民点主要分布在白洋坪、水井湾、大坪村、大石盘村等村镇，此类居民点在山脊周围平地零星分布，且规模较小，一般为一到两户居民，而且居民建筑结构简陋，严重影响景观的自然美。
一般情况要将山上居民点集中迁移到山下农村居民点自然面积较大的斑块，并使相对碎小的居民点斑块逐渐集中在以集中点为核心的半径内，对于调出的居民点斑块，根据就近原则进行优化；分布在耕地中的居民点复垦为耕地，将分布在林地中的居民点复垦为林地；对于集中的居民点斑块，根据资源优化原则进行优化：即闭塞区域向便利区域集中，规模小的斑块向规模大的斑块集中，人口稀疏区向人口稠密处集中。
（四）低处谷间洼地型
低处谷间洼地型居民点主要分布在八台山园区的黄家垭、漆树垭、王家营、堰塘乡的谭家垭口、大石垭口、龙泉乡的下坪村、田坝村、江池坪和鸡唱坪等村镇。此类居民点为当地原住居民点布局分散，且斑块较多。对于低处谷间洼地布局型居民点应该合理规划，充分考虑新农村调整政策，就近调整与整体搬迁相结合，以群众乐于接受和利于延续传统文脉为原则。对于平原、丘陵区居民点调整，尽可能就近调整，并入相连的村镇，这样便于保持原有的传统和邻里关系，增强归属感；对分散的居民点应尽可能实行整体搬迁，向平原区、丘陵区聚集。真正形成“结构有序、功能互补、集体优化、共建共享”的新农村，建成“适度集聚、布局合理、城市文明、田园风光”的新型城乡
四、结论
（一）通过对旅游区居民点布局分布对旅游区的影响了解到，旅游区居民点的布局对景观资源影响的复杂性，居民点的不集中分布对景观本身的优劣具有显著影响，对旅游区地貌环境和大气环境有一定影响，同时对旅游区的规划管理具有影响。
（二）通过对旅游区居民点布局分布对旅游区的影响了解到，旅游区居民点的布局对景观资源影响的复杂性，居民点的不集中分布对景观本身的优劣具有显著影响，对旅游区地貌环境和大气环境有一定影响，同时对旅游区的规划管理具有影响。
（三）通过对旅游区的地貌特征和居民点的分布和布局分析，总结出旅游区居民点布局的4中分布模式。针对不同布局模式的居民点，提出合理的优化方案。结果表明：优化后旅游区居民点的斑块形状简单化，破碎化程度降低，团聚度升高，景观格局在一定程度上趋于合理。
