城镇绿地系统规划是城镇建设中一项重要的组成部分。国外的城镇绿地在一开始就受到的重视，而我国处于城市化发展进程中的重要阶段，迫切需要合理的城镇绿地系统规划，来调控城镇的生态环境。
一、研究现状
自19世纪以来，国外开始重视城市的生态建设，涌现了许多有代表意义的理论成功实践经验。无论是霍华德提出的“田园城市”，还是近现代提倡的“绿色革命”，都是试图让城市的生活方式影响乡村，将乡村的自然环境与城市融合，达到共赢的目的。城市绿地系统由集中到分散，由分散到联系，由联系到融合，呈现出逐步走向网络连接、城郊融合的发展趋势。
二、目前我国小城镇绿地系统规划存在的问题分析
小城镇绿地系统规划的意义十分深远，它既是城镇规划中一项重要且颇需关注的专项规划，又是城镇生态环境可持续发展的基础。但是，在理论成果和实际实践过程中，其仍然存在一些问题急需解决。
（一）忽视区域大环境规划
城镇相较于大中城市规模小，建设用地相对宽松，周边多为山林农业，与乡村紧密结合，自然条件优厚。加强大环境建设，将城镇溶于周边的田园风光中，作为以区域大环境为生态基质的特殊斑块，通过区域环境的影响，对城镇形成积极的作用。
就城镇绿地系统规划而言，打破传统概念上的 “城市绿地”，着重绿地空间的拓展，摆脱狭义“绿化”定义城镇绿地的束缚，展现城镇的优势与特色。
（二）布局模式单
一、机械
我国城市相关部门将各类公园绿地与道路相联接，形成“点”；要求道路绿化，形成“线”，居住区内部绿化等大型的公园绿地形成“面”，现行绿地系统规划理论常常使用“点、线、面”相结合的原则，实际上是城市绿化建设管理的必然结果。
（三）城市绿地系统规划与城市规划缺少契合
在城市规划实践中，一般地下城与勇士“人均公园绿地面积”和“城市绿化率”的两个硬性指标，但一些深层次的分析。
三、对小城镇绿地系统布局的思考
探索小城镇绿地系统规划，从区域空间视角对其进行层次分析。与区域大环境关系密切的城镇绿地系统，在综合利益和统一的规划原则下，将小城镇绿地系统规划布局的研究分为镇域、规划区、规划建设区（中心区）三个层次来逐次进行研究，从而形成一个统一性强，整体性强的层次有序的绿地系统布局。
（一）镇域大环境绿地规划布局
仅仅改善城镇的自身环境，并不能完全维持城镇的生态循环，必须以城镇外围的区域大环境为背景，稳定城镇的内部生态要求。绿地系统布局应着重大环境的规划布局，镇域内的所有绿地根据镇域规划合理地组织、布局，创造良好的生态自然环境，从而，形成一个连续的、立体的绿地系统规划布局模式。
在进行绿地系统规划前应该查阅镇域土地利用规划，了解镇域的用地情况，形成具有正效应的绿化廊道，如河流水体、绿色走廊。一体化具有积极作用的斑块，如整合耕地、废弃地中的林地、草地等。小城镇绿地系统布局的目标是增加绿色领域的覆盖范围，提高生态效率的布局。镇域大环境绿地规划总体布局为：在大片的生态基质上，以生态廊道连接的各个生态斑块，形成一个连续、立体的绿地系统布局。
（二）规划区绿地规划布局
小城镇是生长在乡村之间的，进行绿地系统规划时，将规划区脱离周边环境独立出来的做法是不正确的。不仅要塑造规划区内的绿地，更应该将乡村景观引入城镇，使城镇与乡村融合。
创造良好的城镇生态环境，首先要弄清楚区域的主要风向，尤其是夏季和冬季的主导风向，设置防风林，并为防止城市向外蔓延，围绕城区设置景观隔离带，为小城镇创造良好的生态环境。规划区内绿地规划布局主要涵盖：设置环城景观隔离绿地带、通风氧源绿地、和城市防护绿地等主要内容，同时将周边乡村风光引入城镇内，形成城乡融合的局面。
（三）中心城区绿地规划布局
当今的城市涌现了许多生态环境问题，尤其是缺乏绿地的中心城区。中心城区一般是建成最早的，人口和建筑密度最高的，所以，改造的工程量大、成本高、可实施性弱，而且需要付出大量人力物力，效果也逼近然。但同时中心城区的绿地也是使用频率最高的，绿地是城区内唯一具有生命，具有生长力的设施。绿地建设最能反应中心城区的环境状况和文化品位。城区绿地的重要性不言而喻，所以在规划市更需要谨慎考虑。
中心城区的绿地布局不仅要考虑人们使用，也应考虑经济成本，所以中心城区的绿地布局应是“多而小”，但也区别于“见缝插绿”，应该有系统的规划而进行布局。
（四）保障措施
对城镇绿地系统规划的研究，不仅是理论上的布局模式的讨论，而是立足于城镇实际，是需要通过的实践建设满足人们生活的。城市绿地系统从规划到实施不是简单的一个过程，却是与公众、政府、资金、政策等多方面联系紧密的。为确保顺利实施的绿地系统规划可以发挥决定性的作用，需要社会各个方面的支持和共同努力。而实现绿地系统规划的目标，也需要行政、法规、经济、技术等各方面的保障措施。
