【摘 要】随着社会的高速发展，新形势下对刑事技术人员的职能与素质提出了更高要求，要发挥信息传媒作用，重视、理解和支持刑事技术工作；要加强和提高现场勘查质量，为侦查破案服务；要搞好技术串并案工作，信息导侦，实施精确打击；要加强侦查与技术良性互动，提高破案效率，降低破案成本；要加强刑事技术人员教育培训，提高业务技能；要加强管理，进一步规范刑事技术工作；要强自我保护意识，严格按法律和程序办案。
【关键词】新形势；刑事技术；职业；能力；素质
随着经济的全球化、社会信息化、高科技的发展，各类刑事犯罪也呈现出暴力化、职业化、智能化的发展趋势，刑事技术工作如何应对这些新特点、新变化，如何发挥刑事技术的优势服务侦查破案、服务经济建设，已成为我们面前的重要议题。刑侦体制的改革，对刑事技术来说既是一种机遇、更是一种挑战，在这机遇与挑战并存的形势下，如何加强刑事技术工作，更好地为侦查破案和诉讼服务，则对刑事技术人员的职能与素质提出了更高的要求。
1 新形式下刑事技术人员应突出在以下几方面职能上作好文章
1.1 要发挥信息传媒作用，展现刑事技术工作的重要性，积极争取各方面的理解与支持
刑事技术是侦查工作的基础，与公安机关打击刑事犯罪密切相关。刑事技术研究的对象主要为物证，这一特点决定了刑事技术部门是公安机关侦查破案、刑事执法、行政执法和治安管理工作中获取现场物证的重要部门，刑事技术工作则在刑事诉讼中发挥着重要作用。因此，在实际工作中，要充分利用各种媒体和信息载体的作用，发挥公安网络优势，将运用刑事技术工作破获的成功案例、刑事技术的指纹破案和DNA破案以及串并的案件等各种信息广泛发布，充分展示刑事技术工作的基础性、引领性、先进性、科学性，认识刑事技术工作的重要性，从而得到对刑事技术工作最广泛的支持与理解，为刑事技术工作的发展创造条件。
现场勘验检查是侦查破案的基础性、源头性工作。现场勘查质量的好坏不仅直接影响案件能否侦破，而且关系到能否顺利把罪犯嫌疑人送上法庭。目前，现场勘查已成为刑事技术人员的主要工作，在实际工作中一定要认真贯彻《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》，坚持现场勘验检查“两为主”原则，按照统一指挥、明确分工、规范程序、落实责任的要求，精心组织开展各种刑事案件现场的勘验检查工作。凡是有现场可勘的刑事案件，无论案件大小，无论时间长短，都要勘查现场。要着力在提高物证提取能力上下功夫，在重视常规物证提取的同时，要高度重视对纤维等微量物证和血液等生物物证的提取。尤其是命案现场勘查要严格按照公安部“一长双责制”的要求，贯彻落实以痕迹为主导、以信息技术平台为支撑、确保指挥灵敏的“2+3”式（刑事技术、侦查、资讯、信息、警犬5个部门或专业）捆绑作业的命案现场勘查工作模式，有效解决传统现场勘查中存在的侦技配合失灵、信息渠道不畅通、现场痕迹物证提取率不高等问题，从而实现刑侦、技术资源的有机结合，有力地提高精确破案率。勘查人员在现场勘查过程中必须树立侦查意识、证据意识和诉讼意识，有目的去发现和获取更多的犯罪信息，从而更好地为侦查破案和刑事诉讼服务。
1.3 要搞好技术串并案工作，信息导侦，实施精确打击
技术串并是打击流窜犯罪、系列性犯罪的重要手段，串并工作做的好能大大提高侦查破案的水平和打击效能，因此，我们不但要加强常规手段利用现场“手印、足迹、工具痕迹和其它痕迹”[1]等串并案件，而且要重视利用各种犯罪信息串并案件，也就是从宏观的发案形势，或零星、无规律的发案动态信息中，抽取有用的犯罪信息，通过现场的信息研判（包括手段，痕迹物证）来串并案件，为侦查提供依据充分、串并准确的破案线索。信息导侦，就是从信息情报角度出发，将现代信息技术、网络技术和计算机技术注入刑事侦查工作，通过科技手段搜集、管理、使用信息情报，建立以信息情报工作为支撑，以信息情报主导侦查，同时，依托公安信息情报网络系统，实现信息情报对整个刑侦工作的渗透，使之成为预防和打击刑事犯罪全新的侦查破案模式。精确打击，就是指公安机关以情报信息为主导，综合运用各种侦查措施手段和刑事科学技术，通过扎实的基础工作，精确分析突出社会治安问题或锁定犯罪团伙、犯罪嫌疑人，从而采取相应的治安对策或打击策略，有的放矢地整治治安秩序，稳、准、狠地依法严厉打击并揭露、证实犯罪过程。技术串并案件是信息导侦的一部分，而信息导侦又是实施精确打击的起点和基础，因此只有将此有机地结合，才能更好地发挥刑事技术工作的优势和作用。
1.4 要加强侦查与技术良性互动，提高破案效率，降低破案成本
刑事案件特别是重特大刑事案件的侦破，涉及的部门和警种多，各部门之间只有全面协调通力合作，发挥整体作战优势，才能极速高效地将案件侦破。各部门之间的协调合作，尤以侦查部门和技术部门之间的互动最为重要，这两方面沟通协调配合默契的话，就能使侦查工作少走甚至不走弯路。侦查与技术的互动包括侦查人员与侦查人员之间、技术队伍不同专业和人员之间以及侦查人员与技术人员之间三个方面的强力互动。侦查人员与侦查人员之间的互动有助于各个侦查组之间不做重复的无谓的劳动，从而做到分工和目的明确；技术各专业之间的互动，对于案情分析、案件性质的确定、作案过程以及痕迹物证性质和作用的分析判断等各个方面都是不可或缺的；侦查与技术之间的互动，则对整个案件的运作具有极其重要的作用，往往能使整个侦查工作少走弯路，达到极速高效的目的。只有各个方面互相交流互通信息，才能让我们在实际工作的时候不会盲目被动，因而就能做到有的放矢，发挥整体和协同作战优势，节省大量的人力、物力和财力，从而达到降低破案成本的效果。
1.5 要加强刑事技术人员教育培训，提高业务技能
时代和形势的发展对刑事技术工作和从业人员提出了更高的要求，因此要大力强化对刑事技术人员的政治和业务培训，培养和教育刑事技术人员爱岗敬业，增强工作责任心，保持和发扬科学严谨、艰苦细致的工作作风。结合公安部的命案现场勘查大练兵活动，将模拟现场勘验和实验室检验鉴定考核形成制度化，结合练兵抓规范、促落实、上台阶，在全面开展练兵工作的同时，本着“缺什么补什么，缺什么练什么”的原则，有计划、有重点地突出岗位练兵工作，采取破案讲评、案卷评析、庭审旁听、模拟勘查等各种形式，战练结合，以战促练，以战验练，使广大刑事技术人员熟练掌握高新仪器设备的操作技能，提高现场勘查、分析判断和发现、提取、检验痕迹物证的水平。同时，采用“走出去，请进来”等多种形式提高专业技术人员的整体素质，派人员往公安部、省厅以及其它兄弟地市进行学习、交流，邀请国内外专家开展培训等，全面提高各专业人员的专业技术水平和能力，并形成长效机制。 1.6 要加强管理，进一步规范刑事技术工作
始终坚持“以制度抓管理，靠管理出效应”的原则，继续加强刑事技术管理工作，完善各项管理措施，健全各项登记制度，加强各专业工作程序规范，促进刑事技术工作的规范化、制度化、“信息化”[2]建设。要从现场勘查、痕迹物证提取、物证鉴定、痕迹物证管理、档案管理等各个环节做出详细规定，实现严密的“两人鉴定、三级复核”的刑事技术工作机制，作到有章可循。制定刑事技术人员服务承诺、岗位职责和实验室工作制度，有效地保证各项工作的严谨化和制度化。进一步完善以现场勘查率、痕迹物证提取率、现场书面分析率、现场勘查记录制作率、痕迹物证建档率、检验鉴定率、鉴定结论起关键认定作用率和刑事技术人员人均工作量为主要内容的刑事技术业务考核体系，把日常性考核与阶段性考核结合起来，积极开发和运用网上考核系统，充分调动广大刑事技术人员的积极性。此外，进一步提高信息利用意识，加强刑事技术信息交流，培育新的破案增长点，提升刑事技术指导破案的能力。
1.7 强自我保护意识，严格按法律和程序办案
随着社会的发展和人类文明的进步，以及法制建设的逐步完善，现阶段对刑事技术工作刑事技术从业人员的各方面要求越来越高，因此我们在实际工作中一定要增强自我保护意识，不但要严格按照法律和程序办案，而且在现场勘查过程中、检验鉴定过程中以及在生活和其它方面也要时刻注意，既要保护自己的人身安全和生命健康，又要防止因为程序不当和不按法律、法规办案从而出现错误和漏洞，影响自身和单位的工作。
2 新形式对刑事技术人员的素质提出了更高的要求，主要体现在以下几方面
2.1 刑事科学技术人员的法律素养
刑事科学技术是以自然科学、社会科学以及工程技术的理论和成果为基础，发现、记录、提取、检验及鉴定与犯罪相关联的物证，为侦查和审判工作提供线索及证据的边缘法律学科，它兼具技术科学和法学的双重属性。刑事科学技术特有的这种属性，表明其与侦查工作的紧密结合程度。为了使调查取证合法有效，就必须树立现场勘查及鉴定的合法性观念。首先是实体合法，即刑事科学技术人员应熟悉《刑法》，熟悉罪与非罪的界限，此罪与彼罪的差异。例如命案中在犯罪嫌疑人避重就轻掩盖杀人目的时，现场物证和致伤痕迹及致伤部位的分析可能成为案件定性的关键――杀人抑或伤害致死。其次是程序合法，形成以《刑事诉讼法》为核心，以《公安机关办理刑事案件程序规定》、即将出台的勘查规则、鉴定规则等部门规章为内容的规范化、法制化操作程序。随着刑事诉讼法制化进程的加快，讯问和现场物证提取程序透明成为刑事诉讼的发展趋势，追究控方程序违法可能成为犯罪嫌疑人逃避打击的有力途径。例如辽宁刘涌案，取证中的违规操作使原本不是很复杂的审判变得扑朔迷离，疑窦丛生。
2.2 研究和发展痕迹检验的相关理论
刑事科学技术人员应树立“大痕迹”的理论。“大痕迹”即广义痕迹。它不仅包括实物痕迹，还包括心理痕迹。现代的刑事科学技术人员不仅要研究现场痕迹物证的发现、提取和鉴定，还要研究犯罪嫌疑人在一定的心理状态和客观环境所留迹象，从而分析案情，指导侦查。由于心理痕迹是建立在，对一定时间空间下实物证据分析研究的基础上，因而这项工作由刑事科学技术人员来完成。如20世纪90年代逐步形成的犯罪现场重建理论就是心理痕迹的理论结晶。理论的研究和实践是相辅相成的，刑事科学技术人员不仅要多学习间接经验、书本知识，而且在实践中应多总结，将感性认识上升为理性认识，丰富刑事科学技术的“百花园”，从而更好地指导实践。犯罪现场重建工作在我国20世纪80年代，已经在爆炸案件中运用，但形成理论却在国外。刑事科学技术人员不仅要成为主导刑侦实战的行家，还应成为推动刑侦理论发展的里手。
2.3 辩证唯物主义的思维方式
“辩证唯物主义”[3]是认识世界、改造世界和发展科学工作的思想武器。在现代社会犯罪嫌疑人反侦查能力提高的形势下，刑事科学技术人员应具备一定的哲学修养。掌握正确的方法论、认识论对于充分研究现场资料、现场犯罪信息、客观地分析现场具有重要意义。例如对立统一规律是辩证法中的基本规律，其核心是矛盾论。矛盾具有同一性和斗争性，同一性是事物和现象中的稳定性力量，它使事物和现象平稳温和地向前发展；斗争性与之相反，它总是不断打破事物的统一，推动事物不断运动、变化和发展。现场中矛盾体很多，如中心现场和关联现场的关系、宏观痕迹物证和微量痕迹物证的关系。传统勘查和检验中往往把中心现场、宏观痕迹物证作为现场矛盾体斗争的主要矛盾加以研究，将其作为解读犯罪现场信息的突破口，推动现场分析的进行。但是有些案件的侦查往往因为关联现场、微量痕迹物证这些次要矛盾的发展而出奇制胜。例如犯罪嫌疑人在中心现场戴手套，在逃匿或隐藏场所等关联现场把手套摘了；有些现场烟头、毛发、精斑、唾液、尘土、纸屑、油漆等微量物证原来作为次要矛盾，处于从属地位的，却变成了主要矛盾，推动案件侦查向前发展，成了事物发展变化的主导。主要矛盾和次要矛盾在斗争中是相互转化的。现象是客观事物的必然反映，任何客观事物都是通过一定的现象来表现和反映，世界上不存在没有现象的客观事物。因此，反映客观事物的现象，具有矛盾的普遍性。本质是区别各种事物的根本性质。不同的事物，其性质也不相同，不同的性质反映了客观事物矛盾的特殊性。客观事物如果没有特殊性就没有本质特征，没有本质特征的事物是不存在的。这就要求刑事科学技术人员不能忽视次要矛盾，要用发展的眼光研究现场，要研究一般和个别、必然与偶然、透过现象分析本质，分析一因多果和一果多因，或多因多果。例如一些报案人出于种种原因报假案，现场中如果把痕迹物证的遗留看作一个系统，则痕迹的遗留应是普遍联系的。一些假案的揭露往往就是运用普遍联系的观点，进行多次的预试验，采取科学的推断方法揭示现场的每一个具体现象，从而发现矛盾和疑点。
2.4 重建犯罪现场的能力 犯罪现场是一切刑事科学技术工作的逻辑起点，而刑事科学技术工作又是以剖析犯罪现场为最终目的。犯罪现场重建理论自20世纪90年代形成以来，引起了世界范围内刑事科学技术人员的广泛关注。该理论将犯罪现场重建的依据和来源分为三大块：犯罪现场痕迹物证的状态和位置关系；痕迹物证的实验室检验；被害人或相关证人提供的信息。这就要求刑事科学技术人员运用系统论的观点认真研究每一个具体的痕迹、物证的形态，与其他痕迹、物证的位置关系，通过实验室检验的相关结论，结合相关言词证据信息，有目的的做到确定作案人在现场上的进出口；分析研究案件的性质；确定作案的人数；认定可疑痕迹、物品是否与犯罪有关；进行合理的现场试验；收集犯罪痕迹物证，最后完成对现场事件和行为过程科学的整体认识。总之，现代刑事技术工作涉及范围广、种类繁、变化大，所以，刑事科学技术人员不能只研究传统意义上的现场痕迹物证的发现、提取和鉴定，更应该“走出去”“请进来”，把各行各业有关的新技术和科学成果，为我所用，提高业务素质，掌控大局，成为整个侦查工作的“总导演”。
只有不断加强完善上述几方面内容，现代科学手段才能为提升刑事侦查战斗力提供广泛的空间。才能把新形势下刑事技术人员的职能和素质提高到“第一战斗力”的地位，改变思路，从观念到行动上重视起刑事技术，持续增强控制、发现、揭露、制服犯罪的能力。邓小平同志指出：“群众是我们力量的源泉，群众路线和群众观点是我们的传家法宝。一切科学技术都是由人发现、发明和创造的，是人的劳动与智慧的结晶，它充分体现了人的创造性和能动性。一切科学技术手段又都是靠人来掌握和使用的，人的智慧和才能借助科学技术得到无极放大；没有人的积极性，科学技术不会变成战斗力”。可见新形势下只有加快提高刑事技术人员的职能与素质，才能使我国的刑事科学技术工作少走弯路。
【参考文献】
[2]高春兴，苑军辉，邹荣合.犯罪现场勘查[M].中国人民公安大学出版社，2011.
[3]孟宪文.公安信息学[M].中国人民公安大学出版社，2008.
[4]卫兴华，赵家祥，编.马克思主义基本原理概论[M].北京大学出版社，2008.
