摘 要：我国企业会计准则国际趋同的策略选择已经成为当下研究的热点问题，而在当前的国际会计趋同的形势发展当中，会计的国际化发展也已经成为必然的发展趋势。因此，我国要快速的发展经济，就要完全与国际的经济形势及潮流相融合，只有这样才会使我国企业会计准则国际趋同做出正确的策略选择。本文对当前国际会计趋同形势与我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行了合理分析，并提出了以下的观点。
关键词：企业会计准则；国际趋同；形势；策略选择；探究
会计是国际市场和国内市场进行沟通的重要媒介，而会计准则国际趋同在近几年得到了充分的发展，其令更多的国家及地区都加入了国际财务报告准则的队伍中，我国是全球最大的新兴经济国家以及最大的发展中国家，如何正确选择企业会计准则国际趋同策略对我国未来的发展有着至关重要的影响，本文通过对当前国际会计趋同形势与我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行研究，并提出了几点建议，希望能够进一步推动我国会计准则趋同化的发展，促进我国经济的增长。
一、当前国际会计趋同形势与发展
在国际金融危机爆发以后，众多的集团及金融理事会都建议建立起全面统一的会计准则，还要有效的将会计信息的透明度进行提高，而国际会计准则理事会积极的提倡且采用了这类举措，但是由于国际会计之间的格局正在发生着非常大的重新调整，因此当前的国际会计趋同形势面临着极大的挑战。因为国际金融监管的框架还在重新构建，所以对国际财务报告准则就提出了更高的标准与要求。另外，由于国际金融危机对全球经济造成了巨大冲击，从而使国际经济产生了非常明显的衰退现象，同时，各类监管机构要求金融监管制度出台一套更新的执行模式与准则，然后将国际金融机构进行仔细的审查及监管，还要进一步加强对国际财务报告准则的制定。在国际会计趋同形势的发展当中，也要对各项会计准则进行及时的更新与调整，只有这样才会使国际会计趋同走向更新的发展道路中去。
二、我国企业会计准则国际趋同的成效、历程与存在差异
1.我国企业会计准则国际趋同的成效
目前，我国已经顺应时势合理的加强了我国企业会计准则的国际趋同工作，也逐渐融入了国际会计趋同的发展中，这为我国的经济与发展都打下了良好的基础，而且也有效的解决了财政上的问题，我国已经形成了标准的企业会计准则正确体系，同时也取得了极大的突破。因此，我国企业会计准则国际趋同的成效很明显的增强，并完成了制定的目标，逐步走向了全新的会计准则国际趋同发展道路，并且建立了合理有效的国际趋同机制，但在我国企业会计准则国际趋同发展当中，缺少了对会计国际趋同准则的修改和完善，以及对我国企业会计准则国际趋同策略的正确选择，这就会阻碍我国经济与会计准则国际趋同的正常发展，也降低了会计准则国际趋同的成效。
2.我国企业会计准则国际趋同的发展历程
我国于1985年发布了《中外合资经营企业会计制度》，而且引进了国际会计处理方法，还制定了中外合资经营企业会计制度的相关工作，这使我国企业会计准则体系渐渐形成，同时也开始向国际市场经营模式过渡，令我国企业会计准则和国际进行了有效的结合，但是随着一些企业开始实行股份制，以及证券交易所的成立，我国财务部发布了《股份制试点企业会计制度》，并且只是用于正在上市改组的一些企业，这就限制了我国企业会计准则国际趋同的发展。
3.国际会计准则和我国企业会计准则之间存在的差异
我国自实施新会计准则以来，得到了国际社会的非常高的评价与肯定，在2010年，根据香港新上市公司的财务报告，其中有63家的公司净利润是10810亿，差异率则是0.33%，而之后又采用了多种会计准则其产生的差异率竟只是0.01%，据以上的会计准则数据分析来看，因会计准则编制的财务报告的差异率已经完全的消除掉，同时还得到了良好的会计准则趋同成果。另外，我国企业会计准则的整个过程是与国际会计的发展准则分离不开的，这两者之间有着非常重要的联系，而且我国会计准则和国际会计的准则趋同基础都比较好，因此会很好的互相融合，同时，我国会计准则还和其它的会计准则有着很大的差异，其差异主要是与美英等国家的差异，美英国家主要采用的是普遍的会计准则，加之与德发国家会计准则的不同，德发国家主要采用的是法系国家所通用的会计制度与立法形式，这样就会不利于我国会计准则的有效发展和国际准则趋同。还有，财务会计有其特定的会计程序，其主要是包括了确认、记录、计量与报告等一些程序，并且采用了不一样的会计规范形式来组织规范的重点，会计准则通常是以既定的经济业务为对象，再进行计量的有效确认，以及会对该项目进行全面的考量及会计各类问题的解决，同时还有会计准则内容上的差异，当前我国的会计准则与之前的相比较，其内容方面有着很大的不同，现在企业的会计准则更加符合当今经济形势的发展速度，这样人们会更好的熟悉会计准则，也能够对企业会计组织国际趋同有一定的了解与认识。
三、当前国际会计财务报告准则的主要策略
目前，国际会计财务报告准则的主要策略大致可以分成四类，包括趋同模式、直接采用模式、趋同认可模式以及认可模式。①趋同模式不会将国际会计准则理事会发布的国际财务报告直接纳入会计准则的体系当中，而是将当地的会计准则制定权完全保留下来，然后采取趋同的模式把财务准则报告完整的规划，并且在会计准则的原有方法上增添了新的内容，还完好的保留了本国的会计准则特色内容，以及能够继续使用损益表等术语；②直接采用模式是将会计准则完全的采用国际财务报告准则，而该国家则不能够再对会计准则制定权进行保留，并且该国家在采用国际财务报告时则不需要履行任何的审批相关程序；③认可模式是采用国际财务报告的某一项准则来对国际财务报告准则进行认可的相关过程，同时该国家的机构可以对国际财务报告进行有效的修订，其中澳大利亚与欧盟则是最为典型的代表；④趋同认可模式是将国际会计准则进行实际性的推动，还保留了本国的会计准则基本权利，而且要依据该国家的实际情况来发布相关的权限。而在国际市场上较为常用的会计财务报告准则主要策略主要倾向于第
一、三个策略。
四、我国企业会计准则国际趋同的策略选择
现今，我国企业的会计准则国际趋同策略还不够成熟与完善，因此要对我国企业的会计准则国际趋同进行有效的策略上的选择，并与国际会计趋同进行完好的融合，这样才会更好的完成我国企业制定的经营目标，也才能够使我国企业的经济更加繁荣。首先，要采用国际财务报告的会计准则来将我国的企业会计准则规范化，还应该根据我国企业的自身发展来及时的判定实际情况，然后尽量减小国际经济上的各种干扰，之后再对我国企业的会计准则国际趋同进行合理的策略选择，在选择时一定要慎重考虑每个环节，并且做出准确判断，然后做出最恰当的选择，还要充分的去体现我国企业的经营策略以及责任风格。同时，要在当前的激烈国际竞争之间争取主动权，妥善的去应对每个问题，也要灵活把握国际财务报告准则变化的情况，我国的会计准则与建设的过程是一定要通过趋同策略来贯彻的，然后进一步来确定我国企业今后的发展目标，将我国会计准则采取国际财务报告准则趋同的全新模式，还要对我国的实务问题及特殊环境进行针对性的考量，并且加以主动性和积极性，这样才能够对我国企业会计准则国际趋同进行正确的策略选择。
1.选择有利于我国企业会计准则的国际趋同模式
当前国际的财务报告是通过标准的体系来规范企业经营的，然后再深入的进行展开，而会计准则规定是有一定的模式的，这样就与我国企业会计准则产生了很大差距，因此要将国际会计准则趋同模式直接的采用就会发生偏差，以及增加了一定的难度，还有就是国际财务的报告格式太笼统，没有将会计准则细分开来，以至于企业不能做出正确的会计科目，同时，也没有根据实际的情况来选择经营策略，因而导致了企业的财务报告产生了偏差与错误，所以要先制定正确的并且有利于我国企业会计准则的国际趋同模式，然后将企业财务报告完善的整理及统一化，还要将会计人员的账目明细表进行统一的管理，使会计准则更加的完善，只有这样才会令我国企业经营走向新模式，也才能更好的对我国企业会计准则国际趋同进行合理正确的策略选择。
2.选择有利于我国企业商品市场快速发展的趋同策略
由于我国企业的商品市场发展一直处于停滞阶段，因此要选择有利于我国企业商品市场发展的国际趋同策略，还要随时关注国际会计准则趋同发展，借鉴国际会计准则趋同来对我国企业会计准则做出合理的规划，同时，要与其他国家的会计准则做出相对比较，仔细考虑我国企业商品市场的弊端，并且及时给出解决的办法，也要严格的规范我国企业的商品市场制度，然后运用合理的控制手段来对企业进行有效规范，而则这种运用只是限于合理的市场范围，应该先选择有利于我国企业商品市场发展的国际趋同策略，再采用公允价值手段，并且严格去防止公允价值被企业进行滥用，导致企业经济下滑，还要使我国企业会计准则国际趋同具有权威性，以及令国家机构去制定能够维护企业经济发展的策略，而且国家财政部要有效的去控制会计准则趋同策略，以避免我国企业会计准则国际趋同处于停滞状态，这能够使我国企业商品市场发展走向新道路。
3.选择有利于我国企业解决会计实务问题的趋同策略
我国会计改革的重要任务是制定企业的会计准则，还要积极推进国际财务报告准则的趋同，但是还是不能够从根本上解决全部企业会计的实务问题，因此要选择能真正解决我国会计实务问题的趋同策略，而不能去选择直接采用的模式，这样会造成企业会计不能合理规范财务报告准则，以至于会造成会计规范的空白，所以要建立会计准则制度，以及改善会计工作的程序，并且逐层深入各个环节，将不符合会计准则的内容进行及时的删除，还要根据会计准则财务报表把会计的科目设置齐全，再将企业的实际情况与存在的差异进行确认及比较，然后统一将会计财务报告进行管理，这样就能够使企业会计实务的问题得到良好的解决，进而充分优化我国企业会计准则国际趋同策略，为我国企业今后的经济发展提供了有效保证。
在语言上，中文和英文在习惯上具有极大的差别，无论是语言的形式还是表达叙述方法差别都较大，如果将国际财务报告中的准则一字不改的翻译成中文，很有可能出现词不达意的情况。
4.选择符合我国目前法律环境的趋同策略
我国会计法中明确进行了规定，我国实行的会计制度将是统一的，会计制度的统一和制定都是由国务院财政部门公布。凡是在我国国土范围内的企业都必须遵循国务院财政部门颁布的统一的会计制度。如关于我国企业的会计准则，从会计法的角度来看，直接采用策略其法律依据明显不足，其不符合我国会计法的相关要求，此外，还很有可能导致我国独立会计准则制定权丧失。在趋同环境下，我国企业实施的会计准则仍然是国务院财政部门制定并颁布的统一的会计制度，虽然在法律原则上，这一点没有改变，但是会计处理的原则以及计量方法等却与国际财务报告准则相联系，并保持了一致。
5.选择符合我国语言习惯的趋同策略
6.选择有利于国际财务报告准则不断变化过程中保持灵活性的趋同策略
目前的国际财务报告准则中包含的保险合同、租赁、收入、金融工具等并没有公布最终的准则，国际财务报告准则还在和美国公认的会计原则进行协调，加上欧盟同样也对金融工具准则没有明确的表示，所以使得国际会计准则理事会对国际财务报告准则制定尚具有较大的变数。所以在这个大背景下，我国选择的趋同策略必须要具有一定的灵活性，以保证能够随着国际财务报告准则的变化而变化，能够审时度势，灵活把握，避免因国际财务报告准则在变革时对我国的经济发展和企业发展带来不利的影响。
五、总结
本文通过对当前国际会计趋同形势与我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行分析后了解到，随着世界经济快速的发展，会计准则国际趋同已经渐渐形成了新的格局，而我国企业会计准则国际趋同也将面临着更新的挑战，所以要对我国企业会计准则国际趋同进行合理正确的策略选择，以及选择适合我国当前企业发展的理性决策，只有这样才会使我国企业经济走向新的台阶，也才能为我国企业今后的道路奠定良好的基础。
