资本市场一体化及全球化进程日益加快，世界各国的投资者目前关于实现会计标准一体化的呼声日益增高。当前中外会计准则存在一定的差异，这对会计标准一体化的实现会产生一定的影响。本文在分析导致中外会计准则存在差异性的因素的基础上，探讨了缩小中外会计准则差异的对策。
中外会计准则/差异/资本市场/市场经济
当前，世界各国所建立的会计管理体系存在一定差异，这种会计差异也对世界各国产生了比较大影响。如何让会计能够成为一种通用的商业语言，进而实现资本市场一体化，这是当前会计领域的一个研究热点。我国的会计准则准则跟国外其他国家的会计准则尚存在一些差异，比如在政府补助、交易披露、资产减值会计处理方式等方面均存在差异。如何缩小这些差异，使得我国的资本市场能够真正地融入到国际资本市场是本文探讨的主要内容。
一、导致中外会计准则出现差异的因素分析
（一）政治环境因素
会计准则不相同，产生的经济效果也是不一样的，对不同的利益相关者也会带来不同的影响。因此，我们说会计准则不单是一种技术手段，可以说更是一种政治程序。不同的国家因为有不同的政治制度，导致不同的国家的会计准则不一样，以及会计管理体系及会计理论也存在差异。与此同时，政治体制的变革与政治事件也会对一个国家的会计准则带来影响。
（二）经济环境与经济水平因素
一个国家制定什么样的会计准则，一般是根据本国的经济环境及经济发展水平来进行制定的。这些经济环境与经济发展水平主要包括经济膨胀的水平以及国际贸易发展状况、该国的经济运行方式等。值的一提的是，一个国家的经济因素既会直接影响会计准则的制定，也会间接影响到一个国家的文化教育以及政治体制等多个方面，这在一定程度上对该国的会计准则也会产生间接的影响。
（三）社会教育与社会文化因素
会计所涉及到的内容有物质技术与人等，为此它很难摆脱出社会教育与社会文化方面所带来的影响。社会教育给会计准则带来的影响主要是通过对会计队伍进行培养及教育等途径产生的。一个国家的会计专业教育水平只有到达一定的水准，才能够科学设计跟发达国家的会计管理体系一致的会计准则，并可以确保本国的会计准则可以得到有效的实施。
（四）税收制度与税收体系因素
一个国家的税收制度与税收体系可以直接地影响到会计实务与会计经营管理方面的活动。同时，税务实务也属于会计活动中的比较重要的组成部分。税务会计与财务会计在一些国家中是相通的，而在一些国家则是存在差异。
二、缩小中外会计准则差异的主要措施
（一）完善会计理论，提高会计理论的研究
在国内，制定会计准则尚缺乏咨询实践经验丰富的会计技术专家。西方国家制定会计准则则是一些有实际操作经验的会计人员及管理人员，比如证券交易专家与会计领域资深的专业研究人员等。因为西方国家有了这些强大的专家队伍作为后盾，其制定的会计准则才有比较高的质量。为此，我国要认真借鉴西方国家有益的经验，结合本国的会计实务的实际情况，不断强化会计准则理论及实证研究，以大幅度提升我国的会计准则之设计与发展水平，尽量缩小跟西方国家之间的差距，进而推进会计准则能够更快地国际化。
（二）提升会计行业从业人员的综合素质
会计管理的核心其实就是人的管理。会计从业人员则是会计活动的关键因素。当前，我国会计行业最缺少的就是专业人才，这个问题不可忽视，已经影响到了会计行业的深入发展，严重阻碍了我国会计准则之制定与有效实施。笔者认为，可以通过加强培训、加大会计专业教育的培养力度等途径，提升会计从业人员的专业素质及职业素质。
（三）缩小会计主体之间存在的差异
在企业合并过程中，合并商誉与调账实践等方面问题是中外会计准则所存在的一个比较大差异。国外所采用的会计处理方式只是购买法，不采用权益结合法。而我国则既可以选取购买法，也可以运用权益结合法进行企业合并。由此可见，我国在会计主体方面存在一些特殊性，为此我国会计从业人员应该针对会计工作的特点与问题，灵活实施不一样的办法与手段，规范企业合并的会计处理方式，妥善处理好企业合并问题。
（四）不断规范与完善我国的市场经济体系
当前我国的市场机制尚不够成熟，市场经济体系也够完善，企业与企业之间的交易尚不够规范。基于这个背景，假如不去考虑国内的实际情况，则将公允价值当作国外会计准则在我国进行使用，则会对给我国市场经济带来许多不利的发展因素。笔者认为，在实施公允价值的过程中，应改结合实际进行操作，在非货币交易的企业合并中、投资性房产中才可以部分使用公允价值；而在生物性资产方面的管理准则当中，则可以选择历史成本方式进行计量。因为生物性资产在国内属于参差不齐，并未建立比较成熟的市场，进而很难得到公允价值，假如硬性规定使用公允价值，则难以确保其可靠性。
综上所述，中外会计准则存在一定的差异，导致这些差异的影响因素比较多。我们应该充分认识存在差异的原因，并不断拓宽解决对策，缩小中外会计准则差异，以推动我国会计准则能够更快地实现国际化进程。
