财务报表分析，是指以企业基本活动为对象，采用分析与综合的方法，对财务报表及相关资料提供的数据进行系统和深入的分析研究，揭示有关指标之间的关系及变化趋势，以便对企业的财务活动和有关经济活动做出评价和预测，从而为报表使用者提供有效帮助，改善最终决策。
一、会计政策变更对财务报表分析的影响
1.会计政策的界定。所谓会计政策是指公司在会计报告中所运用的会计标准。而会计政策的变更则是公司运用的会计标准的转变。一般来说，企业在会计期间所采用的政策不应当随意变更，因为如此容易导致会计信息的计量混乱的情况。通常只有在以下两种情况会计政策才会发生变更：即会计计量的基础发生了改变，二是由于新信息或者实践经验的介入，导致会计政策发生变化。
2.会计政策的变更对财务报表的影响。当会计政策发生变更时，企业应当根据自身的情况来进行调整。如果会计政策发生变更，未来适用法无疑是应对的最佳方法。如果采用追溯调整法，将影响到本期和之前的财务报表，而未来适用法仅仅对本期财务报表产生影响。对于报表分析人员而言，即使采用相同的会计政策，对各方利益所造成的影响也是不相同的。例如，在年尾公司股价会出现较大幅度的上涨。对于公司领导而言，将交易性资产归为可出售资产可以缓解业绩压力，降低下个年度的目标业绩；对于债权人来说，偿债指标的下降并不会影响企业的还款能力，这样仍然能够使自己的利益得到有效保证；而投资者的利润回报就会承受较大的压力；由于税收的稳定性，会计政策的改变对政府不会造成影响。
2.1财务报表分析离不开财务信息，财务信息必须具有客观性、可靠性，也要与决策方案相关，从某种意义上讲，企业财务信息的质量直接关系到市场经济的有序运作和健康发展。财务信息除了报表外，还包括企业披露的会计政策选择，无论是上市公司还是非上市公司，财务信息的确认与计量无一不以会计政策选择为前提，会计事项的初始确认和计量以及再次确认和计量都基于对会计原则、方法和程序的选择和运用。会计政策选择是企业财务信息揭示的基础，决定着财务信息的客观与否。
2.2会计政策对财务信息客观性有很大影响，而财务报表的编制主要基于一定会计政策下企业所披露的财务信息，财务信息的客观与否直接关系到财务报表分析结果的可靠性大小。会计政策的选择通过影响财务信息而间接影响财务报表分析结果的可靠度，在财务报表分析中占有重要角色。
企业利用其可以自主选择会计政策的权利，把对利润的操控变为可能，这使得财务报表上的数据失去客观性，于是，利益关系者进行报表分析时，它的可靠度一方面在于分析者，另一方面，如果分析时的数据不真实客观，分析结果的可靠度也将无法保证。一旦财务报表分析的可靠度无法保证，就会使利益关系者的决策产生偏差，从而造成损失，甚至会使企业走向灭亡，如果这种现象普遍发生，无论是财务报表还是报表分析都失去了本身的意义，企业乃至整个社会的经济秩序又将如何维护。
二、会计政策变更背景下的财务报表分析策略
1.重点关注关键数据。由于企业所处环境的复杂性以及公司经营范围的多样化，导致了企业财务报表信息数量繁多。要想对企业财务报表进行分析，就必须抓住最关键的关乎到自身利益的信息点。一般来说，报表中的总计、合计和对自己的决策造成影响的项应当成为重点关注对象。譬如，企业的还款能力无疑是银行审计人员最需要了解的地方。而要了解企业的还款能力，就必须对企业的经营状况、盈利情况进行详细的了解。所以银行审计人员需要重点关注的是产生现金流的能力以及现金流对企业运营的支撑能力，同时不可忽略的是企业现金流动的状况，以更清楚地了解企业的财务状况及安全性。
2.对关注的领域进行重点分析。对财务报表的分析是为了通过对当前财务状况的分析来了解企业的运营情况，从而对企业未来的运营发展趋势做出初步的判断。所以在对财务报表进行分析时，对企业未来的运营趋势进行分析要比对企业前期和当期的数据分析更为重要。但是在实际操作中，有很多报表分析者依然会走人着重对前期和当期报表进行重点分析的误区。财务报表分析者必须了解，在会计政策变更的背景下，对财务报表的分析必须着眼于未来的发展。
3.经济后果学说。经济后果学说是对财务报表进行分析和判断的有力助推器。如果能借助于经济后果学说，对财务报表的分析时就更能够理解和体会财务报表的本质。当会计政策发生变更时，能够更加迅速地面向未来做出决策。具体体现在以下几点：
首先要根据企业的自身情况来判断对会计政策进行变更是否合理。虽然说企业财报是根据相关法律法规进行编撰的，编撰完成后还必须经过会计师的审计。但是尽管如此，公司决策层还是有较大的余地对会计政策进行选择。所以说很大程度上会计政策还是由公司管理层来决定的。因此，对会计政策的合理性进行分析是十分有必要的，与此同时还应该时刻做好提出质疑的准备，进而进行佐证。
其次是对会计政策对财报造成的影响进行分析。在对财务报表进行分析时，有两个需要特别关注的地方，即无论之前的阶段会计政策是否合理，在当前阶段都应该认为变更会计政策是合理的；第二是需要对公司会计政策变更前和变更后的财务报表进行收集。如此一来，在下一阶段运用经济后果学说时，能够保证对其提供充分的数据支持。
最后是要运用经济后果学说对会计政策变更的本质进行全盘考虑。经济后果学说让人们开始考虑会计政策变更的本质。人们开始意识到会计政策的变更并不仅仅是企业根据法律法规按部就班地执行，而是让各方利益进行相互博弈。会计政策的变更本质上是重新进行一次利益分配的过程。在这个过程中，各个利益集团都会对自己的利益做出考虑，进而推动或者阻碍会计政策的变更，选择对自己最有利的政策方式，从而达到赚取利润的目的。
石油公司在打井时打出废井的情况时有发生，那么打出废井的会计成本应该如何计算呢？根据权责配比原则可以采用成本法，将打出废井的成本计入当期损益；或者采用递延法。不同的会计政策会对不同的利益群体带来不同的影响。资产、负债、利润等都会发生相应的变化。一般来说，我们要对领导层、投资者、债权人和政府的利益进行全面考虑。
对会计政策变更背景下的财务报表进行分析，首先要对各个利益集团的角色进行区分，分清楚谁是受益者、受害者、推动者和不受影响者。对各个利益集团的关系进行梳理和分类之后，才能帮助分析者更好地参透会计政策变更的本质，从而做出正确的判断和决策。
三、结语
根据本文可以看出，会计政策的变更为企业财务报表的分析增添了难度。会计政策的变更需要会计从业人员能够更清楚地看到企业经营的实质，特别是对企业经营活动影响比较大的政策变更，从而对企业的运营状况做出准确的判断。经济后果学说是很好的助推器，有利于抓住会计政策变更的实质，对各方利益的博弈进行全面的分析，从而对会计政策的变更进行深入了解。本文对会计政策变更背景下的财务报表分析策略进行了分析和探讨，具有一定的现实意义。
参考文献：
[1]任素芳.企业财务报告分析体系及分析方法的思考.科技信息,2009年第11期.
[2]吴世农,卢贤义.我国上市公司财务困境的预测模型研究[J].经济研究,2011（1）.
[3]张鸣,张艳,程涛.企业财务预警研究前沿[M].北京:中国财政经济出版社,2012（3）.
