引言
公允价值理念是在上世纪五十年代的美国提出的，虽然这一理念经过了很长时间的发展，但是对其进行准确的概念进行总结还有着一定的难度。会计计量的关键就是会计计量模式的选择，选择的核心就是计量属性的选择，而公允价值在会计的发展过程中则有着里程碑的意义。
一、公允价值的基本概述
1.公允减值的基本涵义
在当前的财务会计计量通常体现为重成本轻价值的特征，关于公允价值的涵义至今没有一个统一的标准，其中的一种解释是：当在包含货币价格的交易中收到资产时所包含的金额，和不包括货币以及货币要求权的转让中的交换价格的近似值[1]。公允价值反映了价值概念的内涵与价值计量是一致的，能够体现会计个体经济资源的价值。
2.公允价值在财务会计中应用的重要性
公允价值作为经济学当中价值概念的财务会计表达的基本形式，它不仅是对当前的财务会计概念中的重点有了充分的体现，同时还能够对财务会计中的相关规范有着遵循。公允价值会计还是制度竞争的一个必然结果，公允价值会计师会计职业生存以及发展的重要保障，我国倘若是想将财务会计的制度得到有效的完善，那么就需要对会计信息的质量得以有效提高，对计量属性进行改变，还要能够通过公允价值来对财务会计的信息有用性进行提高。
二、公允价值理念下的财务会计理论与方法
1.公允价值理念下的财务会计理论分析
在公允价值的意义上不只是限制于复合会计计量属性，在财务会计的确认理论上有着一定的争论，最为主要的就是体现在权责发生制以及收付实现制和现金流量制方面。其中在权责发生制方面主要就是以权责关系的实际发生和影响期间作为基础的。而在收付实现制方面刚好是和权责发生制的基础相对应，在现金流量制方面则是彻底的对交易观进行了摆脱[2]。
在公允价值理念和货币计量假设与公允价值理念和事项法会计理论方面对财务会计理论有了新的发展，形成了新的会计理论，在公允价值会计模式下，事项法所要求的条件完全能够进行满足，从而实现价值法向着事项法的转变。
2.公允价值理念下的财务会计方法探究
在公允价值理念下的财务会计方法的探究中要从多方面进行考虑，通常认为投入价值基础会比产出价值基础更为妥当，在当前的经济环境急剧变化的背景下，收集公允价值基础所反映资产经济价值信息所获得的收益就比较的可观，在其具体的方法探究上主要从以下几个方面进行着手。
首先，在总额法方面，在有着现金折扣的情况下，应收账款的存在是通过总额入账或是扣除现金折扣后的净额入账的问题，从实际的发展情况来看，销货款的公允价值应当是扣除现金折扣之后的余额，从卖方的角度来说基本会认为客户会在正常的折扣期限内进行付款，当然，净额法也有着操作比较麻烦的问题，但是从当前的财务会计软件的支持上能够得到有效的解决，从这些方面来看，应收帐款的净额法能够对公允价值理念得到显著的反映。
其次，在产出价值基础上的存货存量计价方法，这一方法的目的主要就是决定资产负债表上的存货金额以及销货的成本，在流量以及存量的价值方面又能够分为两个重要的方面，其一是存货存量计价可以根据投入价值基础以及产出价值基础这两个基础进行采取不同的计量属性，其二是存货存量期末计价调整。
再者，在先进先出法方面存货流量的收益没有各种方法的差异，由于账面存货始终是以产出价值来衡量，从另一方面来说是同质不同进货期间的存货成本是一致的，都是以产出价值进行列示，也就没有存货成本流量计价方法的选择问题。
在加速折旧法方面主要能够分为变动费用法以及加速折旧法和直线折旧法，对于固定资产的折旧最为主要的原因就是无形磨损和有形磨损造成的，直线折旧法以及变动费用法基本是没有对无形磨损进行考虑。在这三种方法主要是在历史成本基础上发展的，对于固定的资产现时市场价值的公允反映还不能够有效的进行，所以要想达到这一目标还是需要通过公允价值的方法对固定资产进行重新的估价[3]。
最后，在全面公允价值会计法方面的金融工具领域，尤其是衍生的金融工具领域是公允价值最早也是最为全面的实施领域。在FASB以及LASC对于公允价值的整个探究当中能够看出，要能够在公允价值会计模式从理论到实践上进行有效的完善，将其理念运用到实践当中，不要拘泥于传统历史成本模式的约束，在对公允价值会计模式进行实施的过程中，要能够和项目的具体特点安排来实施，只要是符合投资者的决策需要，以及符合公允价值理念就有着可行性。
三、结语
总而言之，在当前的发展过程当中，影响公允价值的因素还有很多，所以要能够对其进行深入的分析，找出应对的措施，在我国的社会经济的不断发展过程中，为能够有效的实现对公允价值理念下的财务会计理论方法加以有效的研究，就必须要能够对我国的经济发展现状进行了解掌握，如此才能够对财务会计的健康发展打下基础。
