10月18日，我赴上海奉贤区濒临东海的滨海古园，参加朱维铮老师的骨灰安葬仪式暨上海电视台纪录频道《大师・朱维铮》（上、下集）首映式。那天，我见到在复旦历史系求学时的多位老师，聆听他们对一位著名历史学家的深情缅怀。每人还获赠一本刚刚由浙江大学出版社出版的“朱维铮作品”之一《序跋集》。我一向很喜欢这种开本不大，装帧设计简洁而高雅的书。记不清是哪位介绍说，这本书有个遗憾，朱老师为傅杰《辛亥先贤诗文选》写的代序，因出版社的原因，最后没能收录。不过，在朱师母的坚持下，目录中还是保留了存目。我翻看了书，果然目录最后有“存目”一栏，下面孤零零的一条。当时，手捧散发着油墨香的新书，心情复杂。我又注意到，全书前面插页仅收了两张图片，一张是朱老师晚年儒雅洒脱的照片，另一张就是《〈辛亥先贤诗文选〉代序》手稿的首页。编者如此安排，益使我想拜读朱老师这篇出版社心存顾虑不同意收录的序文，探究一下它的“庐山真面目”。
《序跋集》收录朱老师一生的序跋文字。朱老师的弟子李天纲教授写了长序，对其恩师的学术生平与成就作了全面介绍，文末还特意交代该书收录的最后两篇书序，一是为上海电视台王韧、秦敏、徐冠群等编导《大师》栏目写的《大师》百集序;二是为傅杰选编《辛亥先贤诗文选》做的代序。这两篇序都是朱老师在他最后岁月里艰难写就。而为《辛亥先贤诗文选》写的代序，是他学术人生的最后一篇序文。
前段日子，我向负责《序跋集》分类、编序、鉴别并作序的李天纲教授要来了《〈辛亥先贤诗文选〉代序》。傅杰教授选编的《辛亥先贤诗文选》一书早在2012年初由上海文艺出版社出版，朱老师的序文写于辛亥革命百年纪念前夕，其时他已身患重病，为践行替选本作序的承诺，他抱病提笔，最后写道：“罹病逾年，握笔为难，草此小文，即耗时一周，已失信于傅杰教授。只好贻读者以草率之讥。倘蒙指正，将至感。”读来令人动容。我关心出版社要求删除的究竟是什么内容，李天纲教授在发我邮件时，特意用红色作了标示。我认真阅读全文，更是对在出版社看来必须删除的三处内容反复阅读。这三处内容主要涉及对孙中山以及他所领导的辛亥革命功绩的评价，尽管他所持观点我不能完全认同，但我认为在提倡实事求是、解放思想的今天，朱老师的这短短的几百字的独到之见，根本谈不上“出格”，出版社有无必要自以为坚持遵守出版纪律，以求所谓万无一失而给编者与作者亲属以及广大读者留下遗憾的做法，值得商榷。我见“编辑说明”中有一条说：“为尊重先生之著述，除个别错字外，所有原文一律不加改动。”可见，编者的思路十分明确，如按出版社的意见处理，显然有违编辑体例，更不符合朱老师治学做人的一贯作为。在出版社与编者难以达成共识的情况下，双方最后采取以“存目”方式处理。但如此做，问题终究没有解决，否则书中就不会出现李天纲教授的序文与实际内容明显不符的“纰漏”了。
像朱维铮老师《序跋集》这样的遗憾，据我所知，并非个案。但愿这样的遗憾，今后不常有，有一天不再重现。我想，这决非是痴人说梦的奢望，而应当是我们努力实现的中国梦的一部分吧。
