摘 要：在市场经济不断深入发展的背景下，公司内部治理与会计信息质量之间的关系受到业界越来越多的重视。会计信息对稳定资本市场、提高资本的利用率发挥着重要的作用，然而近年来因上市公司所做的信息造假行为、信息披露不充分、不及时等行为，给会计信息的使用者造成了不良的影响，而这些行为多是在公司内部管理环节出现问题，因此，对公司内部治理对会计信息质量的相关影响加以研究具有重要的现实意义。
关键词：公司内部治理;会计信息质量;影响
0.引言
会计信息质量直接关系到信息使用者的利益、证券市场的健康发展等，然而由于多种因素的影响，会计信息的披露在某些情况下会出现真实性、时效性等问题，造成会计信息生产者与会计信息使用者之间信息的不对称，影响了资本市场的有效程度和社会资源的有效配置性。而在这个过程中，上市公司的内部治理起到了关键性的作用。上市公司内部治理的好坏在一定程度上决定了会计信息质量的好坏，因而要想提高会计信息质量、促进上市公司和证券市场的良性发展，就要对上市公司的内部治理与会计信息质量之间的影响与被影响关系做一个探讨。
1.会计信息质量概述
2.公司内部治理对会计信息质量的影响
单层治理结构主要是英美等国家采用，而双层治理模式主要为德国、中国等国家采用。我国采用双层制公司治理结构，从图2来看，股东大会、董事会和监事会三者之间形成了一个完整的制衡机制。下面笔者就来分析这三者是如何给会计信息质量造成影响。
2.1股权结构的缺陷给会计信息质量造成的影响
从当前的情况来看，我国上市公司的股权结构中，大股东几乎掌控了整个股东大会，而小股东几乎不参与其中。在这种局势下，小股东的利益诉求就无法得到满足，甚至还被大股东以各种形式侵吞[3]。同时，由于股权集中掌握在少数人的手里，因此上市公司在信息披露时就以控股公司的利益为基准，上市公司与控股公司之间联手，共同操作利润。这种违反公平交易原则的行为必然需要靠粉饰财务报表来掩盖，于是会计信息质量的有用性大大降低。
2.2董事会的缺陷给会计信息质量带来的影响
董事会的缺陷主要存在于国有股控股的上市公司中。一般而言，上市公司的董事会在成员结构应以内部懂事和外部懂事相平衡为原则，然而，在国有股控股的上市公司，国有股的代表控制了整个董事会，且内部董事成员占了大多数，董事会的权力结构极不平衡。
2.3监事会监督机制给会计信息质量带来的影响
从理论上来看，监事会的职责是减少经理层的会计舞弊行为，但是因为监事会的能力有限且从其他地方获取的信息不够，所以实际上它并没有发挥出它应有的职能。
3.提高会计信息质量的相关建议
要提高会计信息质量，就要从股权结构、董事会制度和监事会监督机制三个方面着手。首先，要对上市公司的股权结构进行优化。针对一股独大的现状，可推行国有股减持方案，同时推动公司股权向多元化发展，使各大小股东共同参与到公司的决策与治理中来，积极发挥作用。其次，要完善董事会制度。我国针对董事会中出现的问题，引进了独立董事制度，而这项制度需要在以后得到进一步的完善，如此才能改变国家大股在董事会中的掌控地位，董事会才能具备更多的透明性与公正性，进而会计信息质量才能得到改善。最后，要明确监事会在公司中的地位与作用。一方面，监事会的独立地位需要在法律上得到明确，在独立的地位下，国家股控股的上市公司其国家资产的安全性能够得到保证;另一方面，监事会要在保护小股东利益方面发挥更加明确的作用，同时还要扩大监事会的财务检查方面的权力以及职务监察权。
4.结语
总体而言，上市公司内部治理的各个环节对会计信息质量有着重要的影响。在经济不断向前发展的形势下，上市公司要从股东大会、董事会、监事会三个方面积极完善内部治理，从而提高会计信息质量，促进上市公司及证券市场的健康发展。
