摘要 本文以2014年47家制造业上市公司为样本，对我国上市公司内部控制信息披露问题进行实证研究。研究发现我国上市公司内部控制信息披露受公司盈利能力、财务报告质量和公司财务状况的影响较为显著，而对公司规模和股权性质的影响并不显著。
关键词 上市公司 内部控制 信息披露
一、研究意义
内部控制是企业为实现经营目标，保证业务活动的有效性，防止、发现、纠正错误和舞弊，制定和实施的政策制度。内部控制质量越高，企业的资产安全越能得到保证。从内部控制的目标来看，内部控制可以保证财务报告的可靠性，取得经营效果和效率。然而我国公司治理环境中内部控制相对薄弱，内部控制信息的披露常流于形式，内部控制信息披露的规定为得到有效的执行。针对上述现象，本文以我国制造业上市公司为样本，就如何改善我国上市公司内部控制信息披露一题，提出从影响上市公司内部控制信息披露的因素展开分析，并给出改进我国上市公司内部控制信息披露的建议。
二、上市公司内部控制信息披露的影响因素
（一）外部因素
（1）宏观层面因素包括法律环境、政治制度、经济体制和文化等，其中法律环境和政府干预程度起着最为直接的作用。
（2）外部治理机制：一是会计准则。上市公司内部控制信息披露质量依赖于会计准则的质量和执行效果。二是市场监管。市场监管可以引导上市公司内部控制信息的披露，规范内部控制信息的披露格式、内容及时间，以及解决信息披露内容方面的不规范。三是独立审计。高质量的独立审计有利于公司管理，提高公司的信息披露质量。四是财务杠杆。债权人约束对信息披露质量的提高有积极的影响。五是所在行业。对于一些高新技术行业，由于其信息不对称产生的额外成本更高，信息披露对公司权益资本成本的影响更加显著。六是审计中介机构。注册会计师对内部控制信息进行客观、公正的审计，可以提高信息可信度。七是信息使用者。作为内部控制信息需求者依赖信息进行决策。八是公司规模。大规模的上市公司一般承担更多的社会责任和监管，所以，公司规模对内部控制信息披露存在一定影响。
（二）内部因素
影响公司信息披露质量的内部因素：一是股权结构。股权结构决定公司控制权的分布，故公司的股权结构会对其信息披露产生一定影响。二是公司治理。公司治理是对各相关利益方的责、权、利进行相互制衡的一种制度安排与设计，与内部控制相关。三是公司质量。高质量公司的管理当局进行充足的信息披露，以向外界传递有关公司质量的准确信息。因此，内部控制越完善的公司，对外披露的动力也越强。四是信息供给者。作为企业内部控制信息的唯一提供方，经营者对企业内部控制信息披露的影响越来越大。
三、上市公司内部控制信息披露实证分析
建立回归模型：
四、结论与建议
我国上市公司内部控制信息披露受公司盈利能力、财务报告质量和公司财务状况的显著影响。经营业绩越好及财务报告质量越高的上市公司披露内部控制信息的动力越强；财务状况异常导致其被证监会特别处理的上市公司，其信息披露的可能性较小。公司规模和控股股东的性质对上市公司内部控制信息披露决策没有显著影响。此外，研究中还发现，我国上市公司内部控制信息披露的相关规定没有得到切实有效的执行，上市公司内部控制信息披露存在着披露动力不足、披露流于形式以及隐瞒不利消息等问题。
第一，应要求上市公司详细披露与内部控制有关的信息。第二，证监会应统一规定上市公司内部控制信息披露的具体内容和格式。第三，应要求注册会计师审核上市公司披露的内部控制信息，并出具审核报告。第四，证监会应加强监管，严惩上市公司与注册会计师披露虚假内部控制信息。
