近日，从公众圈已消失一年多的柴静携带一部反映中国雾霾问题的纪录片《穹顶之下》，出现在大家面前，在网上引发巨大反响及争议。尽管新任环保部部长对柴静表示肯定，但中石油高层却坐不住了。
中石油质量与标准管理部副总工程师万战翔迅速撰文反击，称柴静的《穹顶之下》有5点错误，并说“也许是她脑力不够，也许是她知识不够，也许是她思想不够，反正并无什么真知灼见”。
随后，环境科学研究院副研究员岳欣在微博撰文，与万战翔针尖对麦芒，对万战翔所提出的5点视频中的错误一一回应。岳欣还表示，“请万秘书长仔细看完柴静的片子，再来说话”。
以下是本刊微信公众号粉丝针对他们的相互抨击及柴静纪录片《穹顶之下》的互动观点。（详见财富人物微信公众号3月6日所推送文章《中石油反击柴静：对错七三开》）
好运：支持柴静。中国就缺这样敢揭露真相的公民，国企垄断某些行业，造成那些行业没有部门能够有效地管理。期待政府能早些还我们久违的蓝天。
θA：它们（国企）依靠垄断攫取利益！既然是国企，那么中国的老百姓就人人有份，可为何百姓却从不曾得到过半分钱的利益？我强烈呼吁，还公众一个公平、自由的市场。所谓的“国富民强”完全应该颠倒过来，民富才能国强！
红色月光：我认为中石油高层的说法不无道理，人才是造成现在环境污染的首要原因。所有的行为都是来自人的需求、欲望。欲望过度造成高产、低质。我是认同责任划分的，四六也好，五五也罢，作为个体的自己也请好好反省。
三生有幸：中国是一个发展中国家，在发展过程中，很多标准都不够完善，雾霾并不是一个两个单位产生的，也不是个人能力所能治理的。只有在国家领导下，相关法律法规的约束下全民治理，才可能还我们一片蓝天净土。
闫军辉：如今，做人难，做好人更难。目光短浅的人太多。很多人并非没有看到长远利益，而是被眼前利益迷住了双眼。
第一财经：要感谢柴静，她用一个职业电视记者的专业手法，让普通老百姓看懂了为何我们生活在这样的环境中。
小水：比起和香港人吵架，这才是重要的事情。我们该为雾霾治理做点什么了，买空气进化器没用，我们要拿出行动。
知乎上的环境系男生：我想柴静给我最大的感受是，作为一个学了七年环保的人，（只知道）那个出门带口罩的方法，人家的作为勇敢，就是一阵号角，号召你要醒过来。
汪涛：在环保部的一次会议上我遇到柴静，互留了联系方式后，她时常和我探讨一些大气污染的问题，要一些专家的联系方式。我没有对别人说起柴静在关注雾霾的话题，后来听说她当了妈妈后，对于环境和食品安全问题越发关注。我很欣慰。只是觉得她太认真了，大气污染的各个领域都要涉及，做了一年，竟也没看到报道。直到2015年1月，我被邀请去给她的演讲提意见时，我才明白柴静为何要花一年时间，为何要采访那么多人。在柴静的片子中，最触动我的场景便是她的小女儿，扎着俩小辫，伏在窗前，看着雾霾笼罩的世界……
李民英：很理解！穹顶之下别让柴静太孤单！
江南：少嗦，赶紧多买一点环保题材股票！
和菜头：“我花了10年时间才终于意识到问题所在。”那么对于大众来说，也许要花更长的时间，为此付出更大的代价。让足够多人正确认识到雾霾的危害，这已经很不容易了。可是，仅仅是认知是不够的，还需要让人们行动起来。在这个意义上，柴静的《穹顶之下》动员了社交媒体上的各种力量，让数千万乃至上亿人认识到雾霾的危害，知道自己可以采取的应对措施，这是很有必要的事情。在许多人还在热衷讨论什么是“新媒体”“互联网思维”的时候，柴静和她的团队们已经悄然做出了他们的新媒体产品，而且免费发布到了全网。在我看来，这件事情甚至要比《穹顶之下》本身更重要。波澜壮阔的雾霾公关攻防战才刚刚开始。
