[摘 要]虽然平面媒体在“抢新闻”上无法与新媒体竞争，但可以充分发挥自身优势，寻找新闻的“外延报道”加强深度性，挖掘新闻“大事件”背后的连带要素。 本文以《哈尔滨日报》曾刊发的屏蔽“转基因”、冰城核电谣传等新闻报道为例，说明了“大事件”外延报道对选题策划的重要性，并提出了挖掘外延报道的操作方法。
[关键词]平面媒体；大事件；外延报道
随着通信技术和传播手段的多元化，平面媒体在及时性和互动性上已经落后：在可视化和易接受性方面抵不过电视，在“抢新闻”上无法与新媒体抗衡……每天从各种渠道涌现出来的海量新闻，让传统媒体的面临巨大的压力。
不过，在信息日益碎片化、快餐化的当下，寻找、挖掘新闻的更多深度和权威外延报道，则是报纸的明显优势。虽然我们无法左右受众的焦点和兴趣，但“大事件”引发的受众集体关注，完全可以成为平面媒体策划新闻报道的重要着力点。
一、“大事件”成选题重要来源
一般来说，新闻事件或问题之所以能迅速传播、成为众人瞩目的焦点大事，即说明事件本身已形成新闻要素的集大成者。也因为“大事”已制造出话题，使读者想知道、爱打听，相关跟进报道天生就具备了受众的关心与渴望。正因为如此，围绕“大事”展开的本地化策划落地后，也更具有广泛的受众基础。
从新闻策划的角度看，“大事件”其实为记者提供了源源不断的策划线索：如2013年3月上海黄浦江死猪事件发生后，一时成为全国民众关注的焦点，随后全国多家媒体关于生猪“后事”报道、甚至与生猪整个饲养环节的多种经济现象报道蜂拥而上；去年底，河北奶农倒奶报道出炉后，又引发国内各地媒体跟进报道，并在全国范围内展开鲜奶产业的大讨论……就这类焦点新闻事件的跟进而言，有些层面实现本地化落地的操作可能有难度，但只要选取合适的报道口径和角度，大多都可以跟进并展开相关新闻报道，甚至可能更出彩。
报纸通过对这样报道的跟进策划和挖掘，很多时候会引起的更广泛传播与讨论，整个过程也将有效提升媒体自身的影响力和传播力。
二、挖掘大事件外延的方法
对新闻大事的跟进报道可分为两个操作层面：其一，走“复制”路线――看本地是什么情况，很多时候有与没有相关情况，其实都能成为新闻。跟进报道贵在可读性和时效性，这也是一种常规操作。其二，对事件的外延二次开掘。新闻大多数时间是抢时效的产品，任何一个之前做出的报道，都会留有空白，哪怕是权威媒体作出的报道。
尤其是后者，挖出的二次报道反而更具新闻价值。去年8月11日，商务部网站刊载消息《俄国家原子能集团公司考虑在哈尔滨建设核电站》，14日《财经》杂志记者的一篇辟谣的稿引发海量转载。该报道只是根据其他英文报道间接地推断这是个谣言。那么，这到底是不是谣言，它怎么来的？没人说得清――这就为记者更进一步的报道留下了空间。
在联系了省发改委、商务部等多方求证，并借助俄罗斯留学生查阅全部俄文报道后，记者将谣言源头追溯至俄方发表的报道。最终发现，这其实是俄文报纸《每日商报》报道失误，但不幸被国内转发，进而才引起轩然大波。《哈尔滨日报》深度报道《哈尔滨“被核电”事件始末》次日见报，引发大量转发，并广受好评。《财经》杂志记者转载了哈报的报道，称与其报道互补，“还原了事件的过程”。
新闻大事件就如同一座大山，虽然人人都能远远地看见。但若不走到山前或深挖地下，不见得人人都能看到。正因为如此，有角度的挖掘，反而更耐人寻味、也更具可读性。
三、跟进大事的记者素养
记者每条战线都会有淡季，不妨紧随“大事”做好本地化落地不失为新闻策划选题的一个方法。不过做好“大事”外延报道，需要把浏览大量新闻作为每日必修课，让自身成为新闻“富人”，才能第一时间作出思考：这与我们本地有什么关系，有没有类似情况？报道中哪些有意思的支线被忽略了？……认真研究， 才能准确把握受众的第二需求。很多时候，本地情况可能与这些大事完全“背道而驰”，但可能这本身也很具有新闻性。
一旦确定跟进，记者就要把握好这样的原则：深入性、权威性。一般很多事件在网络上引发关注，但读者对这件新闻事件的要求，往往并不仅仅满足于在第一时间知晓“发生了什么事”，他们还想知道“为什么会发生，发生了以后怎么样”等相关的更多消息……相关信息也铺天盖地，但往往也是在这个时候，读者普遍也会更看重报纸随后的“说法”。报纸跟进报道，切忌为跟风而核实不足出现失误，这也考验着记者的基本功。
