【摘 要】 自2012年至今，担保行业进入一个较为困难的发展时期。究其原因，是担保公司不成熟的体系中暴露出过多风险所致。若要提高公司盈利水平，规范经营运作，提高风险防范能力和化解能力，必须要系统地了解担保公司所面临的风险。本文研究了担保公司乃至整个担保行业目前所面临的管理风险、信用风险及操作风险，并且提出了相应的风险控制方案，希望能对担保公司及担保行业的发展有所裨益。
【关键词】 担保公司 管理风险 信用风险 操作风险风险控制
对国内众多良莠不齐的担保公司而言，从2012年初至今的这一段时间公司经营十分艰难。受各种大环境影响，担保公司业务量急剧下滑，担保公司的生存和发展存在着很大的风险和不确定性。
一、融资性担保公司存在风险分析
（一）管理风险分析
融资性担保公司的管理风险主要指由于股东设置、法人治理、人力资源与部门设置出现的不合理情况而导致的公司经营风险。
1、股东行业集中度高，持续出资能力有限
目前担保公司股东行业较多集中于房地产行业。股东行业集中会导致担保公司业务的行业集中度偏高，存在一定的系统性风险。
此外，股东公司股东本身持续出资能力不强，使得银行与担保公司的合作意愿不强，担保放大倍数偏低，这严重影响了担保公司的资本充足率，挤占了担保公司可用于代偿的资金，为担保公司的经营埋下隐患。
2、法人治理层次不清晰，治理模式还有待完善
一部分担保公司股权过于集中，且由大股东控制；其次，部分行使表决权的股东缺乏相关经济金融专业背景和金融行业从业经验，并不具备识别与管理担保客户风险的能力，具有较高的风险隐患。
（二）信用风险分析
信用风险主要由以下两个风险点组成：
1、担保公司放款门槛太低，缺乏客户评价依据
担保公司的放款过程门槛较为宽松，大部分担保公司只是机械性地依靠抵押物与质押物来判断是否应该进行放款。其次，大部分担保公司为未能达到担保门槛的企业进行担保，这些企业大多数存在经营问题，潜在风险较高，而一旦这些企业资金出现断裂，担保公司就会形成代偿。
2、担保额度及期限设定存在风险
担保公司囿于资本规模限制，对企业提供的额度不能够充分满足某些优质客户发展的融资需要；同时也存在担保额度超限问题，最终导致过度授信的情况。
对于担保期限选择方面，担保公司给予客户的期限缺乏灵活性，这可能会导致客户在正常经营周期下不能按时归还贷款，不得已通过其他高成本渠道进行融资还款的风险或者客户将待归还的款项挪作他用，导致到期无法归还的情况。
（三）操作风险分析
融资性担保公司的业务流程三大环节中都会或多或少出现相关的操作风险。
1、保前调查有所局限，缺乏规范
由于目前担保公司调查人员综合素质有限，因此保前调查流程规范性较差，难以保证抵质押等风险措施的有效性。主要表现在由借款企业关联关系调查缺失、由财务信息缺失、由借款企业负责及抵押情况调查缺失带来的风险。
2、审保分离执行较差，保审会未能起到良好作用
多数担保公司审保未能做到审保分离，大部分部门的职责仅由少数人负责，缺乏制衡约束机制。而担保公司保审会的运作缺乏规范，股东代表占比较大，但是这些股东代表却缺乏风险识别能力，存在一定的决策风险。
二、融资性担保公司风险控制措施
融资性担保公司主要可通过以下几点措施多风险进行防范和管控。
（一）、管理风险防范措施
担保公司自身的管理风险相对于上述风险，可控性最强，但是危害性最大。为了控制这些风险，有以下几点可遵循。
1、完善担保风险的内部控制机制
首先，要建立一套相应的规章制度，且该制度要具有普遍的约束力；其次，各个职能部门之间要能够互相制衡和制约，形成协作的机制；此外，还要建立行之有效的奖惩机制，这将有效避免员工的道德风险和委托代理风险。总之，建立担保公司内部控制机制是保证担保公司健康发展的重要的一环。
2、建立风险的补偿机制
担保公司可以效仿银行，采取风险准备金制度。具体来说，为了应对坏账以及代偿风险，可以按一定的比例抽取准备金，担保公司可以根据自身情况适当扩大准备金的数额，这样才能更好地增加抵御风险的能力。
（二）、信用风险防范措施
1、加强担保业务全过程监控
要加强担保业务全过程的质量监控，一定要重视“三查”，即调查、审查和稽查，应当利用“三查”的过程尽可能地发现风险点，找出业务潜在风险，并主动预测风险的发展方向，及时调整自身战略，制定可接受风险的临界值，把风险控制在可承受范围内。
2、建立反担保机制
担保公司要和被担保企业建立起反担保的机制。所谓反担保，就是被担保企业需要把它的厂房、设备、土地使用权甚至是法人代表的个人财产都作为抵押物或者质押物给到担保公司这一方，这样当代偿发生时，担保公司可以通过处置以上财产，来挽回一定的资金损失，从而降低信用风险。
总之，目前我国担保公司面临的困境主要来自于其不成熟体系下的各项风险，因而担保公司必须在了解风险的情况下提高风险防范能力和化解能力，从而进一步促进担保行业的发展。
【参考文献】
[2] 陈文佳.融资性担保公司业务风险控制研究――以安徽省W担保公司为例
