“农业是未来20年最赚钱的产业”、“投资农业就是投资未来”，近来，在微信朋友圈里，这样的帖子很多、很火。那个被称为世界级投资大师詹姆斯・罗杰斯在某个论坛上被掐头去尾、不知转了几道手的一席话，被演绎成多个版本，在网络上轮番轰炸，让从事多年三农工作的笔者以及周遭人群都颇有些雀跃不已，好像自己投资了一支潜力股，马上就要迎来人生事业重新洗牌，柳暗花明的瑰丽前景了。表面上看来似乎真是如此。曾经在很长一段时间里，凡是和“农”字挂上边的产业、行业，至少在经济回报上，始终是处于产业链最底层的。而今，这种传统的印象与定位确实发生着改变。连续十二个关于三农的中央“一号文件”出台产生的巨大支持力和推动力，人们对食品安全日益重视衍生的机会，工业文明副产品激发都市人内心田园乡愁，还有土地制度改革牵引农业土地的增值潜力，都让农业的内涵正前所未有地不断丰富拓展，人们认识到的不只是农业的价值，更是它的变现能力。尤其在经济新常态下，传统行业逐渐低迷，一大堆投资者拿着钱不知道该干嘛。这时候，农业的光环更是光芒万丈，越来越多的声音在指引着他们――如果你已经错过了十年前中国房地产，那么你千万不可以再错过今时今日的农业。未来20年，最赚钱的行业不是做房地产，而是做农民。
学过经济学的人都知道，农业具有典型的正外部性，通俗点说，就是它给社会创造了巨大的效益和贡献，但是从事这一产业的人收益却是很小的。一个基本的常识是，农业的特性决定了它始终要面临巨大的自然风险和市场风险。尽管随着社会进步带来科学技术的创新、经济工具的使用，会不断降低这种风险，但是其根本属性是无法改变的。此外，产业链冗长，经营成本难以把控，缺乏长期规划下的急功近利心态，市场准入门槛低导致产品同质化，都进一步加剧了这种风险。
而你若是一个对农业并不了解的人，单纯被大师的话忽悠两句就贸然跑进来，更是可能“姚明进来，潘长江出去”。隔行如隔山，不懂农业的人搞农业，怕是隔了一座喜马拉雅山。
更重要的是，农业是公共产品，或者说准公共产品也可以。有人曾经打过一个很形象的比喻，称农业是干“公活儿”，工商业是干“私活儿”，意指工商业是可以赚钱的行当，农业并不是一个生产者可以靠此发财的产业。尤其是一些关系国计民生的大宗农产品，其价格始终要受制于各种因素。涨价和暴利，老百姓受不了，政府不同意，越是重要的基础产业越是在利润上要做出牺牲。这一点，古今中外，概莫能外。
那么又如何能吸引资本、科技、人才投身现代农业发展，实现农业现代化呢？又何谈让农业成为有奔头的产业，让农民成为体面的职业？
悲观大可不必。投资大师的话也不是没有一点道理，前面不是也分析了吗，现在确实是发展现代农业最好的时候，大把的机会也在等着大家。但是，有几点必须要强调：
首先，农业的特性决定了它的发展始终离不开政府的支持，不可能完全按照商业模式去操作。经济新常态下，政府财政吃紧，但是投向农业的钱不能少。
其次，投资农业者心态要健康，要有长期投资的准备，要耐得住寂寞。农业是生存的基础，是永远的朝阳产业，但它只有稳定合理的回报，暴富的神话，不适合农业。
第三，不能打农民的主意，尤其不要打农民土地的主意。农业不是房地产，也永远不可能成为下一个房。
