摘 要：在实际的工程建设中，灌注桩检测的运用非常的广泛，不论是交通还是水利建设中，都经常使用这种方法。钻芯检测法是一种微破损的检测办法，在灌注桩的质量检测中经常使用。但是钻芯检测法也存在自身的缺陷。文章将结合实际的工程实例，研究钻芯法在灌注桩检测中的局限性与对策探析。
关键词：钻芯法；灌注桩；局限性；对策研究
1 钻芯法的基本接介绍
工程上面经常使用的钻芯法是为了得到桩体内部的混凝体样本而采取的方法，通过对采取样本的状态、强度等指标的检测，从而来确定灌注桩的质量。钻芯法最为常用的技术就是钻探技术和施工工艺技术，二者相互配合使用。在实际的工程检测中发现：钻芯法通过对灌注桩的微破损或者局部破损来进行检测，是一种十分科学的、直观的并且还具有特别实用的检测方法。具体的工艺操作过程是：在灌注桩的垂直方向上，沿着桩体进行钻取工艺，获得一定的混凝土样本，主要是灌注桩中心部分的样本，然后进行对样本的成分、质量等指标进行测量，以此来判定灌注桩的质量，这是一种随机抽样检测的方法。经过实际的工程检测实践表明：对于灌注桩质量的检测，钻芯法特别适用。
2 钻芯法在灌注桩检测中的局限性
钻芯法在实际的工程检测中，对于灌注桩内部样本的取样，具有良好的指标反应作用，通过这种测试方法，能够很好的反映出灌注桩的实际质量，对于桩体使用的混凝土，能够很好的反映出其强度，这是钻芯法最大的优点。然而，钻芯法也有自己的局限，这就决定了它不能够单一的在所有的灌注桩质量检测中使用。
如果使用钻芯法实行对灌注桩的局部缺陷或者是水平裂缝的测试时，就会造成检测结果不准确。进行对灌注桩的检测时，就要求对桩体进行采样处理，这样就可能在采样的过程中对灌注桩的本身结构造成破坏，有的甚至会直接影响灌注桩的质量。此外，进行钻芯法操作的时候，使用的设备庞大、使用的成本颇高，使用的价格昂贵，这势必造成工程成本的增加，所以不适合大规模的进行。
在试件的加工方面使用钻芯法是十分的环节，他能够有效的保证检测结果的权威性和公正性，如果在样本试件的加工过程中，试件的平整度和垂直度没有达到技术规范要求，在进行的钻芯检测中，其可靠性就会大大的减低。也就是说，如果灌注桩的加工规范性较差，在同一根桩体上面有区别，那么实行钻芯法检测的两种结果会存在不同。
3 钻芯法在检测灌注桩中缺陷的对策分析
3.1 进行严格的规范操作流程
进行严格的规范操作可以有效的减少许多认为造成的误差，能够有效的提高检测结论的精确性、权威性，在进行实际的工程灌注时候，应该注意这些问题：
3.1.1 利用实际需要的灌注桩的数目来实现钻孔数目的实际数量。如果需要的灌注桩的直径小于1.2m，那么在钻孔时只钻一个孔，，在灌注桩直径是1.2m-1.6m之间的桩体，实际的检测中钻孔数量要求不小于2孔，而那些直径大于1.6m的灌注桩，实际的检测中要求的钻孔数量不能少于3孔。
3.1.2 使用符合特定桩体的钻进方法。通常情况下，钻进的方法可以分为回转钻进、震动钻进、冲击钻进等方式。对于不同直径。不同用途的灌注桩使用不同的钻进方法。目前，实际的工程钻进中，经常采用的回转钻进的办法，在使用的过程中，钻具需要配有相应的导向器和孔口管等设备，还需要选用平直而且较粗的钻杆。
3.1.3 对具体的施工过程实现严格的规范。在实际的钻进过程时，特备需要在钻进的同时，不断的用清水进行冲洗，钻进的尺度也需要保持在每次1.5m的控制范围内。在钻杆钻至灌注桩的底部时，需要进行减压、减速处理，还需要注意钻具突然下贱的问题，一旦出现这种情况，需要立即实现停钻处理，然后对沉渣的厚度实行测量和记录。
3.1.4 进行对样本实现抗压强度的试验。在确定钻取样本的数量时，需要根据实际的灌注桩长度来进行确定。在实现截取样本时候，应该根据规定的截取距离进行。通常情况下，在进行桩体上部的截取时，样本取样需要在标高距离大于一倍桩体直径的范围内实行截取，而进行桩体下部的截取时，也应该控制在一倍的桩体直径的范围内。同时，如果灌注桩的长度小于10m那么进行截取样本数目不少于2组；如果灌注桩的长度在10m-30m之间，那么截取的样本组数不少于3组，并且截取位置应该控制在桩体的上中下三个部位，并且高度呈一定的比例；如果灌注桩的长度大于30m，那么规定要求截取的样本数目就不得少于4组。在检测时，所有的桩体都应该接受样本截取检测试验，钻取样本的数目也应该实现编号处理，编号顺序采用从上到下的编号方法，并且进行抗压强度的试验。如果发现有的有的灌注桩的缺陷比较严重时，不能够进行采样处理时，应该选取在另一个孔的形同高度部位，进行相同的样本检测试验。
3.2 需要注意实现钻孔与低应变反射波相结合的方法进行大检测
在有一个工程实践中，1号桩在高度17.6m之间存在着小幅振动的同向波，但是实际检测中并没有发现二次反射波的出现，却可以清晰的检测出桩端面的反射波。众所周知，反射波的发生次数和反射波的幅值大小有关、和桩体缺陷的位置深浅程度有关、和桩体周围土质的性质有关、和桩体周围的阻尼大小有关。因此，为了得出更加准确的测量结果，就需要进行桩体本身20%实行钻芯法测量。在实际的检测中发现，桩体的15m左右处出现了少量的蜂窝状，而且分布状态不连续，通过进行分析，该桩体的内部存在着轻微的缺陷，因此认定为轻微离析类型的灌注桩。
在这一个实例当中，发现2号桩体结构在12.6m处，检测出幅值变化比较大的发射波，也可以检测出多次可见的反射波，但是不能检测出桩端面的反射信号。利用实际的钻芯检测时发现，桩体高度的13m-20m之间发现了松散的夹泥成分，由此可以明确的判定出该桩体周围存在着十分明显的大范围严重缺陷成分，不能再进行高压形式的注浆，需要实行报废处理。
低应变反射波的应用还可以解决钻芯法中存在的速度慢、操作形式困难、费用高等缺点，通过对两种技术的巧妙结合，就可以完全实现弥补单一使用钻芯法带来的缺陷，这样既可以节约检测费用，还可以全面的提升对灌注桩质量的监测水准。
4 结语
钻芯法是目前监测灌注桩质量的最好方法，具有科学直观使用的特点。其自身在检测过程中存在这诸多的缺陷，并且通过一些特定的操作工艺能够避免。特别是结合低应变反射波的测量方法，可以有效的提高检测灌注桩质量检测水准，是未来钻芯法发展的方向之一。提高和完善钻芯法测量工艺操作流程，更好的对灌注桩质量实行检测，有助于保证工程质量。
参考文献
[1] 徐青松.深长钻孔灌注桩施工工艺与质量检测研究[D].中国地质大学，2008.
[2] 周岳武.桥桩完整性检测技术研究与应用[D].华中科技大学，2006.
[3] 卢贤锥.高应变法在判定灌注桩缺陷中的应用[J].福建地质，2010年1期.
[4] 杨靖波.钻芯法在灌注桩检测中的局限性与对策[J].科技资讯，2011年20期.
