上“两会”的头两天，我最热心的事情就是加入各种微信群，有“‘两会’政协记者群”、“‘两会’政法记者群”、“‘两会’环境报道记者群”、“法大媒体人群”等。
一天，我被拉入一个500人的大群，名曰“十二届人大四次会议记者群”，进去后发现，这竟然是人大新闻局的两个处长建的。群里时不时有贴一张代表委员的照片求问是谁的，也有每天都哪些团组开放采访的咨询，还有发所在媒体或自媒体文章求点赞的。
一天，某位记者在群里发消息，称自己被负责安保的警察拦在了大会堂外面。当时他正开着车，安保人员要检查后备厢，结果在后备厢里翻出一册陈年的案卷材料，安保人员当即针对材料便盘问起来，最后将材料扣留，才将人放进去。这一会儿工夫，大会堂的会议已经进行过半，这名记者既气愤又憋屈，便到群里来诉苦。
一时间，群里群情激奋，大家都讲起自己的遭遇来，矛头全指向大会的安保人员。我也有类似经历，一次去大会堂旁听政协的全体会议，早上出门早没吃饭，揣了两块巧克力在身上，结果过安检的时候被查出来，要求我扔掉，我也不好当着众人面大吃特吃，就只好饿着肚子扔掉巧克力。
过了一会儿，也许是看大家说得太过激，有记者就出来反驳，称安保人员也是为了大会安全着想，并非是针对个人的刁难。还有记者称自己也当过安保人员，分享了他负责安保时被不守规矩的人捣乱的无奈经历。群里原本一边倒的声讨就演化成两个阵营的争论。
不多久，建群的两位人大新闻局的处长也出现了，他们首先回应了安保人员为什么要扣留案卷材料、食物和水的问题。又对记者提出的“会前就应该公布违禁物品名录”等建议予以肯定，表示会将有益的建议汇总起来，新闻局研究后，会作相应改进。最后对事件的当事人还承诺，会找相关安保人员了解事情经过，案卷材料如无问题会及时退还。
围观到这里，一场本来已经开始弥漫硝烟的战争就戛然而止了，后来，群里反应各种问题的越来越多，新闻局处长都一一回应，态度可嘉。到了大会结束群要关停的时刻，许多人纷纷表态说不如留着。
但最后，微信群终于还是关停了，群里发生的这些事。任何一届“两会”都应该是开门迎接记者的大会，这一次，有司的工作，我觉得做得不错。
