摘要：群体性事件，对社会治安，社会稳定，法制建设都有很大的影响和破坏力，群体性事件的群体性，仿效性，破坏性，反复性和有组织性，都决定了对其处理的复杂性和棘手性。及时妥善处理群体性事件，能有效化解人民矛盾，解决大多数民众的关切，面对网络这个虚拟空间，发布门槛低，主体自由，限制少。网络传播媒介诸如QQ，博客，微博，以及最近几年发展起来的微信朋友圈，都成了各个年龄层次传播信息，发布通告的渠道，下边就以微博在群体性事件中的影响做一简要叙述。
关键词：网络； 群体性事件； 微博
微博的创始者在创始之初就微博定位为一种服务：它能让你与朋友，家人，同事保持频繁的联系，通过这种联系与交流，能随时随地并且快速的获得一个问题的答案。微博进入中国，内容不再只局限于文字，而是把其扩展为文字和图片，这样使其更为真实生动。微博相对于QQ，MSN，博客等聊天交流平台，较晚进入中国，但微博之所以脱颖而出，是因为它有其他平台的优点，又有自己的独特之处。独特之处在于：
微博使用方便易懂
微博用户注册简单，可使用电脑网上注册，只需拥有一个个人邮箱，然后进入邮箱激活，或者QQ，点击开通即可，操作方便，内容随意，编辑简单，可以三言两语，现场记录，也可以发发感慨，晒晒心情，更可以添加图片和视频。这使得微博用户人数众多，在群体性事件中有了方便的载体。
微博信息传播便捷
微博可以通过互联网，MSN， QQ客户端发布，手机的随身性使随时随地将随想，随拍，所录的信息第一时间更新到微博上去，真正实现了信息的实时发布。群体性事件的扩大有了实时直播的可能。
微博信息传播迅速
微博上信息的传播路径有两种：一种只要你“关注”了某个好友或某个信息的发布者，他即成为他的粉丝，他所发布的所有信息你都将第一时间直接看到，第二种为“转发路径”，你如果喜欢某个人发布的信息，你就可以一键转发，这样关注你的好友也就可以看到这条信息，这条信息同样也可以被他们转发，如此下去此信息将以“几何”级速度传播。当社会发生重大事件，被这样几何速度传播，为群体性事件的发生，提供了生长的土壤。
微博互动人性化
微博的传播模式是一种半广播半实时互动的模式，微博打破了大众用博客，email， 这种延时交流的方式，不利于及时沟通交流，而电话则显得太近，若接到别人的消息需立刻回复，而微博则更好地满足了大家在人际关系中微妙的需求。大家对某事件的评论可以交流，扩大了参与的群体，同时也使得相关政府机构更能方便快捷了解老百姓对于事件的看法和想法，及时提出应对问题的策略。
微博内容原创性
对于单条信息内容，人人都可以用三言两语来表达自己，呈现自己，使得任何人都有展现自己的机会，凸显了可行行和平民化。使得微博反映问题多角度化，提供了别致的社会监督形式，相对减少了群体性事件发生的概率。
微博与群体性事件
有人说微博是独家信息发布的最好平台之一，从某种意义上讲微博就是“永不闭幕的新闻发布会”，微博正在改变我们生活，推动社会进步，它对中国社会领域的接入和渗透与日俱增，社会影响力日益巨大，微博如此深入人心，它究竟给我们带来了什么呢？让我们看看实际生活中群体性事件中微博的应用。
群体性事件，是指参与人数必须在3人以上形成的社会群体（泛指一切通过持续的社会互动或社会关系结合起来进行共同活动，并有着共同利益的人类集合体），与统治者的对立与冲突，为维护和争取自身权益与统治者的抗争，或因统治当局的不当行为威胁到民众的核心利益，引发的与统治阶层冲突与对立。可以引发大范围的冲突，具有持续时间长的特点。对立与冲突的升级，可以引发政局混乱与动荡甚至战争，最终导致政权更迭。中国历史上绝大多数改朝换代，都是从小规模群体性事件为导火索，导致民愤，最终引发朝代变更。
微博在群体性事件中的应用
日趋活跃的网民从微博中找到了发声的快感，发现了进行社会动员的新型工具，“拍照――上传――发微博，”图文并茂，简易快捷，通过手机就全可实现实时在微博上发布文字、照片、视频，直播事件进展，这正是微博“自主、便捷、随时随地”特性的充分体现，身在现场拿着手机的每个个人都能构成一个“自媒体”。微博上的图片总是更能调动网民的情感，同时更具说服力。无疑，类似的情绪更能感染网民，这充分说明微博更容易在受众之间形成传染，其传播效应更强。微博在某种程度上是个政治窗口，有了新媒体功能，畅通公益救助的渠道，同时也是让有些官员有维稳压力的平台。
在微博上，当你的粉丝超过100，你就好像是一本内刊；超过1000，你就是个布告栏；超过1万，你就像一本杂志；超过10万，你就是一份都市报；超过100万，你就是一份全国性报纸；超过1000万，你就是电视台。
一些人抱怨，许多问题“都是媒体惹的祸”。也应当承认，没有媒体的介入与监督，这些事件不会如此引人关注。但更应该强调，解决社会问题，新闻媒体理当承担社会责任，坚持正确舆论导向，以客观公正的报道，全面呈现社会状况，理顺情绪、化解矛盾、促成共识。而抱怨者也需自问，如果没有媒体监督，诸如强制拆迁、企业污染、食品安全等问题及其引发的负面评价，是否就不会发生、不复存在？至于提供微博服务的门户网站在谣言的传送中，又该承担何种责任？这将是未来创新社会管理的重要课题。
因为存在是第一位的，反映是第二位的。微博报道，不过是还原了社会真实的意见构成、矛盾构成。事情的出现、情绪的爆发，其根源决不是媒体报道了，而是问题本身就是客观存在。“媒体既不是事件的起点，也不是终点”这句话很到位。呼吁有关部门在处理群体性事件时，重点解决“怎么办”，而不是“防媒体怎么看”。只有以勇于担当的精神，正视热点、解决问题，才能使社会治理更加积极主动，从维持稳定走向维护和谐。
