从10个月大时被重度烧伤至今，过去3个多月，云南宣威市的男婴尧尧经历了常人难以想象的坎坷：医疗费用不堪重负以及对孩子的未来丧失希望，他的父母3次放弃治疗，又3次被志愿者及各方力量带到医院，甚至还被公益组织状告“遗弃”。
谁来保护我们的孩子？这是很多人得知尧尧的经历后，最沉重的疑问
“他们非要把我们逼上绝路，让孩子安静地离开不好吗？”顾彦发愤怒地握紧双拳，身子微微地颤抖着。他是3个孩子的父亲。3个月前，他的小儿子被大面积烧伤，他们决定放弃他。
“这是一条痛苦的生命！”母亲范丽芬啜泣着重复这句话，“你看看他的手和脚，还有被毁的脸，眼睛可能保不住，颅骨也没法复原。现在帮他的人，有没有想过他的未来？”
沙发燃烧着，10个月大的幼子全身是火
事情得从9月10日说起。那天下午，范丽芬抱着尧尧在村里玩，突然天空下起了雨，衣服晾晒在外面，她急忙回了家。不一会儿，大雨倾盆，天边不时划过一道道闪电。她将尧尧放在沙发上，赶紧出去收衣服。
分秒之间，噩梦降临。两岁的二儿子大喊着跑出来：“妈妈， 沙发着火了，弟弟烧着了！”她迅速冲进屋里，看见沙发像干柴一样燃烧着，小儿子全身是火，没有哭声。
情急之下，范丽芬一把抱过尧尧，“塞”进卫生间的大桶，用凉水浸泡孩子，将他身上的火扑灭。然而，尧尧右半边身体从头到脚的皮肤已全部被烧焦，左半部的身体也不同程度烧伤。
后来，范丽芬在沙发上发现了已经烧焦的“长虹”牌手机，那是她花300元买的。龙潭镇派出所民警告诉华商报记者，警方根据现场的证据情况，认为无法确定着火的原因。后来，“长虹”手机厂家派专人过来查看，确定范丽芬买的是山寨机。时至今日，火灾原因仍未确定。
尧尧被送到曲靖市医院时已深度昏迷，“就只有一口气了，眼看着就活不成了。”范丽芬说。
次日，医生决定静脉穿刺。尽管这样，尧尧的呼吸依然很微弱。“医生叫我们不要抱太大希望，娃娃太小，活不过24小时，抢救过来也是重度残疾。”范丽芬说，这是医生的结论。
出事当天，在昆明打工的顾彦发赶来。尧尧入院后的第三天，院方表示已经用了所有能用的手段。那天下午4点，夫妻俩用一床小棉被裹着尧尧，回到了村子。那一路，夫妻俩没说话，范丽芬只记得自己很冷，抖了一路。
放在小树林里“自生自灭”，谁知第三天却醒了
“孩子不能进来！”到家后，尧尧没能进大门，他被爷爷奶奶挡在了门外。“老家有个习俗，意外受伤可能死亡的人不能死在家中。”范丽芬说。
范丽芬自称，她抱着孩子在离家不远的地方搭了一个棚子住下了，她将一张油纸铺在树叶和杂草上，将尧尧放在上面，盖上被子，等着他自生自灭。在这里，母子俩过了4天。但范丽芬是否陪着孩子，记者无从佐证。最后，她将此解释为治疗的“土方法”。然而，这让志愿者们不能理解。
第三天时，不吃不喝的尧尧竟然苏醒了。经过内心的挣扎，范丽芬开始给尧尧喂牛奶。第四天，她将尧尧抱回家。但听着孩子日夜啼哭，老人们越发不能接受，便劝说她放弃。
在最绝望的时候，范丽芬的老乡刘文言将尧尧的情况发到了网上，爱心人士为他们筹到了3万多元。众多的爱心人士中，有两家公益组织：一家是专门针对重伤病儿童提供救助的“9958”;另一家是关注受虐儿童的民间组织“小希望之家”。和丈夫商量之后，范丽芬决定再去医院碰碰运气。
9月17日，范丽芬带着尧尧住进了昆明医学院第二附属医院烧伤科。经医生诊断，尧尧全身皮肤50%的面积烧伤、坏死，呼吸道有吸入性损伤，右侧颅骨外露，右腿和右手面临截肢，随时都有生命危险。
“医生说没见过烧伤这么重的病人，还是一个10个月大的婴儿。”范丽芬说。谁知几天后，尧尧生命体征渐趋平稳，被转到了普通病房。
逃离医院，“植皮有什么用？还是治不好”
但不料，10月初，尧尧感染了，肚子胀鼓鼓的，体温一直很高。欣喜的是，5天后，尧尧挺过来了。医生说，这是植皮的最好时机，但孩子可能下不了手术台。
在志愿者的劝说下，范丽芬决定手术。10月14日早上7点，尧尧被医生抱进手术室，进行腿部和手部植皮。
手术很成功。但术后境况却不乐观，尧尧腹胀更为明显。医生建议再次进行腹部植皮手术。这一次，顾彦发和范丽芬犹豫了，“植皮有什么用？还是治不好他”。
最重要的是，尧尧的头骨没有完全愈合，无法进行颅骨修复手术，必须裸露到3岁才可以治疗。一只眼睛也可能因为烧伤失明。
救还是不救，感到被“绑架”的母亲
“毒妇，你怎么这么狠毒？”“你不配做孩子的母亲！”“孩子死了，你以后也会下地狱”……范丽芬给记者展示了那次放弃之后，她收到的短信。她感觉自己被道德“绑架”了。
看到带走孩子治疗无望，夏龙选择了报警。在宣威当地警方协调下，10月30日，尧尧又被从宣威接出，入院抢救。
据记者多方核实，实际上在第二次入院接受治疗时，公益组织9958和“小希望之家”就已经介入，“9958”负责援助尧尧医治的费用，“小希望之家”则对其家人日常食宿等方面进行援助。但后者没有与范丽芬签订救助协议。
“他们都靠不住，都是有目的的！”范丽芬说。说起公益组织第二次介入时，她解释说：“他们说管孩子，可是除了志愿者，公益组织的人根本就没出现过。欠了6万多，他们也不给医院。医院天天给我们下催款通知单。”
更让范丽芬不能接受的是，收了志愿者个人捐助的365元钱后，她去买了一些生活必需品，但却被人发到了网上，数字被扩大了至少10倍。在范丽芬及顾彦发看来，公益组织之所以关注尧尧，是要借此炒作，以募捐的名义骗钱。
其间，范丽芬提出将捐款直接打至她的个人账户，由当地政府监管。但这一提议违背公益组织的原则，遭到拒绝。
第三次入院后，范丽芬仍然坚持了一个多月，面对伤情每况愈下的尧尧，范丽芬又一次决定带孩子回家。
放弃治疗，公益组织状告患儿父母
这次，“小希望之家”彻底愤怒了，12月8日，陈岚一纸诉状将范丽芬夫妇告到了云南省检察院，要求检方提起公诉，判尧尧父母“遗弃罪”，并剥夺其监护权利。
陈岚说：“我们现在救治了100多例孩子，每一个都被认为是没有意义的生命。可是一个孩子的未来不是有无限可能吗？我们没有权利让一个生命终止！”
但范丽芬不这样认为，“他们现在管孩子，让给孩子看病。可是孩子将来长大了怎么办？”
“我是孩子的妈，哪有不想救孩子的？可是救得了吗！为什么要逼我？”范丽芬说。此前一天，顾家村所在的龙潭镇政府及当地派出所，要求范丽芬夫妻俩签署了一份“保证书”，要求他们积极配合治疗孩子。
12月17日黄昏，在众人的努力下，尧尧被第四次送往医院救治。尧尧先到昆明，次日转往上海瑞金医院。
“他们这是报复！”上车前，顾彦发依旧很愤怒。在他看来，检察院和公安机关的介入，就是要折腾他们。然而，在昆明见到陈岚后，范丽芬就决定去上海瑞金医院治疗。双方还签订了救助协议，包括“小希望之家”拥有孩子是否手术的决定权，以及承担孩子治疗的花费。“16年每年都要进行植皮手术，大概要花300多万元。”陈岚坦承，“小希望之家账上现在只有几十万，但是钱一定可以解决！”
“我就是去再试最后一次！”范丽芬说，这不是妥协。她说，已经几天没睡了，孩子精神还好，但这对于她来说，竟是一种折磨。
陈岚告诉记者，一周后，医院可能为尧尧做植皮手术。她说：“在这里，尧尧终于得到了最舒服的待遇，因为没有人想要抛弃他。”
孩子到底是家庭的，还是国家的
尧尧该不该救？这一直是网上持续发酵的热点。孩子到底是家庭的孩子，还是国家的孩子？
1889年之前，英国的孩子都是家庭的，父母拥有绝对处置权。1889年，英国出台了《儿童福利保障法》，国家亲权关系替代家庭亲权关系。也就是说，孩子在家庭中受到侵害时，法律会保护他。
然而，我国对于儿童遭受到家庭侵害时的权益保护相关法律有待完善。例如虐待罪和遗弃罪属于自诉案件。然而，被虐待和被遗弃的孩子大都不具备自诉的知识和能力。
