国际足联主席选举会场，庄严、肃穆，与会者个个衣冠楚楚、气度不凡，其中的133位，把手中神圣的一票投给了布拉特，让其第5次登上了国际足联主席宝座。国际足球巨星菲戈不无悲愤地宣称：“这是世界足坛黑暗的一天。布拉特无法让国际足联变得透明、合法、民主，他一直知道并且容忍腐败，在7名国际足联高官被捕后，布拉特说自己对他们的腐败一无所知，这简直是在侮辱人们的智商。”
不过，菲戈所指的被布拉特侮辱智商的人们之中，似乎不应该包括把票投给布拉特的那一小批人。在国际足联官员遭突袭逮捕事件发生后，连马拉多纳这样的糙人都明白：“美国人盯上你了，布拉特，下一个完蛋的就是你！”那些人为何依旧对布拉特信心满满、谄媚不止？看看他们一个个争着同布拉特合影时展现出来的姿态，真让人想不通！
赢得选战短短几天后，布拉特突然宣布下台，“一夜之间成为了孤家寡人”（CCTV评论），不知道那些人同这位资深主席的合影是否已经被放大、加框、悬挂？不过，处理这样的后遗症，容易。前不久，一些腐败高官落马，那位鼎鼎大名的赵本山，不是就手脚麻利地把自己与他们的大幅合影，从墙壁上的醒目位置撤了下来吗？但更大范围里的后遗症呢？
国际足联主席选举这一戏剧性变化，证明在我们这个星球上，有些所谓的“民主选举”，其实相当的不靠谱！
扯远了，还是来说布拉特的一桩旧事吧！
中国学界（又岂止是学界）的一些人，历来喜欢给西方文明在中国找祖宗，并称其为“西学中源”。比如，匈牙利人发明的魔方，有人从故纸堆中查找出中国古已有之，巴甫洛夫发现的条件反射论，也有人从故纸堆中考证出中国古已有之……这一次，连国际足联主席布拉特也搅和了进来，有意思！
那么，中国果然是足球的故乡、足球的发源地果然是山东淄博临淄吗？英国人无疑会说：“NO！”因为按传统认知，现代足球的发源地，是英格兰。英国历史学家汤姆・霍兰就认为，足球始于19世纪。他说：“很遗憾，我对足球的古代起源一无所知。原因很简单，不存在这种起源。”他还说：“将某种物体踢来踢去是人类常见的一种活动。世界多个地区的多个民族也许都进行过此种活动。这并不能证明他们就是足球的发明者。”
我对足球的起源毫无研究，故对临淄是否真的是足球发源地这一问题，无法表明态度。但针对布拉特的这桩旧事，想议论几句――
其一，布拉特在作出这样的宣布以前，不知道是不是曾组织权威专家进行过认真、全面的论证？“足球起源于2300多年前的淄博临淄”一说是否有着扎实、可靠的学术证据支撑，并得到国际学界的广泛（无须一致）支持？倘若答案不是确定而是否定，那布拉特颁发的“足球起源地认定证书”，就和前几年倪萍女士领取的那个“中国脊梁奖”一样，貌似光鲜，却纯属扯淡！说透了，不过是一介政客投某些国人所好的小手段，以满足一下这些人“我们先前――比你阔多啦”的阿Q式虚荣心，来为自己谋取好处（支持）。
其二，就算布拉特的宣布有理有据，国人应该因此高兴，但有家报纸的高兴，也显得有点儿失态。他们竟然在新闻标题中写道：“布拉特金口一言……”谁不知道，那“金口”之谓，是旧时代专门给皇帝御用的。那对布拉特主席的“金口一言”，我们是不是必须三叩九拜，“谢主隆恩”呢？
其三，为写这则短文，我找了一些有关蹴鞠的资料粗粗浏览了一下，初步感觉是，与起源于英格兰的现代足球不同，中国蹴鞠的主要形态，是那种非直接对抗的表演，一如大家熟悉的花样滑冰、花样游泳。既然如此，那我们为什么不在自己悠久文化传统的基础上，发展一种花样足球项目，培养一批如同《水浒传》中高俅先生那样的蹴鞠高手，再争取把这个项目整进奥运，这么一来，中国不就可以多拿一块甚至几块金牌了吗？如此辉煌的夺金前景，比诸现在这样在布拉特的宣布中似真若幻地当足球的“祖宗”，但一到国际大赛的绿茵场上就成了货真价实的“孙子”，真不知要强过多少倍！
