【摘 要】当前，法官独立已经成为影响司法公正的重要因素，也是判断司法廉洁度的重要依据。文章主要从当代法官独立的应然状态，结合目前法官独立遇到的障碍，分析健全完善法官独立制度，试图探究法官独立的现实合理之路。
【关键词】法官独立；审判制度
一、法官独立的内涵及其重要性
（一）法官独立的内涵。法官独立包括以下三个方面的内容：一是审判独立，法官在履行审判职能的过程中，只遵从法律的规定与法官自身的判断。除了法律，法官在审判过程中不再受限别的因素。二是地位独立。法官薪酬、纪律管理等内容需要由专门的机构进行管理，从而保障法官身份独立，不受制于别的行政机关。三是内部独立。法官在审判过程中，不要受到来自领导、同事乃至上级法院等内部因素的影响，而是依据自身的判断作出公正的审判。
二、目前法官在我国司法地位的现状分析
（一）法官自身独立现状透析。《法官法》对任职法官的学历、知识背景都有详细地规定，经过十几年的培训，法官的理论知识已经有了很大的提升。但法官的违纪现象还是比较严重，只有提升法官的素质才能够真正实现法官的独立。
（二）法官内部独立现状分析。目前，法官在法院的独立情况不尽如人意。我国民诉法已明确将审判权赋于独任法官和合议庭，而合议庭中单个法官可独立表达意见，实行少数服从多数原则，实际赋予法官独立行使审判权。但在事实上，法官在审判过程中却往往容易受到其他人的影响 ，造成法官责任感缺乏，制约机制疲软。
三、实现法官独立制度之构想
（二）改革审判机制。审判运行机制行政化的种种弊端和不科学之处，在实践中已经越来越明显地表现出来，要对此进行改革，已成为司法界共识。具体建议如下：一是强化合议庭审理案件应独立进行，强化合议庭法官职责。二是明确审委会职能，取消基层法院审委会按法院组织法规定，审委会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判上作的问题。
