[摘要] 在对油气产业竞争力评价指标体系进行修改的基础上，构建了专门针对天然气产业竞争力的评价指标体系。运用灰色关联度评价法从规模实力、发展潜力、管理能力和外部环境4个方面将中国天然气产业同美国、加拿大、英国、俄罗斯、哈萨克斯坦、挪威等国的天然气产业进行对比分析，结果显示，中国天然气产业竞争力相对较弱，中国应当通过实施规模经济战略、重视管理创新等方式来提升天然气产业的竞争力。
[关键词] 天然气产业；灰色关联度；竞争力
[中图分类号]F407.22
[文献标识码]A
一、文献回顾
根据竞争层次的不同，学者们通常将竞争力划分为企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力三个层次。[23]产业竞争力是在上世纪80年代由瑞士国际管理开发研究院（IMD）和世界经济论坛（WEF）共同倡导并进行研究的。[4]Porter提出了“钻石模型”，为产业竞争力研究提供了一个基本的分析框架[5]，极大地推动了学术界对产业竞争力的研究。随后，国外很多学者对“钻石模型”进行了发展。Dunning将跨国公司商务活动作为第七个变量引入“钻石模型”中，提出了国际化钻石模型。[6]Rugman结合对加拿大国家竞争力评价的经验提出了双钻石模型。[7]虽然这些研究距今已经有很长时间，但这些理论和模型为现代学者进行产业竞争力研究提供了一个基本的框架。
目前，对天然气产业竞争力的研究大都是将天然气产业和石油产业放在一起进行的。胡健和杜小武结合产业生命周期理论从生产规模、资源潜力、资金及管理、技术及创新、关联产业发育状况以及产业生命周期6个方面构建了一套较为完善的石油天然气产业竞争力评价指标体系。[8]高春玲、杨海军在对石油天然气产业的特点和竞争力影响因素进行分析的基础上，构建了一套石油天然气产业国际竞争力评价指标体系，并运用灰色关联度评价法将中国石油天然气产业同其他发达国家的石油天然气产业进行了比较分析。[9]刘根从政府、行业、企业3个方面提出了共计12条提升中国石油天然气产业竞争力的对策和建议。[10]这些研究往往不能真实反映天然气产业竞争力的实际情况。因此，需要有专门的研究来对中国天然气产业的竞争力进行分析。
二、天然气产业竞争力评价指标体系的构建
本文对目前油气产业竞争力的评价指标体系进行了调整[11]，删除了原油储采比、原油自给率、原油生产能力等指标，加上了天然气管道长度、天然气出口贸易量、天然气消费在一次能源消费中的比重、天然气发电比等针对天然气产业的指标。将这些指标从规模实力、发展潜力、管理能力和外部环境4个方面来进行分类，构建了本研究的天然气产业竞争力评价指标体系。
规模实力反映天然气产业的基本生产能力、销售能力及规模经济的实现程度，本文选取5个二级指标对天然气产业规模实力进行分析；
发展潜力反映不同国家天然气产业在未来的竞争能力和持续发展能力，本文选取6个二级指标对天然气产业发展潜力进行分析；
中国石油大学学报（社会科学版）2013年10月
第29卷第5期李宏勋：基于灰色关联度的中国天然气产业竞争力研究
管理能力体现一国天然气产业的管理水平和资金的获利能力，管理能力是保持产业竞争力的重要手段，本文选取5个二级指标对天然气产业管理能力进行分析；
外部环境是指对天然气产业竞争力产生影响的各种外部因素的总和，本文选取6个二级指标来对天然气产业的外部环境进行分析，见表1。
三、中国天然气产业竞争力评价与分析
（一）灰色关联度法简介
灰色关联度评价法实质上就是对各个方案与最优指标组成的最优方案之间的关联系数进行分析，利用关联系数和指标权重计算各个方案的关联度，然后根据各个方案的关联度选出最优方案。该方法计算简单、步骤明确，对样本数量要求低，只需有代表性的少量样本便能进行比较分析，且能得到较准确的结果。
本文运用灰色关联度法对中国天然气产业竞争力进行评价的基本思路是：首先确定参考数列和比较数列，以所选几个国家各指标的最优值（通货膨胀率的最小值，其余各指标的最大值）为参考数列X0的指标值X0k，各国各指标值作为比较数列Xi的指标值Xik，然后计算比较数列Xi与参考数列X0之间的关联度ri，ri越大说明该国天然气产业竞争力越强，反之，ri越小说明该国天然气产业竞争力越弱。也就是说，所求关联度的大小顺序就是天然气产业竞争力的强弱顺序。
（二）中国天然气产业竞争力灰色关联度评价
本研究选取美国、加拿大、英国、俄罗斯、伊朗、挪威等6个国家作为对照样本，原始数据见表2，计算得到各准则层和目标层的灰色关联度，见表3，各国天然气产业竞争力排名见表4。
灰色关联度理论认为，一国天然气产业的指标值与最优指标值越接近，该国天然气产业的竞争力就越强，从表
2、表
3、表4的结果可以得到所选几个国家的天然气产业竞争力由强到弱排序为美国、挪威、加拿大、俄罗斯、中国、英国、伊朗。需要注意的是，本文选择的都是天然气产业强国来进行对比分析，目的是发现中国天然气产业在与其他国家竞争过程中的不足之处，以提高中国天然气产业的竞争力。在这7个国家中，中国排名靠后并不说明中国天然气产业在全世界的排名也靠后，事实上中国天然气产业在国际上还是有一定的竞争力的。
（三）评价结果分析
从上述评价结果中可以看出，中国天然气产业竞争力在7国之中排名第五，处于中下水平，但发展潜力尚可。这一结果与中国整体的经济形势以及天然气资源相对匮乏、天然气产业正在快速发展的国情相一致。
从管理能力来看，虽然中国天然气产业在管理能力方面处于7国的中上水平，但在5个指标上的排名却存在着较大的分歧，资本利润率、营业收入增长率在7国之中处于上等水平，而利润总额处于中等水平，流动资产周转率和利润增长率2个指标则为下等水平，究其原因主要有以下两个方面：一方面，中国天然气产业的垄断性质较强。垄断导致中国天然气产业的经营风险较小，消费者的议价能力较弱，这为中国天然气产业资本利润率、营业收入增长率和利润总额维持在较高的水平上提供了可靠的保障。另一方面，中国天然气产业资产管理水平较低。中国天然气产业的流动资产周转率仅相当于最优值的1/3，表明中国天然气产业在资产的利用效率上和发达国家相比还有很大的差距，存在着严重的管理不规范和资产浪费现象。值得一提的是，近些年中国天然气用气调峰问题日益凸显，天然气用气在每季、每天甚至每小时都有所不同。在这种情况下如何减少资源浪费，提高产业资本利润率和利润增长率，对中国天然气产业的管理来说是巨大挑战。
四、提升中国天然气产业竞争力的对策
根据前文对中国天然气产业竞争力的评价和分析，可知中国天然气产业在规模实力、发展潜力、管理能力和外部环境方面均有可提升的空间，为此，本文提出以下提升中国天然气产业竞争力的对策建议。
（一）实施规模经济战略
中国天然气产业的规模实力较弱，而天然气产业又是一个具有规模效应的产业，一般来说生产、储运的天然气越多，成本就越低，越有利于降低天然气的终端价格，提高天然气产业的竞争力。中国天然气产业要想在与其他国家的竞争中取得竞争优势，就需要增加对天然气产业的投资，加快天然气产业基础设施的建设，利用规模效应来降低天然气的生产成本。除此之外，还要注意推动中石油、中石化、中海油三大天然气集团公司之间的合作，避免将有限的人财物浪费在基础设施的重复建设和三大集团公司之间的恶性竞争之中。
（二）注重勘探开发技术研究
先进的勘探开发技术是一国天然气产业在国际竞争中取得竞争优势的关键所在，从指标数据上来看，中国天然气产业研究人员和技术人员数量、产业研发支出强度均未达到平均水平。从实际情况上来看，中国天然气产业（特别是在非常规天然气领域）的勘探开发技术和西方发达国家相比仍存在较大的差距。因此，应加强在勘探开发方面的人力、财力投入，改进和完善现有的勘探开发方式，促进中国天然气产业向深海和非常规气田进军。利用先进的勘探开发技术将探明的天然气储量进一步转化为可开发的天然气储量，提高中国天然气产业的竞争力。
（三）探求新的销售收入增长点
虽然中国天然气消费增长率和天然气产量增长率均居7国之首，但天然气产业销售收入的绝对值与其他国家相比仍较低。天然气应用范围较窄是导致这一问题的主要原因。目前中国天然气仍主要应用于化学化工、工业燃料、发电及商业、居民燃气这几个方面。因此，中国天然气产业应通过不断的应用技术创新，利用国家正在大力推动低碳经济的有利时机，将新技术、新工艺、新设备与当前消费者的需求结合起来，开发能满足消费者需求的新产品，或者利用新技术、新工艺、新设备，以创造出新的天然气消费需求，提高天然气产业的销售收入。
（四）重视管理创新
单从灰色关联度评价的结果来看，中国天然气产业的管理能力尚可，然而一旦从中剔除垄断因素的影响，可以说，中国天然气产业的整体管理能力仍较弱，天然气企业管理层应重视思想创新、理念创新，应用科学的管理方法和手段， 对天然气产业进行科学管理。针对当前中国天然气企业普遍存在的机构设计不合理、人员冗杂等问题，应对组织结构、收入分配机制进行优化设计，实行收入与岗位、绩效相挂钩，变压力为动力，提高员工的工作效率和组织的绩效；适时地对员工进行培训，提高员工的素质和知识水平，进而推动中国天然气产业竞争力的提高。
（五）营造良好的外部环境
分析结果表明，中国天然气产业的外部环境亟待改善，未来几年是中国天然气产业发展的关键时期，良好的外部环境是保证中国天然气产业竞争力稳步提升的前提。政府首先要运用宏观调控职能，推动国民经济快速发展，提高人均收入水平，控制通货膨胀，为天然气产业的发展提供良好的经济环境；其次，还要针对天然气产业的实际需要，制定切实可行的政策法规，为天然气产业的发展营造良好的政治环境；再次，应积极推动天然气发电厂的建设，优化电源结构、保障能源供给，提高天然气在一次能源消费结构中的比例。此外，社会各界应以发展低碳经济为切入点，通过各种渠道对天然气清洁高效的优点进行宣传，从而为中国天然气产业的快速发展营造一个良好的外部环境。
五、结论
天然气作为清洁高效能源的代表越来越受到社会各界的关注，面对竞争激烈的国际天然气市场，不断提高产业竞争力是中国天然气产业在国际市场上站稳脚跟的必要保障。基于灰色关联度的中国天然气产业竞争力研究表明，现阶段中国天然气产业同美国相比除了发展潜力尚可之外，在规模实力、管理能力和外部环境上仍存在较大的差距，
中国需要从实施规模经济战略、注重天然气勘探开发技术研究、探求新的销售收入增长点等几个方面来提高天然气产业的竞争力。
[参考文献]
[2] FRANCIS， ARTHUR， PK MATHEW THARAKAN. The Competitiveness of European industry[M]. Califomia： Routledge Kegan & Paul， 1989：1435.
[4] WORLD ECONOMIC FORUM（WEF）. The Global Competitiveness Report 1985[M]. New York： New York & Oxford University Press，1985：37.
[5] MICHAEL E. PORTER. The Competitive Advantage of Nations[M]. New York： The Free Press，1990：63115.
[8] 胡健，杜小武.石油天然气产业竞争力评价指标体系设计[J].西安交通大学学报：社会科学版，2007
（4）：1216.
[9] 高春玲，杨海军.石油产业国际竞争力评价研究[J].科技创新月刊，2008
（4）：8688.
