摘要 《文华图书馆学专科学校季刊》是我国第一个图书馆学教育专门学校（文华图书馆学专科学校）的校刊，也是民国时期图书馆学最重要的学术期刊之一。文章采用文献计量学的方法，系统地统计分析该刊论文的形式特征和内容特征，并在此基础上，概括和总结该刊在民国图书馆学研究中的影响。
关键词 《文华图书馆学专科学校季刊》《文华图书科季刊》 知识产出 学术风格 文献计量学
1 引言
提到民国图书馆学，浮现在人们脑海中的是一次运动、一所学校、一个协会、一群闪亮的名字。例如，最近几年，吴徐年、韦庆媛、郑锦怀、顾烨青等对刘国钧、戴志骞等民国图书馆学人和图书馆协会展开的系列研究，武汉大学信息管理学院师生及毕业校友对文华精神和文华系在中国图书馆学史上的地位和影响进行的系统总结，都非常具有典型性和影响力。
与之相对的是，图书馆学界对民国时期图书馆学专业期刊的关注度略显不足。因为大多数治史的学者都把民国图书馆学期刊作为一手史料来用，如李小贞以《中华图书馆协会会报》为一手资料研究民国时期中西图书馆的馆际交流。也有一些文献将民国图书馆学期刊作为一个整体进行期刊史研究，如陈焕文、谈金铠、李万健、范凡等对民国图书馆学期刊的集体素描。把刊物本身作为研究的主体和对象展开专刊研究的文献并不多见，比较具有代表性的有：谢灼华对《文华图书馆学专科学校季刊》、《浙江图书馆馆刊》的研究，吴永贵对《文华季刊》的学术旨趣和精神特质的研究，刘宇对《图书馆学季刊》的研究，邓咏秋对《中华图书馆协会会报》的述评，王阿陶和姚乐野二人对《中华图书馆协会会报》的研究。
在研究方法上，现有的专刊研究多是从中观或宏观层面，对刊物的功能和历史价值进行述评，对刊物本身微观特征的呈现和解读有待深入。本研究采用文献计量学和历史计量学的方法，试图通过《文华图书馆学专科学校季刊》（以下简称《文华季刊》）的计量特征对其学术风格进行解读。
2编辑出版与发行
2.1编辑出版
民国图书馆学三大期刊中，《图书馆学季刊》和《中华图书馆协会会报》可谓出生名门、集万千宠爱于一身。作为中华图书馆协会的官方媒体，两者在创刊伊始就受到了图书馆界、乃至整个民国文化界的广泛关注和呵护，这一名门气派从为刊物赐稿、题字的众多文化名流就可见一斑，如梁启超、胡适、马叙伦、沈兼士等等。此等辉煌，在今日图书馆界已不可重现。
2.2销售发行
3知识产出的形式特征
3.1 总体特征
虽然名为季刊，《季刊社规程》也明文规定刊物在每季度最后一月定期出版。然而，和《图书馆学季刊》一样，《文华季刊》也存在合期出版现象，先后共5次，即第1卷第三四期、第4卷第三四期、第5卷第三四期、第7卷第三四期、第9卷第三四期均为两期合刊。因此《文华季刊》累计刊发31本。从宏观上看，合期出版可能源自社会动荡，也可能源自于图书馆事业刚刚起步，从业人员稀少，稿源缺乏；从微观上了解具体合期出版的原因，还尚待发掘可信的史料。
和《图书馆学季刊》不同的是，虽然在《季刊社规程》中明确提出《文华季刊》内容分为六项：“论著、译述、调查及通信、杂说、书评、消息”，但是刊物在目次页中并没有对论文进行明确详细的栏目划分。笔者对每期目次页中注明责任者的文章进行统计，累计得到文章共364篇。季刊有24篇连载文章，分几次刊发，便以几篇文章计。因此，本文在做文献计量分析时，按照364篇计。平均每卷载文量约为40篇；考虑到存在5次双期合刊的情况，实际每期发文12篇左右。相比今天的图书馆学期刊来说，《文华季刊》的发文量具有小微风格。
3.2译文
和《图书馆学季刊》相同，《文华季刊》的主要内容也分为原创性文章和翻译转发的文章两部分。《文华季刊》出版发行的9卷中共刊载译文148篇，占总发文量（364篇）的40.66%，这一比例远远大于《图书馆学季刊》（10.30%）。这与设立两期专号对各国民众图书馆和国立图书馆进行系统的宣传介绍，正是秉持此办刊宗旨的结果；“图书馆事业”作为最高频出现的主题词，也是对办刊宗旨的又一反映。“总体而言，季刊的风格并不以高深理论见长。强调图书馆学的实践性，不蹈虚、讲应用、求效果，才是季刊真正着力的重点。”
实用主义的知识取向扎根于民国图书馆事业的发展现实，如何实现从藏书楼到现代公共图书馆的转变是民国图书馆人所面临的最迫切的问题。在实现转型的过程中，不仅要明确何为“彼岸”――欧美公共图书馆，同时也需要知晓到达“彼岸”的各种方法。因此，《文华季刊》大力着墨于对西方各类图书馆的宣传介绍，同时也重视在中国建立、运营图书馆中会遇到的种种现实问题，在选题上“特重事实……不避琐细题目”。这一内容特征不惟《文华季刊》所独有，《图书馆学季刊》同样存在类似的情况。因此，实用主义的知识取向既源自于民国图书馆事业的发展现实，也极大推动了民国图书馆事业的发展。李小缘在总结民国“黄金十年”图书馆事业的发展时说：“图书馆专门技术问题，其已陆续解决，或已产生结果者固多。”取得如此之成绩，以《图书馆学季刊》、《文华季刊》为首的图书馆学专业期刊可谓功不可没。
6 结语
务实的时代，图书馆学受到社会图书馆事业发展现实的限制，错失了一次实现图书馆学学术化的机会，形成了经验主义范式的图书馆学。务虚的时代，图书馆人尚未能完全从僵化的意识形态斗争中走出，误读了芝加哥学派的图书馆学，形成了抽象主义范式的图书馆学。转型的时代，实现图书馆学的学术化、科学化，巩固图书馆学的学科地位和学科合法性，已经是当代图书馆学最紧迫的核心问题。当代图书馆人需要在总结前人的经验基础上，在理性主义的指引下，突破“务实”与“务虚”的局限，为时代任务贡献微薄的一己之力。
