增税已是大趋势，那些与增税相“配套”的动作更值得我们思考。
但中国企业面临的政策现实是什么呢？
减税已无可能
在中国经济转型和复苏的困难时期，通过减税和放权以激发市场的活力，一直是大家的共同期盼。但是，为什么减税喊了这么些年，增税却一直在持续？最直接的原因是，减税和减支是硬币的两面，减税必先减支。支出减不下来，何谈减税！据媒体报道，2014年全国税收比上年增长8.8%，并首次突破10万亿大关。
当一个国家的人均GDP超过5000美元时，老百姓对公共服务和社会福利的需求就会直线上升。中国现在人均GDP已经超过7000美元，民生支出的需求和刚性都很大，加之我国现阶段的行政管理改革和经济市场化改革还远未到位，继续减税对政府财政，特别是地方政府的财政会带来很大压力。所以，从平衡预算的角度看，进一步减税的空间已然不足。
对于今后的税制改革方向，十八大的定调是“稳定税负”和“建立现代财政制度”。在这些举措中，除了“推进增值税改革，适当简化税率”这一条外，其他的改革基本上都是增税举措。由于目前中国税制本身存在的诸多问题，比如间接税占比过高、收入差距和经济结构调节能力差等等，十八大提出的税制改革举措非常必要也很紧迫。
但关键是，增税之后该怎么办？
增税之后该做点什么？
第一，要加快落实结构性减税政策。该增的要增，但该减的也要减。现在有一种倾向，就是增税政策推出来很快，而减税政策的推出总是磨磨唧唧。比如，成品油消费税可以在半个月内连续两次上调，而对于之前普遍诟病的“馒头税”、“月饼税”之类却总没有实质性改进，对创新型产业、小微企业的税收优惠力度也总让人觉得不那么解渴。
第二，要加大力度清理非税收入。除了税收之外，政府还有一大块的收入就是非税收入。这些收入虽然不是税收，但一样具有税收的实质，就是都要由老百姓来负担。2014年，初步估计这块收入大致在8万亿左右。清费正税是符合“建立现代财政制度”改革方向的，但我们不能让税“正”了，而费却总“清”不了。
第三，要着力于提高社会福利水平。一个国家的税负是否“痛苦”不应只纠缠于税负高低，更应关注财政支出结构是否合理。如果政府所获得的大部分财政收入用于民生支出和福利水平的提升，即使稍高的税收水平也无伤大雅。欧美国家的宏观水平确实比中国高，但是他们的公民享受到了“从摇篮到坟墓”无所不包的福利，所以那些国家的民众对高税负的接受程度就比较高。在这些国家中，社会福利支出是财政总支出中的最大项目，一般都在30%以上，美国为45%，德国高达71.49%，而我国这一比例还不到30%。老百姓既要承担过高税负，又要自己攒钱买房和养老，更要准备大额资金用于医疗和下一代子女教育，如何能不“痛苦”？
总之，从现状与改革方向来看，增税在我国应该是大趋势，但增税之后该做点什么才更值得我们思考。
