关于讨中国学术期刊“走出去”，学界的讨论很热烈，其中既有聚焦传播平台建设问题，也有针对学术创新问题分析，但很少涉及对整个中国学术期刊在世界影响力现状的全面评价。其实要探讨中国学术期刊“走出去”，必须要对有关领域内的相关学术期刊在世界上的传播现状进行研究，只有这样，才能做到有的放矢，从而找到增强中国学术期刊影响力的途径与方法。
一、中国文史类学术期刊的世界影响现状
笔者依据OCLC数据库，检索出中国文史类领域进入全世界100家以上图书馆的学术期刊约35种，具体如表1所示：
从表2、表3我们可以看到进入世界100家以上图书馆收藏的中国文史类学术期刊的办公地点及创办历史。
毫无疑问，对于一本学术期刊而言，杂志创办的历史越长，其学术累积的影响就越大。如英国《自然》创办于1869年，其始终如一地报道和评论全球科技领域里最重要的突破，迄今已有100多年历史，出版了6600多期（周刊）。与之相比，《文物》绝对算不上是前辈，其他中国文史哲期刊也都十分年轻。这些数据表明，中国学术期刊的世界影响力与时代发展环境、创办时间存在着密切关系。中国学术界常常引以为豪的是中国文化和历史源远流长，但就学术制度的渊源而言，中国的大学、学会、学刊的历史却又远远不及西方延绵悠久。稳定的政治制度、社会环境等时代背景对于学术期刊出版而言，就好比一棵大树所需要的土壤、空气和水一样重要。
二、《文物》获得世界学术影响的成功经验
与世界知名学术期刊相比，虽然中国文史类学术期刊世界影响力不高，但也有自己的发展路径值得总结，这些经验对中国学术期刊“走出去”具有深刻的借鉴意义，尤其是在世界影响最大的《文物》杂志的64年发展历程颇有参考价值。
《文物》杂志的学术影响获得与中国文史类学科所具有的相对优势密切相关，中国悠久的历史给中国文物、考古以及历史领域带来难得的优势。自古以来，中国就十分重视对文物的研究，以不同种类的文物为研究对象，逐渐形成了金石学、古器物学、甲骨学、敦煌学等特色领域，中国文物研究的历史悠久。特别是新中国成立后引进现代考古学学科理念，一些世界重大学术发现都出自中国文物学界、考古学界。可以说，中国文物、考古领域积累了其他国家难以比拟的优势。依托这种学科优势，中国应该产生世界一流的学术杂志。
