摘 要:城乡统筹是全面建设小康社会的重要任务,城镇化是改革开放后我国经济增长的一大引擎,而农村是近年启动内需的重要市场。采用9个城乡经济社会统筹的基本指标,运用主成分分析法构建反映城乡统筹水平的综合指标,再利用VAR模型研究城乡统筹、城镇化与农村居民消费的关系,分析表明:城乡统筹和城镇化均是农村居民消费的格兰杰原因,城乡统筹和农村居民消费也是城镇化的格兰杰原因;从长期来看,城乡统筹和城镇化的正向冲击均会对农村消费产生正的影响,且两者对农村消费变化的贡献率超过50%。应以城乡统筹、城镇化开启和促进农村内需市场发展,并在城乡统筹的背景下以农村居民消费推进内生性新型城镇化进程。
关键词:城乡统筹;新型城镇化;农村居民消费;农村消费市场;城乡一体化;城乡关系;扩大内需
一、引言
二、城乡统筹、城镇化和农村居民消费水平的评价
2.城镇化与农村居民消费水平的评价
使用通常意义上城镇化的衡量方法,用“城镇常住人口/总人口”来衡量我国城镇化水平;农村居民消费水平则用农村居民生活消费支出占农村居民纯收入(消费率)来衡量;数据来源于历年《中国统计年鉴》。
三、城乡统筹、城镇化与农村居民消费的关系 本文基于VAR模型对我国城乡统筹、城镇化与农村居民消费的关系进行实证分析。为了防止出现自回归系数的估计值向左偏向于0、传统t检验失效以及伪回归等现象,VAR模型要求时间序列是平稳的。本文使用ADF单位根检验方法对时间序列进行平稳性检验,为了增加平稳性,本文对农村居民消费率取对数后再进行检验。从结果来看(见表2),原始序列均不平稳,而一阶差分以后均平稳,同阶单整,可以进行协整分析。
虽然时间序列数据经过了一阶差分以后平稳,但是差分以后的经济含义与原序列不同,为了考察城乡统筹、城镇化与农村居民消费之间是否有长期关系,进一步进行Johansen协整检验。首先,确定VAR模型的滞后阶数,综合权衡自由度和LR、AIC等测度,选择滞后阶数为2;然后,确定协整秩,在5%的显著水平下拒绝没有协整关系的假设,而在5%的显著水平上接受有一个协整关系,即认为城乡统筹、城镇化、农村居民消费之间有一个长期协整关系(表3)。
根据上述确定的滞后阶数,进行回归,再进行VAR系统的稳定性检验,如图1,所有单位根均在单位圆内,说明此VAR系统是稳定的。继续进行格兰杰因果检验,格兰杰因果反映的是动态统计意义上的关系,表明的是一个变量是否对另外一个变量具有预测能力(表4)。分析结果表明:城镇化、农村居民消费均是城乡统筹的格兰杰原因,城乡统筹和城镇化均是农村居民消费的格兰杰原因,而城乡统筹和农村居民消费均不是城镇化的格兰杰原因。说明城镇化水平的提高和农村居民消费率的增长会促进城乡经济社会的和谐发展,而城乡统筹、城镇化在统计意义上也能促进农村居民消费的增长,这与笔者提出的城乡统筹和城镇化可开启和促进农村消费市场的猜想是一致的。
表5 方差分解列表
四、结论与建议
通过对城乡统筹进行量化,继而对城乡统筹指数、城镇化水平和农村居民消费率进行向量自回归、协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应和方差分解,分析发现:城乡统筹、城镇化和农村居民消费之间存在长期稳定的关系,城乡统筹和城镇化都是农村居民消费增长的格兰杰原因,并且城乡统筹、城镇化的变化对农村居民消费的冲击较大。但是农村居民消费对城镇化的促进机理尚不明显,冲击变动的长期影响效果也不明显。这与通常认为的农村居民消费水平的提升会提高城镇化水平的观点不一致。基于我国的现实,笔者认为主要原因在于下面两个问题:第一,我国长期以投资推动、大拆大建、农民被进城为特点的城镇化模式不能实现内需型、内生性的城镇化,在长期的投资冲动中和政绩效益的不当激励机制下,农民实际收入增长较慢,农村消费市场难以开启,消费率难以提升,对高速的人口城镇化进程不能产生有效的推进作用;第二,由于收入预期较低、农村社会保障的低水平以及传统养老观念的根深蒂固,农民不敢消费的心理严重影响了内需的扩大。因此,我国的农村居民消费对城镇化在统计意义上构不成格兰杰原因是成立的。基于上述分析结论,笔者提出以下建议:
第一,城乡统筹和城镇化的最终目标是人本身的发展,根据格兰杰因果分析和脉冲响应与方差分解的结论,笔者认为进一步优化城乡关系以及提升城镇化水平将有助于农村居民内需市场的开启和发展。从理论意义上而言,城乡关系的优化即实现城乡要素的合理流动、缩小城乡居民生活水平差异、提升农村基本保障水平、创造更多就业机会、提升增加收入的可能性并增加农民的乐观预期,这将会扩大有效需求,减少农村居民消费的后顾之忧,进而实现传统经济发展方式的改变。而城镇化水平的进一步提高将改变农民的生产生活方式,激发“新市民”的潜在消费需求。因此城乡统筹和城镇化是开启和扩大农村内需市场的两大有效路径。
第二,改变过去投资驱动型城镇化模式,改变消费增长与城镇化水平提高脱轨的现状,提升消费对城镇化的促进作用,以实现经济发展方式的转型和内生性新型城镇化的推进。最终在城乡协调发展的背景下,以城乡统筹和城镇化激发农村居民消费需求,并以提振内需助推可持续的城镇化进程,实现城乡统筹、城镇化和农村居民消费的相互促进和良性循环。