为什么高尔夫压倒足球
北京及其周边有多少个高尔夫球场？
《南方周末》告诉我们：“从权威渠道获悉，国土部近期卫片执法检查（指运用卫星遥感监测影像，对用地情况进行执法检查）最终确认，全国高尔夫球场违法建设现象反弹严重，仅北京市周边就有一百七十多座（含练习场）。”
高尔夫和足球都 可以称为消费，为何其发展势态成天壤之别？这要从西风东渐，政府、商家、消费者等多重因素去透视。无疑它们都是舶来品，它们在域外都挺热闹，所以姑且不论，只说后三者。
政府的行为肯定与两种场地的消长相关。政府没有无偿奉送地皮建设二者。这对高尔夫无妨。但政府理应无偿支持某些足球场的开发，一所中学应该有一块足球场，但北京的绝大多数中学没有。同时，政府也不会低价提供地皮去开发二者。
于是政策造就了这样的价格平台，商人在如此的地皮价格下开始其项目选择。最终是高尔夫球场不断上马，足球场无人开发。原因当然是眼下高尔夫球场能赚钱。其实长远地看，如果得到同样力度的开发，足球消费的人群最终将大大高于高尔夫消费人群。但商人不考虑那么长远，于是此消彼长，高下立见。
另外，眼下愿意向高尔夫俱乐部扔大钱的消费群体存在，而愿意向足球场扔大钱的消费者不成气候。何以如此？世风如此，时尚使然。官商可以在高尔夫俱乐部完成强强联合，商商乐意在高尔夫球场谈生意。多数人在时尚追求上是唯权势者马首是瞻的，高尔夫这样上下一合力便锁定了时尚。
鲁迅说：中国成人的游戏是鸦片烟、麻将牌，他们是不管孩子的游戏的！此种判定直到今日无大改观，不过是鸦片烟变成了茅台、海鲜，麻将牌升格为高尔夫。
在国外，高尔夫固然有其领地，但它是无法同足球比肩的。因为人家有尚武的底子，其社会最热衷比试的是膂力、意志、奋斗精神、男子汉的气概，从学校到球场、电视，莫不如此。比烧钱、比行头，在西方当然也存在，但它头上没有光环，难以席卷众生。在中国，振兴足球的呼声其实一直高过高尔夫，由场地的消长更可看出我们的虚伪，且这虚伪已经完成了自欺。地皮上的选择让我们醒悟：中国人的足球观是彻头彻尾的“移情”，您绝对不要当真。如果这二十年间北京和中国足球场地的增添与高尔夫持平，中国足球不起飞都难。其实足球起飞与否算不了什么，要紧的是与身心关联的健康的消费观。
