目的：比较普鲁卡因和垂体后叶素咯血的效果及副作用大小。方法：普鲁卡因治疗组34例，垂体后叶素治疗对照组32例，观察两组治疗后止血的有效率。结果：两组止血有效率无显著性差异(P>0.0
5)，但副作用前者明显小于后者。结论 普鲁卡因可以安全而有效地作为治疗咯血的首选药物。
普鲁卡因；垂体后叶素；咯血 1临床资料 1．2治疗方案:两组均卧床、常规安络血止血、抗结核或抗炎治疗。治疗组给予普鲁卡因针400mg加入生理盐水400ml中持续静滴，每小时30ml，用药前做普鲁卡因皮试，阴性者使用。对照组给予垂体针48U加生理盐水500ml中持续静滴，每小时30-60ml,根据血压情况适当调整，出血停止后3天逐渐停药，一般疗程需要3~7d。普鲁卡因过敏和使用垂体后叶素或普鲁卡因不足24h的患者退出本观察范围。在使用超过24h后，不管是因为效果欠佳或不能耐受药物副作用而改用其它治疗方法者均被视为治疗失败。在治疗过程中，普鲁卡因组有3例因皮试过敏、垂体后叶素组有6例因不能耐受药物副作用而退出观察。
1．3 观察项目 血压、心率、呼吸次数及咯血次数、数量和性质。 2结果 2．2 不良反应 治疗组有4例感头晕，2例感心悸，症状多轻微能耐受。对照组有10例感明显腹痛，大便次数明显增加，有多达10余次，有3例出现心绞痛，舌下含化硝酸甘油后缓解，4例患者感头晕，6例因不能耐受退出观察。监测血压、心率均无明显异常，调整垂体滴速后上述症状逐渐消失。 3讨论 从本文的结果看，普鲁卡因和垂体后叶素咯血的治愈率和失败率的差别在统计学上无显著性，但其副作用的差别和严重程度却有明显的差别。可以看到普鲁卡因的副作用明显少于垂体后叶素，且前者症状轻微，多为头昏或心悸，病人能够良好耐受，无不能耐受普鲁卡因而退出者。而垂体后叶素产生的副作用在许多病人身上都可以观察到，且症状明显或不能耐受，虽然垂体后叶素被认为是治疗咯血的首选药物，因有较大收缩血管作用可致血压明显升高，在老年人和心、脑血管疾病患者是禁忌使用的；而普鲁卡因可以安全地用于上述患者。与其它扩管药如：硝酸甘油、酚妥拉明等比较，普鲁卡因有降压不明显、无明显心悸、心率加快、头痛等优点，这样会增加病人的依从性[4]。因而，普鲁卡因可以安全而有效地作为治疗咯血的首选药物。
[2] 王优，林涛，魏桂莲．普鲁卡因联合酚妥拉明治疗支气管扩张症致大咯血22例[J]．中华实用医学，2002，4
(1)：85
[3] 施毅，陈正堂．呼吸病治疗学[M]．北京：人民军医出版社，2002．296-299
[4] 陈江声等 普鲁卡因与垂体后叶素对大咯血的疗效和副作用比较[J]． 河北医学, 2005，2
（2）:106-107
