如果Windows 10，微软这款新型操作系统的失败事关重大。
没错，Windows版本之前有过失败，但世界经济并没有因此崩溃。倒不是由于Windows不是那么重要。只是由于缺少一种更好的替代，人们会选择忍受现状。Windows 8惨遭滑铁卢，很大程度上归咎于Start（开始）屏幕。如果Windows 10在市场上像Windows 8那样惨遭失败，OEM厂商和设备生产商会完全放弃Windows平台吗？ 广大用户和公司企业之后会亦步亦趋吗？
缺少替代选择
拥有Windows操作系统用户群中大部分用户使用的是Windows 7，而不是Windows 8。如果Windows 10在消费者、小公司和大企业这三个市场的表现与Windows 8一样糟，结果只会是Windows 7继续存在于市场。IDC公司软件开发研究项目主管Al Hilwa在电子邮件采访中说：“Windows 7对任何新的桌面操作系统而言都是强劲的对手。但如果新环境对用户和开发人员来说足够熟悉，那么PC的替换率还是会促使人们改用新系统，并确保取得一定的成功。”
不过，这些专家认为，眼下对Windows 10最有利的是，现在缺少一种切实可行的替代选择。
市场研究公司Jackdaw Research的首席分析师Jan Dawson接受采访时说：“我认为，你描绘的场景不太现实，实际上也不太可能会出现。”
Dawson说：“现在市场上其实没有明显有戏的操作系统。Chrome OS其实是一种主流的替代选择，受到一定的追捧，但它主要扎根于教育市场。对出门在外需要使用PC的人来说，它存在一些严重的不足，因为它的大多数功能想正常使用，网络连接就不能断掉。它也无法运行人们想在这种设备上运行的许多应用程序。”
虽然消费者可能会越来越将目光投向Mac，但记住一点：没有哪家OEM厂商会生产Mac。
Reticle Research公司的首席分析师Ross Rubin说：“眼下低端市场有Chromebook，高端市场有Mac，但Windows在PC市场的主体部分仍占有很高的份额。安卓可能会横插一脚，但谷歌不得不在笔记本电脑的外观尺寸方面放宽限制。”
Rubin在后续的电话讨论中展开了这个话题。他表示，Chromebook可能想方设法想从低端市场出发，进而抢占中端市场，MacBook也可能想从高端市场出发，进而抢占中端市场。处于两者中间的市场则被大多数用户对功能和可靠性寄予了厚望，Chromebook或MacBook这两款产品都满足不了。
Rubin说：“对许多用户来说，没有现成的替代选择。”他特别指出，谷歌还没有展示提供Windows用户期望的服务这种能力;苹果也没有表示出愿意在零售商所说的“价值”领域打一场价格战的丁点迹象。“所以，价位在300美元到1000美元之间的笔记本电脑市场是Windows的天下。”
Jackdaw的Dawson说：“尽管我认为Chrome OS可以说是最有力的竞争者，但它对大多数OEM厂商来说不是极具吸引力的选择。大多数人已多多少少试用过Chrome OS，但我认为它在小众市场才有吸引力，除非某些方面进行重大改变。坦率地说，任何Linux发行版似乎不太可能成功。使用Linux发行版意味着，人们要学习一种全新的方式来使用电脑。而如果他们愿意这么做，可能早就愿意考虑使用Mac了。”
专家们认为，Windows的最大长处之一是用户们对它很熟悉。这种熟悉度主要是由其软件系列带来的，表现为尽管出现一种引人入胜的新外观尺寸和运行环境，人们还是拒绝改变。
IDC的Hilwa说：“Windows 8导致用户体验出现不连贯，消费者和企业都适应不了。人们为要学习新东西而心烦意乱;与此同时，身边有替代品，那就是更便宜、更轻便、更实用的平板电脑。微软低估了人们对变化的反应。大致上来说科技公司专注于‘颠覆’，似乎对熟悉的重要性一无所知。”
Hilwa宣称：“只要Windows 10让人们能够以熟悉的方式来使用系统，它就不太可能失败。”
注重移动
虽然PC可能会以某种形式继续存在于市场，但倘若跨平台Windows 10失败，可能意味着Windows Phone会与Newton和TRS-80 Model 100一样，成为湮灭在历史长河中的移动设备。
Dawson表示，尽管Windows Phone 8.1为微软促进了手机销量，但这家公司的市场份额仍在不断流失。他说：“微软的首要任务是将这种份额的萎缩扭转为增长。除非其份额达到现在的两三倍，否则Windows Phone不会成为一款真正重要的移动操作系统。”
Rubin提醒，微软不应该将Windows 10的运作方式搬到手机上，那样未免太过了，“历史已告诉我们，人们不想要手机上有传统的PC体验。但这就是Windows Mobile恪守的设计准则。”
