党的十八大以来，在全党范围内严格党内政治生活，已成为全面从严治党新常态的重要特征。民主生活会制度是党内的一项重要的政治生活，提高高校院（系）党组织民主生活会的质量，对于加强院（系）党的领导班子建设具有重要意义。本文针对高校院（系）党组织民主生活会现状，提出了一些建设性意见。
【关键词】院（系）党组织；民主生活会；思考
党的十八大以来，在全党范围内严格党内政治生活，已成为全面从严治党新常态的重要特征。民主生活会制度是党内的一项重要的政治生活，是我们党在长期的革命和建设实践中形成的优良作风，是增强党的生机与活力的一大法宝。提高高校院（系）党组织民主生活会的质量，对于加强院（系）党的领导班子思想作风建设、增强自我解决问题能力具有重要意义。本文针对高校院（系）党组织民主生活会现状，分析问题的原因，提出一些建设性意见。
一、高校院（系）党组织民主生活会现状
目前，高校院（系）党组织民主生活会执行情况总体是好的，但部分党组织对民主生活会“良药苦口利于病”的方法产生了“抗药性”，在执行过程中也或多或少存在一些问题，影响了民主生活会的效果。主要体现在：
（一）定位不准确，过于随意。形式上偏离了党的优良传统，等同于形式报告会、工作总结会、工作汇报会、科研业务研讨会，有的只是用单纯的理论学习代替民主生活会，有的甚至开成了聊天会和杂谈会，缺乏严肃性。
（二）认识不到位，流于形式。把民主生活会当成一般任务来完成，会前准备不充分，会上发言随心所欲、偏离主题，要么是三言两语、内容空洞，自我剖析不深刻，浮于表面，走过场的现象多。
（三）批评不深入，避重就轻。批评与自我批评缺乏思想性，存在只谈工作不谈思想的现象，强调客观原因多、主观原因少，批评与自我批评不痛不痒，绕弯子、装糊涂，避重就轻，有的则“高帽子”戴起，评功摆好，变成了表扬与自我表扬相结合的溢美会。
（四）整改不落实，老生常谈。“查摆问题”与“整改落实”两者结合不够紧密，经常是说说就算了，制定的整改方案过于笼统，整改责任、目标、方法步骤不够具体，缺乏可操作性；有的只是做纸上文章，没有具体体现在行动上，来年民主生活会老生常谈。
二、高校院（系）党组织民主生活会存在的问题原因分析
（一）党性观念淡化。受新形势下各种思潮的影响，部分同志的党性观念淡化了，把党内的政治生活看得很淡，认为谈理想信念、谈思想作风都是过时的；有的同志认为高校主要任务是抓好教学、科研业务工作，作为专业技术人员要把精力在放在学术上，不需要在务虚的工作上下功夫。
（二）心理负担过重。由于面子观、人情观、利益观、等级观作祟，不能够畅所欲言。批评自己怕丢面子，批评同级怕伤感情，批评下级怕丢选票，批评上级怕丢位子，导致会上大家你不讲我，我不讲你，整个院（系）党组织一团和气。
（三）指导监督乏力。随着高校扩招，教师党员和学生党员的规模进一步扩大，按照党员人数的要求，在院（系）中成立了基层党委，高校党委、组织部门过分强调了院（系）党委的自治，因而缺乏了对院（系）党组织有力的指导，参与度不够，缺乏考核监督。
三、高校院（系）党组织民主生活会提高质量的对策分析
（一）坚持标准，规范管理。高校党委、组织部门要强化指导，结合党委班子成员联系院（系）制度参与到院（系）民主生活中，增强会议的政治权威性，听、记、讲结合起来，点评有理有据；组织部门要坚持标准，规范程序，会前准备不充分的不得召开，不符合要求、敷衍了事的重新召开。院（系）党组织要创新民主生活的方式，如征求意见要多形式、多途径，会前的学习可以集中和自学相结合等，确保民主生活会扎扎实实、不走过场。
（二）领导垂范，消除顾虑。习近平总书记指出：“任何一名党员，不论职务高低、资历深浅、成就大小，都必须自觉遵守党内政治生活准则，各级党员领导干部要率先垂范。”用好批评与自我批评这个治病防病武器，关键是领导要带头消除顾虑。领导是群众的风向标，院（系）党组织书记带头开展批评与自我批评，定好会议基调。“会上功夫会下练”，推心置腹做好谈心交心工作，会上才不会有心理负担；批评要注重方式和方法，既不放弃碰撞思想，也不抓住不放、小题大作，帮助同志认识问题改正问题。
（三）突出整改，强化监督。加强民主生活会的曝光率，可邀请民主党派成员和优秀的普通党员列席民主生活会，对民主生活会的情况在院（系）一定范围内进行通报，展示领导班子敢于揭短亮丑、正视自身不足的政治勇气，将制定的具体、切实可行的整改措施告知群众，发动群众的力量，将问题一个个改到位，营造和谐共事氛围。
【参考文献】
[1]董润芸，王玲，由琨.高校基层学院党内民主生活会质量提升新构想[J].才智，2010（29）： 294.
[2]李春香.浅谈基层党组织民主生活会存在的问题及其对策[J]. 大庆社会科学，2010，（5）：68-69.
[3]董润芸，王玲，王洪钧.关于提升高校基层党组织民主生活会质量的探讨[J].辽宁教育行政学院学报，2010（10）： 41-44.
