有网友认为，语言规范的确应该捍卫，胡编生造词语会对我国语言的纯洁性造成污染。也有网友觉得，不应该用一纸通知来扼杀网络语言、阻碍语言创新。对此，华东师范大学传播学院前院长王晓玉教授指出，近几年网络语言井喷式爆发，发展有些过头，维护语言的纯洁性的确有必要，但不能用僵硬、保守的态度去否定语言的流变。
多维解读
别让低俗“网话”伤了文化
按照字典中的解释：语言是人类最重要的交际工具，人们借助语言保存和传递人类文明的成果，同时，语言也是民族的重要特征之一。语言不仅仅是你我之间交换信息的符号，它还是倮有文化温度的“巢”。这个“巢”既是孕育和牵连中华民族文化的所在，也是每一个中国人共同搭建的“家园”。它的丰富、完善和发展建立在继承和建设的双重合力基础上。
诚然，没有一种语言是一成不变的，必然会随着时空的转换推移而生发新意。但是，语言的变化和发展应当遵循一种规范，而不能以扭曲文化、肢解文化，甚至是消灭文化作为代价。网络语言的盛行代表着一种新文化的产生，当中有其充满活力和新意的成分，但同时也包含了将汉语简单化、碎片化、卡通化的不良因子。而且，青少年的语言构成仍在逐渐建立的过程中，大量接触和接受网络语言，无疑将会使他们对某些字、词的理解倾向于网络词义。长此以往，汉语的本义可能会逐渐被遗忘，消失在年轻一代的记忆中。创新都是以继承为基础的，不能抛掉历史遗产中具有根脉意义的部分，那样只会令文化断层、标准游移，使民众感到无所适从。因此，广电总局的《通知》来得很恰当也很及时。
网络用语不可―刀切
网络流行词能否成为“正规军”，一直是语言学界关注的热点。近年来，不少网络词语丰富了人们的生活，确实有创新之处，同时又符合语言特点，因此一些网络词语慢慢被收录进汉语词典，这些词语是有积极意义的。比如失联、高大上等，它们既流行又通俗易懂，这是网民原创的表现，也是汉语通俗流变的体现。但与此同时，也有许多网络词语并非那么容易为社会所接受。
《通知》中要求严格规范使用国家通用语言文字。诚然，语言文字有规律也有规范，但原则性的语言规范很难拿出一个详细的规定。语言是在不断流变的，在这个过程中会一直不断有新的东西补充进来，没有生命力的就会被淘汰。要看语言文字有没有生命力、能否被广大使用者接受，需要经过许多年的实践检验，而非一朝一夕就能完成的。即便如今各类新兴用词层出不穷，但也不代表这些词语就已被固定，实践是检验真理的唯一标准在语言的流变中同样适用。凡事不能一刀切，像“濉薄按蚪从汀薄案力”等网络用语都已为大家所接受。如果用僵硬、保守的态度去否定它们，那就是走极端了。因此，语言的纯洁性需要维护，指出一些失控的问题也没有错，但光凭一纸文件不可能阻止语言的流变，也不可能因此把语言“格式化”。
