1 引言
随着网络技术、数字资源的迅速发展,作为信息存储新媒体的电子图书纷纷涌现。各种电子图书以其价格低廉、使用方便、具备检索功能等优势深受各公共图书馆的青睐,逐渐成为图书馆的重要馆藏,电子出版物与印刷型出版物并存的局面已经形成,与此同时，电子文献的采购问题也日益紧迫地摆在我们的面前。目前，各公共图书馆为了更好地为读者服务，正逐步加大电子图书的采购力度，电子图书的藏书量也随之增加，但图书馆在采购电子图书的过程中必须有所取舍,有所侧重,有所选择,应对各个学科专业电子图书的需求情况进行定量分析，使所购电子图书的学科结构分布与阅览使用频度大致均衡，从而使之发挥最大的效益。中国硕士论文网提供大量免费硕士
毕业论文
,如有业务需求请咨询网站客服人员！目前，对公共图书馆电子图书采购质量的评估多限于定性评价方面，而本文通过构建电子图书学科分布和图书分类下载阅览两个分布向量的相似度模型，将轮廓分析方法和夹角余弦概念用于评估模型中，计算两向量的吻合程度，从而反映出各学科电子图书的采购与需求的相符情况。
2 向量模型构建
2.1 电子图书学科分布向量
以某一时间段（一般为一年）图书馆所采购的电子图书为总量，按中图分类法将其进行分类，比如：电子图书的总量是S 本，按中图法分为M 类，每类电子图书的购书量为si 册，则每类电子图书的采购量构成比Bi 为：
= × 100 %SB s ii
(1)将M 类电子图书的构成比Bi 按由小到大的顺序排列，则可构成一个分布向量函数：
2.2 各类电子图书下载分布向量读者使用电子图书的方法主要是通过下载电子图书进行阅览，因此可以根据服务器端的统计软件测算出在一定时间段内各类电子图书的下载次数，同样可计算出各类电子图书下载所占总下载次数的比值Di：
标准差指统计上用于衡量一组数值中某一数值与其平均值差异程度的指标。它能反映一个数据集的离散程度：
2.4 两向量轮廓图
经过标准化预处理后的两个向量，我们即可用折线的形式在图上表示出来，其中横坐标为电子图书的类别，纵坐标为两向量数值。
3 向量模型轮廓分析
当电子图书的学科分布向量与同类别电子图书的下载向量趋于一致时，则能说明电子图书的采购基本能够满足读者对其需求，不会出现浪费购书经费或购书不足的情况。采用向量模型分析的优点在于订购质量的优劣只取决于两向量模型的拟合度高低，而与订购总数无关。为了判别电子图书两向量是否吻合，本文引入了统计学的轮廓分析方法对其进行研究。
轮廓分析是分析多个变量间的轮廓(按一定顺序连接各变量间均值得到的折线)的一种多元统计方法。在本文中按学科顺序连接的电子图书学科分布变量值以及电子图书按学科分类的下载变量值，得到的轮廓即反映两变量在科学分类的纵向变化规律。应用轮廓分析即可比较不同类别间的变动规律是否一致。
轮廓分析把均向量比较的问题分析为如下三个具体的问题，从而可从不同角度获取更多信息。
① 各组的轮廓平行吗?
② 若平行，它们完全重合吗?
③ 若重合，它们的轮廓是水平的吗?
本文中，问题2 和3 均不会出现，因此，我们着重讨论问题1 情况是否会出现。
3.1 总体轮郭平行统计方法
3.2 电子图书两向量的总体
4 向量模型相似度对比分析
利用向量模型我们还可将不同时间段（比如去年与前年相比较）或某两个大类电子图书采购质量进行对比研究，本文借鉴了欧氏空间中求向量夹角余弦的理论方法，即两向量相互之间的夹角越小，说明两向量的吻合程度越高，如aij 向量（或其延长线）产生的夹角θa与bij 向量产生的夹角θb 相比，θb 小于θa，说明bij 向量模型中的两向量吻合程度高于aij 向量，请见图3。
因为计算结果cosθ 的绝对值在0 至1 之间，当其越接近1 时，θ 越接近零度，两向量→B和→D之间的关系越密切，这说明电子图书的采购和使用数量越相符，电子图书的采购质量越高，反之亦然。因此，我们即可根据cosθ 的绝对值去判断某一时间段或某类电子图书的采购质量的高低。
5、结语
电子图书的采购是公共图书馆每年都要进行的业务工作，其采购质量的好坏直接影响到广大读者对图书馆电子资源的利用程度。因此，在对电子图书采购质量定性评价的基础上，我们应引入定量评价方法，使其更具客观性、严谨性。本文提出的两向量拟合度模型计算方法，由于对数据进行了标准化预处理，消除了学科专业范围、电子图书采购总数对其的影响，能有效地反映电子图书采购与读者使用的相符程度，为合理制定电子图书采购策略提供科学依据。本硕士论文来源于中国硕士论文网，
参考文献
：http://www.lunwenad.com/wzlb-3.html，转载敬请保留链接，谢谢。