[摘 要]加拿大学者哈罗德・伊尼斯在《帝国与传播》中，不仅宏观地论述了传播媒介对于帝国发展的影响，而且对媒介之于一个国家的民主政治、商业贸易、科学技术、哲学宗教、文学发展等方面的影响展开具体的分析，为我们了解“媒介决定论”观点开拓了崭新的视角，提供了不可多得的详实材料。本文针对伊尼斯关于“媒介与文学”关系的阐释，做出总结和思考，试图理清传播媒介对文学发展的作品风格和艺术形式等方面的不可估量的影响。
[关键词]传播媒介;文学发展;作品风格;艺术形式;伊尼斯;帝国与传播
1. 媒介与作品风格：以埃及文学为例
埃及的传播媒介经历了从倚重石头向倚重莎草纸的转移。石头是非常笨重的媒介，在上面镌刻的文字或直或圆，成规矩的方形;相反，莎草纸是极其轻便的媒介，在上面书写的文字可以是快速书写的草书;社会传播媒介的变化，使得人们适应这种简单易行的书写方式，心态和思维方式也随之变得轻松活跃，“由于摆脱了石头这种沉重的媒介”，“所有的环境都激发了人们的兴趣、观察和反思”[6]（p37-38）。表面看来，文学逐渐从宗教神坛走向世俗，“古王朝走向新王朝的社会革命，有一个显著的标志，那就是雄辩之才如滔滔流水，世俗文学取代了宗教文学”[7]（p13）。
然而，传播媒介对埃及文学作品的深层的影响，却是通过其作用于文字的发展演变体现出来的，随着莎草纸这一书写媒介应运而生的“世俗文学”并没有实现真正的“世俗化”。石头是最初的占主导地位的传播媒介，与之同时发展起来的是刻于其上的图画似的象形文字，同时代表语词和语音，形式复杂、数量众多;长久使用石头作为书写媒介的民族会逐渐意识到书写的难度而促进文字向固定声音符号的转变。但是，作为四大文明古国的埃及，一方面，由石头这一原始的媒介塑造了图画似的象形文字的最初形态;另一方面，很快便拥有了新的媒介――莎草纸，莎草纸书写轻便，又供应充足，这使得其文字的发展演变并没有像其他民族那样迫在眉睫，于是，它延续了相对复杂的象形文字传统，将图像和声像混合，使用纯图像、纯艺术的文字，而没有前进到固定声音符号的阶段。这样一来，便产生了两个后果：第一，古老的纯图像、纯艺术文字，促使自诩为艺术家的抄书人们过分地专注于文学的艺术性，不自觉地玩起了文字游戏，他们攻心于藻饰浮夸，纯粹为文学而文学;第二，繁复的文字使得普通民众接受起来并不容易，公元前13到公元前10世纪占主导地位的僧侣阶层，通过复杂的文字实现了一定程度的知识垄断。文学作品艺术性的增强为僧侣阶层的知识垄断提供了方便，僧侣阶层的知识垄断又促进了文学作品艺术性的增强;两种后果相互作用，使得文学作品脱离世俗民众，书面文字与日常口语严重分离，行文风格流于虚夸浮华，矫揉造作;“文学的新鲜感，有赖于写作艺术与实际言语的和谐统一”[8]（p485），埃及文学终于随着传播媒介由石头向莎草纸的顺利转变对文字逻辑演变产生的阻碍失去了鲜活的生命力。
2 .媒介与艺术形式：以希腊文学为例
不同于埃及由石头向莎草纸转变的传播媒介，希腊的信息传播以口头传统为主。口头传统即口语传播，是“人类传播活动的第一个发展阶段，这一阶段大致从人类摆脱‘与狼共舞’的野蛮状态、组成原始社会开始，一直到文字的出现”[9]（p29-30）。灵活易变的口语传播方式，不仅使文学作品在形成过程中避免了由文字带来的刻意雕琢，而且加快了其发展演变过程中的自我更新速度，为在口语传播基础之上形成和发展的文学作品注入了清新、鲜活的气息。
总之，在伊尼斯的著作《帝国与传播》中，我们可以汲取到他关于传播媒介对文学发展的影响的精辟见解大致如此：媒介不仅可以通过破坏文字的逻辑演变间接地对文学风格的塑造施力，而且能够直接地对文学形式的形成和发展产生不可估量的作用。诚然，文学作品的艺术风格、艺术形式的形成和发展受到文学自身发展更新、社会政治经济生活需求等多方面影响，但是，传播媒介对文学发展的作用却也日益成为不容忽视的重要因素，我们要做的便是多方面寻求影响文学发展的要素，力图准确、全面把握文学的发展走向。另外，这里论述的“媒介与文学”关系主要体现在传播媒介对文学作品的风格、形式等表层的影响，而随着传播媒介在我们日常生活中的重要性的增强，媒介势必会通过影响人们的思维方式、哲学观念等，对文学作品的思想内容等方面产生不容小觑的深层的影响，比如网络与网络文学的关系研究已经成为逐渐崭露头角的重要课题。虽然深层影响研究涉及许多不易把握的相关变量，但是，随着学界的不断努力，这一研究一定会更加深入和成熟。
参考文献：
[2]何道宽.译者序言.见：[加]伊尼斯.帝国与传播[M].何道宽，译.北京：中国人民大学出版社，2003.
[4]T.Eric Peet.A Comparative Study of the Literature of Egypt，Palestine and Mesopotamia[M].London，1931.
[8]A.C.Kroeber.Configurations of Cultural Growth[M].Berkeley，1946.
[9]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，1999.
