一、积极影响
1.促进中华文化传承与教育发展
古代科举制度是融合中华文化精髓的产物，并得以传承。第一，为了保证科举考试的效率和质量，文人墨客将学习文化知识作为重中之重，换句话说，如果读书人没有文化功底和思想觉悟，何谈治国。正是因为心中有着这样的思想观念，我国的传统文化才得以不断延续。所以说古代科举制度在某种程度上关乎着我国古代文化体系。例如：古代诗词歌赋的繁荣、明清小说的不断发展。第二，古代科举制度的快速发展使统治阶层对教育愈加重视，各类私塾、书院得到空前的发展，教育快速发展的同时带动了文化水平的不断提升。因此，古代科举制度促进着我国文化的传承和教育的发展。
2.创造出杰出的文人墨客
处于封建社会的普通人家，只有参加科举考试，才能出人头地、飞黄腾达。自宋代开始，逐渐放宽科举制度的要求，无论高低还是贵贱都可以参加，这样可以扩大招生范围，从而得到更多的人才。古代科举制度创造出很多治国安邦的名臣名将和有勇有谋的政治家、思想家、文学家等。例如：唐代贺知章、王维、孟郊；宋代文天祥等。
3.古代科举制度对现实有一定的借鉴意义
古代科举制的原则是没有范围限制、人人平等，历朝历代创造出很多防止徇私舞弊行为的规定。例如：复试、誊录、糊名、磨堪等规定，以保证考官和考生不受外界的影响。这种透明公平的考试制度，不但可以将官员的主观影响降到最低，还能将朝廷广纳闲适、任人唯才的原则很好地呈现出来，从而淡化了处在社会阶级较高的世族门第带来的影响，为每个人提供公平的机会。所以说古代科举制度与古代其他考试制度相比之下，科举考试制度显然更合理、更公正，对处在新时代的教育也有着一定的借鉴意义。
二、消极影响
1.普遍出现官场腐败现象
随着科举制度的快速发展，使大部分官场出现了严重的裙带关系，也就是常说的人情，这种裙带关系造成互相拉帮结派现象。例如：在清朝乾隆年间的贪官和珅，由于受到乾隆的信任和宠爱而大肆敛财，多次将考试题目贩卖给考生，导致社会制度不在趋向公平、公正，官场腐败现象也愈加严重，使社会秩序混乱。
2.古代科举制度逐渐成为束缚文人学者思想的枷锁
古代科举制度的缺点之一就是考试内容死板、僵化，它要求考生必须在规定的格式内写出文章，完全忽视了考生的思维能力。而大部分考生为了通过科举考试金榜题名，所有的思想意识逐渐被四书五经束缚，无论是思维方式还是创新力、思考力都被禁锢起来，在学术上根本无法进行创新，导致思想意识落后且迂腐，使当时的社会难以发展，更出现过很多类似于孔乙己一样的可怜人。
3.造成太多家庭悲剧
通过古代科举考试的人不仅可以得到很多金银财宝，而且还会得到无尽的荣誉，所以说科举考试是处在社会阶级最底层的人出人头地的主要途径，也因此造成了无数家庭悲剧。例如：出自传统戏曲《秦香莲》，众所周知的陈世美，虽然陈世美本人就缺乏一定的责任感和正确的价值观，但也正是因为古代科举制度为他的缺点提供了机会，才会造成这样的悲剧。
古代科举制度对中华文化起到了重要的作用，所以一定要正视古代科举制所带来的影响，从而正确地推动现代教育发展。
