当前我国仍处于信息通信服务需求极其旺盛的一个关键时期，但是由于技术环境、经济环境的变化，与发达国家曾经的历史阶段已经大不相同。
随着移动通信技术发展、智能终端极大丰富，移动互联网带来的爆炸式流量增长远远超过了任何历史时刻，后电信时代的许多重要特征已经显露出来。对信息化需求日益增长的大背景下，转型成为行业共识。
不知从何时起，电信运营商祭起了流量经营的大旗，且有日益精细化之势。据说流量经营是来自美国某些运营商的示范作用。其实在电气时代，美国确实是典范，但是进入以互联网为核心生产力的信息化时代，美国最崇尚的经济个人主义已经锈蚀，公共理性、网络协同、分享经济正在成为信息时代经济理论的主旋律。
我国是世界上最大的发展中国家，拥有当今世界最大的网络服务市场。除了可以在高起点上采用新技术，发挥后发优势之外，还应该在经济理论的前沿，建立一种更优越的发展机制。
电信运营商为社会提供了日益透明的信息通道，正在成为信息社会最重要的基础设施，理应获得合理的经济回报。但是中国信息经济学会理事长杨培芳同时也指出，这种回报应该是不同管道的租金，而非管道内的流量。事实上，流量要么由端到端的用户产生，要么是由互联网服务商提供。一是跟运营商没有直接关系；二是也没必要都搞清楚人家的载重车内拉的是黄金还是沙土，也许是还没来的及起名的“新材料”。
所以杨培芳认为，最明智、最可行的办法是根据客户需要的不同标准的速率，收取不同通道的月租金或年租金；在这个租金基础上激励用户多使用信息通道。决不是强调什么稀有资源、链路阻塞千方百计让用户节约信息资源，出现逆向选择。
因为在物质、能量、信息这三种基本资源之间，信息是最不受稀缺规律约束的资源。摩尔定律、吉尔德定律、梅特卡夫定律正在动摇传统经济学的三大基石。世界前沿理论也一再证明，精细利己主义的商业模式将走向衰亡，公共理性、协同分享的新商业模式将大行其道。谁能做到这一点，他绝不会没有收益，而且做得越好，收益才会越高。
运营商目前的思维还停留在“原子时代”，忽视了对“比特经济”规律的研究，以至在宽带规划、价格政策、赢利模式方面都出现严重的扭曲，阻碍了先进信息生产力的健康发展。
人们已经发现比特悖论的存在，即“比特量低的业务价值高，比特量高的业务价值低”。但是按照流量分摊成本，许多宽带业务难以启动。因此运营商必须突破按流量分摊成本的价格机制，充分考虑“比特”与“原子”不同的成本特征、使用价值和供需关系，建立既刺激需求，又激励供给的新价格体系，以促使电信顺利转型，最终实现信息通信与社会经济的和谐发展。
