摘 要：注释是一门传统的学问，它是我国经典文化在不同时代赖以传承的主要方式。尤其是古籍的注释，可以让后人在阅读过程中更加顺畅和得心应手。但是，古籍注释最重要的要求是符合古书的原貌。然而，许多古籍注释都会出现违背作者原意的问题，这样就会误导读者和其他接受者。因此，本文以《西厢记新注》为例，结合《西厢记》的其他注本及其注释词语在其他文籍中的解释，来对其注释内容出现的问题及其原因进行阐述。
关键词：注释;错误;新注
郑樵在《通志・艺文略》中说：“古人之言所以难明者，非谓书之理意难明也，实为事物难明也;非谓古人之文言难明也，实为古人之文言有不通于今者之难明也”。郑樵认为古文之所以难懂，不是因为其本身义理和言辞晦涩，而是由于时代的推移导致了环境和语言的变化。于是，古书注解成为接受者阅读古代文献、掌握古代文化知识的桥梁。然而，在对古籍注释的过程中，由于受时代背景、文化特点、典章制度、风俗习惯等的限制，常常会出现错注的现象，《西厢记新注》中就出现了许多这样的现象。这本书于1980年由江西人民出版社出版，是由张燕瑾、张松颐根据当时流行最广、影响较大的几个版本校订的，旨在将其作为通俗读本，其注释更是“事无巨细”，“力求做到浅明、详细”，为《西厢记》的接受者提供了阅读上的便利。然而，在注释过程中，由于他们过于追求浅近通俗，出现了一些误注现象。下文按照其误注原因的不同将其分为四类加以阐释。
一、对“一词多义”词的误注
一词多义是指一词可以指不同的事物。这种现象符合语言发展经济性的原则，使语言表达更加生动、简略，减少了人们的记忆负担。然而，随着时代的推移，人们对这些多义词在不同语境中的理解出现了歧义。在《西厢记新注》第一本的楔子中有这样一句话：“我想先夫在日，食前方丈，从者数百”（p9）这句话中的“方丈”一词共有四种意思：1.一丈见方;2.方丈之食;3.住持或住持、僧尼等住的房室;4.海上神仙的名字。而在《西厢记新注》中，注者把这句话解释为“把食物摆在前面一丈见方的地方，有数百个跟着一起吃饭的人。极言家里人口众多。”（p12）其中，“方丈”的意思解释为“一丈见方”。结合上下文语境以及生活实际推断，在“一丈见方”的狭窄空间里，是容不下数百人一起吃饭的。通过引证在同样语境下其他书籍中对“方丈”的理解和注释，可以确定《西厢记新注》中的注释确实不合理。如《孟子・尽心下》“食前方丈，侍妾数百人，我得志，弗为也”中的“方丈”，赵歧解释为“极五味之馔食，列于前，方一丈。”意为菜肴极盛极多，这里用了方丈的第二个意思“方丈之食”。再如《墨子・辞过》“美食方丈，目不能遍视”中的“方丈”也是指食物之多的意思。因此，在对“一词多义”词的注释不应只注意其常见词意，而应该结合文章语境，并且注意参考此词在其他文章中的注释，否则，就会出现理解上的歧义。
二、对古今义有变化的词的误注
在古汉语中，很大一部分词汇被保留下来了，其中只有少数词的词意没有变化，是古今同义词。多数则为古今异义词，它们的古今词义发生了不同程度的变化，存在着形形色色的差异。因此，在注释过程中，如果按照现在通用的语义去理解过去的典籍内容，往往会走入理解的误区，曲解作者的原意。在《西厢记新注》中，错误主要出现在第四本第三折“虽然久后成佳配，奈时间怎不悲啼。”（p249）中“奈时间”的注释。注者将其解释为“怎奈时间太长的意思。”（《新注》255页），显然是望文生义。而在王瑛的《诗词曲语辞汇释》中则解释为“目下，时下”。 “时间”在古时候是两个词，“时”在《说文解字》中解释为：“四时也。从日寺声。E，古文时，从之日。市之切。”，最早解释为四季，后来才延伸为时辰、时候、时间，并且在发展中，其词性也发生了变化，如形容词“合时宜的，适时的;当时的”，副词“常常、偶尔”，代词表示近指“这，此”，如《尔雅》中解释：“时，是也”。而“间”本义是“间隙”，后来延伸为“中间、一会儿、顷刻、近来”等意思。因此，“时间”解释为“目下，时下”是合理的，这里用了“时”代词的含义“此、这”，“间”的引申义“近来”。此外，“奈时间”也出现在其他典籍中，如《云窗梦》剧二：“也待花满眼，酒盈尊，奈时间窘”、《襄阳会》剧三：“奈时间将少兵微，你则去访觅英贤可便厮扶持”等，其中“时间”都是指“目下”的意思。此外，注者对第三本第二折“我是个猜诗谜的社家，风流隋何，浪子陆贾”（p179）中“风流”和“浪子”的注释，也犯了类似的问题，使得读者对此产生了误解。
总而言之，注释在经典古籍的传播与接受中占有重要的地位，它是沟通古今人思想的桥梁。但是，对于错误或是不合理的注释，不仅不会对接受者有疏导作用，并且会将读者引入误区，导致讹传。因此，只有具备了各方面的知识能力以及严谨周密的态度，才能将经典更好的传承下去。《西厢记新注》的注者之一张燕瑾对其错误进行了修改及调整，并于1995年由人民文学出版社出版了（大学生必读本）的《西厢记》，超越了其之前的版本，成为当今流行的《西厢记》版本。
参考文献：
[1]郑樵著;王树民点校.通志二十略[M].北京：中华书局，1995.
[2]张燕瑾、张松颐.西厢记新注[M].江西：江西人民出版社，1980.
[2]王季思校注.西厢记 [M].上海：上海古籍出版社，1978 .
[3]许慎撰，（清）段玉裁注.说文解字[M].上海：上海古籍出版社，1981.
[4]关汉卿.关汉卿戏曲选[M].人民文学出版社，1958.
