Discussion on Development of Gas-fired Heating，Power and Cooling Cogeneration System in ChinaCHAI Qin-hu1， GENG Ke-cheng1,2，FU Lin1，JIANG Yi1 (1．Tsinghua University，Beijing 100084，China；2．China Huadian Engineering Corporation，Beijing 100044，China)Abstract：By analyzing the energy-saving and environmental protection of gas-fired heating and power cogeneration system and gas-fired heating，power and cooling cogeneration system in China，it is pointed out that large-scale combined gas and steam cycle system is even more superior to medium-scale and small-scale gas-fired heating，power and cooling cogeneration system，and the energy-saving of gas-fired heating and power cogeneration system is still better than that of gas-fired cooling and power cogen-eration system．The application scope of medium-scale and small-scale gas-fired heating，power and cooling cogeneration system is discussed．Key words：gas-fired heating and power cogeneration system； gas-fired heating，power and cooling cogeneration system； energy-saving； environmental protection 随着天然气在中国的推广应用，燃气热电冷联产技术开始引起广泛的关注［1～7］，这种技术可以充分利用机组的余热，因此系统的综合热效率较高，而且这种技术可以缓解城市用电高峰，实现城市燃气季节性峰谷差和电力负荷峰谷差的互补。对于燃煤热电联产，我国政府一直比较重视和支持的［8］，但是对于燃气热电冷联产应该如何看待，目前学术界看法不一。
我们认为由于国情不同，中国的燃气热电冷联产技术只能在适当的场合适度发展，不宜盲目推广。在目前的技术经济条件下，应该优先考虑发展大型燃气热电联产系统，对于中小型燃气热电冷系统，应该持一个相对谨慎的态度。
1 燃气热电联产和热电冷联产的分析1.1 节能的比较 在分析我国燃气热电冷联产系统时，我们将比较的基准确定为热、电、冷全部由燃气分产的模式实现。电力由大型燃气蒸汽联合循环实现；热力由燃气锅炉实现；考虑到电制冷的效率远远高于吸收式制冷机的效率，采用电制冷。
按照这个基准计算后发现，中小型尤其是小型燃气热电联产系统的节能效果并不明显。一般而言，大中型燃气热电联产比燃气热电分产可节约能耗约10％～20％；对于小型燃气热电联产技术而言，由于机组原动装置的发电效率较低，其联产比分产节约能耗仅为3％～5％。
对于燃气冷电联产系统而言，冷既可以由冷电联产的电力
