摘要：近几十年来，公允价值会计一直以来都是学术界与实务界关注的重要课题。然而，由于各种内外因素的影响与限制，我国在公允价值标准运用于会计的过程中，仍然存在着诸多不容忽视的问题，有待于进一步的完善与解决。本文首先简要阐述了公允价值的基本含义，然后就公允价值计量在我国会计准则中的应用现状作了进一步的分析与探讨，并提出了公允价值会计实施的建议，希望能为实际工作起到一定的指导作用。
关键词：公允价值标准；会计问题；实施对策
引言
自上世纪八十年代以来，公允价值问题一直是国际会计领域中的一个热点问题。而对于我国而言，公允价值体系由2006年2月财政部门颁布的新会计准则，而得到了重新的引入。与此同时，该准则以建立与我国市场经济体制相适、囊括企业所有经济业务并且能够独立使用的会计准则体系为重要目标，不仅可以效提升会计信息的质量，还一定程度上能够满足了投资人、债权人以及相关企业管理人员对高质量会计信息的需求。然而，实际情况来看，由于我国在监管力度与市场环境方面的不足与局限，公允价值在实际运用中仍然存在着诸多问题。为此，对公允价值会计实施的策略进行分析与探讨则显得尤为必要与迫切。
一、公允价值的基本含义
对于公允价值的定义很多，其中被大众普遍认可与接受主要有IASC以及ASB对公允价值的定义。前者认为，公允价值既是在公平交易的基础上，相互认识与熟悉的交易双方自愿交换一种资产或债务使用的金融。后者认为公允价值既是熟悉情况资源的双反在一项非强迫或清算拍卖的交易过程中，交换一项负债或者是资产使用的金融。可见，纵然价值公允的定义由于定义主体的不同而呈现出了一定的差异性，但他们之间却同时拥有着一系列共同的特征∶即交易过程皆是在公平交易、交易双方相互熟悉自愿的基础上进行的。而公允价值计量则是以相关规则为依据，通过仔细的观察与记录把数字分配给一个主体的过去、现在或未来的经济现象，其内容主要由计量单位和计量属性两部分构成。
另外，公允价值还具有着其他计量属性所没有的显著体征。首先，公允价值反映的是特定经济状态以及时间段下市场对资产或负债在具体价值上的定位。为此，其自身的变化有效的反映出了市场对资产或负债认可度上的变化。其次，公允价格的可比性和客观性能将管理层的决策效率进行有效提升，对高效的会计计量十分有益。另外，公允价值的交易和交易双方都是可以假设的，最后交易价格在公允价值上浮动。
二、公允价值计量在我国会计准则中的运用现状
1.信息虚假披露问题严重
新会计准则的颁布与实施为我国各企业在公允价值模式的运用上，提供了更多的选择机会。然而，不随社会经济的不断发展，市场经济环境的不稳定性也得到了日益增长，这便给各企业对公允价值的运用带来了一定的困难。另外，我国当前大多数评估机构都在公允价值的评估方面，缺少足够的经验，在资产评估方面缺乏一定的严肃性；市场对市场经济体制中的各企业在管理方面的工作也做的不够到位，这便进一步使得公允价值的运用承受着较大的道德风险，很大程度上影响了公允价值在企业中的有效运用。
2.公允价值准则实施的保障机制欠缺完善
任何制度、准则的有效实施都要以完善的保障机制作为重要支撑。然而，实际情况来看，我国相当一部分企业在内控以及治理结构上，都存在着较大的不足。大多数企业都未能以企业的实际发展需求为重要依据，来对治理机制进行有效建立；在内控方面也未能及时将内部审计机构进行完善，既是有的企业建立了内部审计机构，但浮于形式，并未能将各项内控工作进行有效落实。这一系列的问题的产生都严重影响到了公允价值功效在企业中的发挥[1]。
3.监管力度不足
会计法制法规等非市场化因素的存在加大了准确获取信息的难度，并且，目前为止，我国在公允价值的实施细则方面还缺乏有效的制定，在一些具体问题上也欠缺明确的规定，这便一定程度的导致了在公允价值的运用中，不能进行有效的监管。另外，由于我国的非市场化因素到目前为止都还存在着，这不仅对活跃市场产生了一定的影响，同时还一定程度的影响了获取公允价值的准确性，容易致使在新的会计准则的应用过程中出现利润操作的现象。
三、公允价值会计实施建议
1.强化法律制度建设和执法建设
首先，会计准则制定机构应当加大与会计准则评估机构间的合作力度。在公允价值计量中，不同级别的计量都不同程度揭露了主体的判断与评估，而这些判断与评估或多或少都会受制于主体的利益，为此，会对公允机制计量的准确性与公正性产生一定影响。而独立资产评估机构与其他评估机构不同，它的评估不受主体利益的干扰与影响。可见，独立、专业的评估机构的评估价值是公允价值计量的重要依据[2]。为此，我国会计准则制定机构与评估协会应当充分借鉴国际会计准则理事会和国际评估准则委员会之间的合作形式，加大与评估机构之间的合作力度，并将评估标准立法级次较低、权威性不足的问题进行有效改善。其次，加大对上市公司执行企业会计准则的监管力度。为了确保企业会计准则体系在上市公司的有效实施，财政部门应当在会计准则正式实施之前，通过对部分上市公司的模拟测试来分析公允价值的运用情况，并将发现与可能存在的问题进行及时的解决与处理，以保障公允价值在企业中的有效运用，进而将我国企业财务报告的质量进行有效提升[3]。 2.强化企业内部制度的建设
对企业内部制度的完善，可以从以下两方面内容进行入手。首先，将公司的治理结构进行完善。良好的公司治理结构是高质量会计信息的重要保障。而企业要想从根本上对公司会计核心信息‘内部人控制’问题进行有效处理与完善，就务必要促进上市公司监事会以及审计委员会的建立与完善，以将公司的治理水平进行有效提升[4]。另外就是将公允价值计量控制制度进行建立健全。其具体内容包括，对公允价值的评级程序进行明确；对公允价值计量和披露的内部管理制度以及相关程序进行进一步的调整与完善；倘若企业在经过评价后被确认为不具备公允价值评估能力时，则要及时聘请专业的评估机构进行评估，或要求其提供评估咨询服务；保证评价公允价值计量方法的科学性以及公允价值计量方法前后的一致性；对公允价值计量所使用模型的合理性、有效性以及适用性进行保障。
3.注重外部市场环境的改善
完善、成熟的金融市场和资本市场是公允价值有效运用的必要前提条件，为此，要想完善我国的外部市场环境，就务必要促进我国金融市场的完善。具体来说，可以利用资本市场优胜劣汰的公平竞争机制将资本引入发展前景好的一些公司，并将效益差的公司进行逐步的淘汰，以此来促进资源的优化配置，配以公允价值形成机制[5]。
4.提高企业人员的综合素质
公允价值日渐广泛而深入的应用给相关财务人员的综合素质提出了更高的要求。为此，相关企业要想将公允价值计量的功效发挥到最大，就务必要将会计准则理念以及财务管理理念进行有效结合，并加大对你企业管理复合型人才的培养与引进，以适应会计准则国际化的步伐。另外，加大教育的投入，培养具有企业价值管理与创新理念，职业素质和道德素质高的欧诺个也人员。一次来促进公允价值的顺利开展，降低公允价值的成本。另外，促进市场信息化的建设[6]。大量、高效的数据信息，不仅能够有助于企业评估人员在资产定价是，选取适当的价值阐述资料，进而增强公允价值运用中，所使用的市场数据具有可验证性，还能为公允价值的审计提供有效的审计轨迹和足够的数据支持。
四、结语
综上上述，尽管在全球金融风暴的背景下，人们对公允价值的实际应用存在着诸多争议，但无可否认的是，将公允价值与国家标准相接轨已经是大势所趋，公允价值计量将是会计信息相关性的质量要求。为此，我国企业要从多方面的、多个角度的来将公允价值运用的良好环境进行有效营造，与此同时，强化法律制度建设和执法建设、强化企业内部制度的建设、注重外部市场环境的改善、提高企业人员的综合素质，唯有如此，才能将公允价值计量在企业中的使用效率及作用发挥到最大。
