关键词：全球价值链；附加值贸易；显性比较优势指数
1 引言
随着通信和运输技术的发展，生产过程的国际分割逐渐削弱，全球价值链（Global value chains，GVC）已经成为了国际贸易的主要特征。全球价值链中，最终产品的生产依赖于相互承接的生产以及贸易环节，供应链各环节上的各个国家都在创造产品和服务，并将其以投入品的形式出口到另一个国家，经过进一步的加工后再出口。这一过程止于最终产品达到目的市场。一个国家参与全球价值链的程度完全依赖于上下游企业的关联程度。她既可以通过增加出口中的进口内容，也可以在对第三国出口中通过减少货物和服务中间品的使用而产生更多的国内附加值，以提高全球价值链的参与程度。当然，后者更能促进国内经济的发展，因为它在出口中创造了更多的国内附加值。
新的分工体系下，由于传统贸易统计体系将出口产品的所有价值增值都统计在价值链最后一个环节，将会导致统计偏差，以致用传统贸易统计数据解释分析现实贸易问题的有效性受到影响。因此，需发展出一套反映全球价值链分工的新贸易统计体系，以对传统贸易统计进行补充。在此背景下，附加值贸易统计被提出，并作为全球价值链下际贸易统计的一种新的核算方法。传统国际贸易统计测度的是贸易品的总价值（Gross Value），不仅包括附加值（Added Value），而且包含所有中间投入品的价值。而附加值贸易统计考虑了整个供应链中不同参与者之间贸易的具体情况，其统计测度内容则从总价值变成了附加值，进一步可分为国内附加值和外国附加值两部分。正由于附加值贸易以附加值为统计测度内容，因此能更好反映新型国际分工体系的贸易格局，为考察贸易对一国附加值、收入以及就业的影响提供了更为有效的工具和方法。
本文正是基于附加值贸易统计的发展，运用显性比较优势指数，分析传统贸易统计和附加值贸易统计对中国为主的工业产品的竞争力测度的差异。本文分为四部分：第一部分为引言；第二部为数据和方法说明；第三部分为显性比较优势指数的分析比较；第四部分为结论及未来研究展望。
2 数据和方法说明
在测算比较优势时，很难获得各个国家各类产品的生产成本的数据，因此经常使用显示性比较优势指数（Index of Revealed Comparative Advantage，RCA），即用实际的贸易状况来间接表现各国各类产品生产的比较优势。根据提出显性比较优势指数的匈牙利经济学家巴拉萨（Bela Balassa），的定义，一个国家j出口i的RCA值由该种商品占该国总出口的比重相对于在世界出口中的比重来衡量。如果用X表示出口值，脚标i，j分别表示行业和国家，则：
如果RCAij值大于1（意味着商品i在国家j中的出口比重大于在世界的出口比重）表示该国家在此种产品上具有显示比较优势；反之，若RCAij值小于1则表示该产品没有显示比较优势，或有显示比较劣势。
3 显性比较优势指数的分析比较
3.1 用传统贸易统计计算的显性比较优势指数
3.2 用附加值贸易统计计算的显性比较优势指数
3.3 显性比较优势指数排名
但特别值得关注的是，在纺织、皮革和鞋类产品中，用附加值统计计算的显性比较优势的指数排名略高于传统贸易统计计算的显性比较优势指数的排名；电子及光学仪器产品中，二者的排名是一致的；机械及设备类产品中，二者的排名从一致发展到前者明显高于后者。
4 结论与展望
