习近平总书记在文艺工作座谈会上提出“以人民为中心的创作导向”，“扎根生活，扎根人民”，“社会主义文艺，从本质上讲，就是人民的文艺”，这些提法、论断，我觉得极为重要，在构筑中国梦的时代背景下，内涵深刻，意义深远。
人民是国家的主体，没有人民国家也就不存在。因此，包括作家在内，每一个公民都是包含在人民这一概念当中的，都是人民中的一员。
创作要“以人民为中心”，换一句话表述，就是作家每一部、每一篇作品，“人民性”都应该成为第一要素。中国古代留下的很多作品，为什么能成为宝贵的文学遗产？诗经、唐诗、宋词、元曲、明末清初四大小说，为什么不朽？真正的原因在于这些作品的人民性。荷马、俄罗斯三驾马车、莎士比亚、歌德、海涅、巴尔扎克、海明威，他们所在的国家和我们中国的价值观完全不同，他们的作品却是属于全人类的。为什么？还是人民性。从这个意义上说，习近平总书记在文艺座谈会上的讲话，完全抵达了优秀文艺作品创作规律的本质。
“深入生活，扎根人民”，既是“以人民为中心”的创作核心，也是实现作品“人民性”的根本途经。这原本不是一个问题，但在中国文化环境中的确成了一个问题，否则习总书记也不会郑重提出。有人认为，“作家一直生活在生活当中”，也“一直是人民中的一员”，怎么还要“深入生活，扎根人民”？从纯理论角度看，可能确实如此，问题在于部分作家艺术家自觉不自觉地“脱离了人民立场”，其作品或者取悦金钱，或者取悦权力，因而失去了人民性和崇高品质。我个人理解，一个始终站在人民立场上从事创作的作家，当他以自己熟悉的生活、行业，或者说一直生活在其中的领域、行业为题材进行创作时，由于长期的生活积累、感情积累和思想积累足够丰厚，此种前提下是不存在“深入生活，扎根人民”的问题的，因为他一直就在生活当中、在人民当中。当某个作家要以某个陌生的领域、行业为题材创作一部作品时，“深入生活”则成为作品成功的必要的、也是首要的前提，闭门造车、蜻蜓点水，创作不出优秀作品。
生活是创作的唯一源泉，深入生活，本质上是和人民融成一体，唯其如此方能了解人民的苦乐喜忧，创作出具有人民性的作品。在这一点上，我觉得我们山东作家做得很好。“鲁军”之所以在全国称“军”，原因是山东作家写出了一大批因有深厚的生活基础而思想丰厚、艺术上乘的作品。省作协特别是本届省作协领导班子为作家深入生活做了大量的、持续不懈的努力。近年来省作协组织了一系列具有深入生活性质的采风活动，比如“黄蓝经济区采风”、“西藏采风”、“林业行”、“铁路行”、“科技行”、“沂源赋”采风等等，尽管时间不长，但作家通过和某一领域以及该领域的工作者零距离接触，了解、体验、感知，因而获得了真正来自生活的知识和情感，创作出了一批好作品。这些深入生活的活动，有的我参加了，有的虽没有参加，但阅读过采风活动成果，每次采风活动都有较好的作品问世。我写的《沂源赋》就是短期深入生活的回赠，虽然自己也不满意，但是假设没有亲临沂源，没有对沂源人文气象的亲身感知、认知，仅靠资料写作，可能还达不到现有水平。
作家应该是社会的良心。作家良心体现在永远和人民站在一起，分享和传播人民的喜悦，分担人民的痛苦，在思想上和感情上与人民休戚与共。深入生活，才能和人民建立血肉联系，培育、巩固作家的思想立场，创作出表达人民喜悦、痛苦和诉求的作品，这样的作品才接地气。接地气，才有底气和元气，也就是习总书记说的“有风骨”。
十八大为中国开启了一个崭新的伟大时代，作家应该为时代歌唱，为人民写作，这既是作家的本职工作，也是作家的使命和责任。
