【摘 要】互联网的出现和发展，人类进入了大数据的新时代。在大数据时代背景下，分析设计的互联网思维，运用辩证的思维分析其中的利弊，予以总结，并推测设计的互联网思维在未来的发展。
【关键词】设计 互联网思维 大数据
1 大数据时代
随着科技的发展，互联网的出现，信息丰富极大化，流动速度加快。同时随着智能手机以及可佩戴计算设备的出现，我们的行为、位置、甚至身体生理基数等每一点变化都成为了可被记录和分析的数据。以此为基础，“反馈设计”的新的设计模式开始形成。设计发展时至今日，已经形成为了一个，“数据收集-数据反馈-数据联通”的循环链条。根据用户需求，设计出新产品，再根据用户体验的数据信息进行改进更新。在这个庞大的数据库里，通过数据分析再获取新的数据，从而改进更新。这样的一个循环链条在以下几个例子中都有充分体现。
2 设计的互联网思维--利
设计的互联网思维的有利面，可以从设计的互联网思维的价值体现来看，设计的互联网思维使设计更具有联系性、互动性、兼容性，从而使设计走向更民主化。
设计的互联网思维更具联系性。小米手机的设计为例，小米手机的设计搭建了一个“数据收集-数据反馈-数据联通”的设计循环系统。这个系统根据用户的需求，研制出了一款专为老人设计的老人模式来看，先设计出这个老人模式，然后将这个手机的模式发布在官网、论坛上，网民通过微博、微信、论坛等渠道将自己的意见和建议和各种需求发给小米的设计研发部，根据这些网民反馈回来的信息，设计研发部再对系统进行改进更新。从而数以万计的网民就成了小米研发和设计的外援团，小米的系统功能根据不同的需求，每周都会更新系统，而这些新系统的设计和研发大多是来至网民。而今小米手机被称为“活”的手机，随时根据自己需求变更。在小米手机的设计过程，有一条无形的纽带，将用户、设计师和企业，紧密地联系在一起，形成一个强大的链条，设计师根据客户需求设计，用户反馈信息，再根据反馈信息改进更新设计，从而增强了内部沟通。
设计的互联网思维更具互动性，加强了用户沟通，使设计更民主化。在传统设计中，设计品和人之间的关系比较单一，而设计的互联网思维就加强了人与设计品间的互动。特别是当今社会的非物质设计，网络软件系统的设计，比如说小米手机所用的MIUI手机操作系统的研发和设计，是50万发烧友参与设计研发的，大部分的创意改进都是来至网友。这种用户参与设计不仅在非物质设计中有，在物质设计中也是屡见不鲜，ZARA和HM的服装设计，设计师根据客户的试穿率和购买数据做分析，从而进行修改设计，使设计更好地贴近客户。
设计的互联网思维更具兼容性。这是一个大数据时代，所涵盖的数据不是单向度的，而是多维度的，从而使设计品所承载的功能也是多维度的。海尔空调的环形出风口的设计项目，这个项目的设计研发一年就完成了，主要归功于搭建了“全球研发资源整合平台”形成了一个数据库链条，其中包含了10万个知名高校、专家、学者、科研机构，涉及电子、信息、生物、动力等诸多领域。海尔只需将自己的科研设计需求放在这个平台上，就可以坐等科研资源找上门。将难题放入这个平台，只需要一周的时间就有世界上等级的资源和海尔进行交互，这样海尔就和世界上顶级的研发设计团队结合，这样世界就是一个大的研发设计部。除此之外，在这个数据链条下的产品，所兼容和所涵盖的的功能也是多维度的。
3 设计的互联网思维--弊
设计的互联网思维，加强了消费者与产品的沟通和互动，使设计进一步走向民主化，这就呈现出来一个“人人都是设计师”的状态。这样设计师和消费者之间的界限，变得越来越模糊，设计师身份逐渐走向融合，设计师成为了一个整理消费者需求数据的数据整理员，而消费者的需求，意见和建议成为设计和研发产品的主要引领来源，呈现出来消费者至上的状态。设计走向民主化的同时，也走向了庸俗化，大部分消费者的需求和审美，是趋于平庸化的。
结语
从辩证的思维来看设计的互联网思维，有其利弊，设计的互联网思维更具互动性、联系性、兼容性，同时也更加的民主化;但从缩短了消费者和设计师距离，界限逐渐模糊来，以消费者至上的设计，是更趋向于平庸化的，同时对设计师的专业性提出了更高的要求。大数据发展的核心动力来源于人类测量、记录和分析世界的渴望。
在当今大数据到来的时代，设计的互联网思维，将会呈现出两种状态：其一，设计师逐渐转向数据整理员身份，没有设计师存在，设计品都是由消费者决定。其二，超冷门的，将会在大数据平台上发挥到极致，会呈现出“超人的设计师”，整个会出现这样的两极分化状态。
参考文献
[2]约翰・加尔布雷思.《丰裕的社会》[M].上海人民出版社，1965-05.
[3][美]凯文・凯利.《技术元素》[M].电子工业出版社，2012-5.
