靠养老金过上有尊严的、体面的养老生活，是遥不可及的梦想。
延迟退休是渐进式的，每年只会延长几个月的退休年龄，经过相当长的时间才会达到法定退休年龄;推出之前会有一个预告，从方案出台到实施，中间至少经历5年时间。渐进式是心理抚慰，温水煮青蛙，但青蛙迟早会熟。
公平是减少延迟退休年龄抗议声的保障。延迟退休年龄本来就是利益重新切割的过程，这需要各方信息透明，使利益分配相对公平。
延迟退休、养老金并轨是一个方面，关键问题是养老支出不透明，用到哪些群体尚缺乏明白的账本。一些老人生活在养老地狱，另一些则生活在天堂之中，低价住进享受补贴的养老院，到医院享受高干病房，表面上他们的养老金不高，但为了维持这些老人的舒适生活，整个社会不得不支付高额代价，这在数万余结余的整盘子中到底占比多少目前不得而知。对整个社会的腐蚀不容小觑。这就如同公费医疗支出一样，哪个群体用了多少费用，“外人”一概不知，只能推测有一部分人享受到极高的医疗服务。
延迟退休？可以，但并轨应该快速推进，同时向社会公布明细的账目，明确未来缺口到底要弥补多少，否则人们将因为担心养老金被挪用而抵制改革。
城乡居民统一养老保险，即政府建立起统一的最低标准的国民基础养老保险制度。以后每个中国人拥有伴随终身的社保账号，账户中托底的就是统一养老金，走到哪里都可以使用。公务员、事业单位与企业养老金并轨，是建立公平的国民体制的扎实努力，这是建立理性制度所必需的。
建立一个理性的制度，前提是承认现实。基础养老金过上富裕的退休生活，是个遥不可及的梦想，中国现在不可能做到。养老并轨，公务员的养老待遇仍有极大的可能高过企业退休职工，延迟退休一定会推出。相比这些痛苦，缴纳者必须问一句，有关部门也必须回答，制定政策时是怎么测算的，而庞大的养老金中，每个群体占有的比例到底是多少，这关系到改革的持续性与合法性。
