之前有学者称，中国可能有五成的几率会滑入中等收入陷阱，引起舆论哗然。这个问题确实是我们面临的一个非常严峻的课题。
关于这个问题，人们有很多种解释：有观点认为，基数越大，增长越慢;也有观点认为，进入中等收入阶段，贫富矛盾等各种社会矛盾相互影响，进而影响经济增长。最近有本书，叫做《21世纪资本论》，其中提到这样一个问题，当资本收益率大于经济增长率的时候，收入差距与经济增长就可能形成一种恶性循环，爆发社会矛盾，很难继续增长。
我们目前的人均GDP为7589美元，已经略超中上等收入水平，能不能够继续发展，跨越中等收入陷阱，这对我们来讲是个难题。很多因素加大了我们跨越这个难题的难度，我们过去经济增长的三大红利，改革红利，开放红利，人口红利，现在正在衰减，我们的资源、环境和国内外市场都已遭遇发展瓶颈。另外，贫富矛盾、劳资矛盾等问题也在制约经济发展。
跨越中等收入陷阱，对于中国来说，是个巨大的挑战，但是我们依然大有可为，尤其是我们的金融领域。马克思有一句名言，货币是天然的平等派，不管那个商品长得怎么样丑，只要它是等价的都愿意跟它交换。我们需要重新认识金融的作用，金融不只是有促进经济、加速经济增长的功能，而且还有促进公平的功能。
我们国家经过这些年的发展，已经聚集了巨大的金融能量，具体体现在我们超过52万亿元的城乡居民存款领域，超过4万亿美元的外汇储备，超过1160亿美元的对外资本输出。并且，我们还有仅次于美国的高净值人群。
这么巨大的金融能量，如果运用得好，它可以帮助我们破解中等收入陷阱这个难题，但如果运用得不好，也可能会反过来使得我们更深地陷入中等收入陷阱。
助推经济增长，助解中等收入陷阱，这对中国银行业来说，是挑战，也是机遇。
重点是，我们要用这种金融能量发展普惠金融，促进平等、促进发展。
另外，教育金融也非常值得关注。《21世纪资本论》一书中曾提到，要解决公平、解决平等，一个很重要的点就是支持技能的扩散，支持教育产业的发展。我们支持教育金融发展，尤其是助学贷款并不非常普及。就像马云提出的“让天下没有难做的生意”一样，我们的助学贷款能不能也提出一个口号，“让天下的学子不因缺钱而荒废他们的学业”。现在中国的助学贷款没有做得很普及，我认为一定是我们的商业模式或者相应的一些金融模式需要调整。
科技金融、创业金融也是我们应该重点发展的领域，现在大家都在讲“大众创业、万众创新”，实际上这两者是分开的、是不同的。美国有2500万家小微企业，每12个人就有一个小微企业，而我们每76个人才有一个小微企业，我们的创业还远远不够。中国银行业，应该在支持企业家、支持创新方面进行更多的思考。
我认为，我们的银行业，我们整个金融业，在破解中等收入陷阱方面应该大有作为，也能够做到大有作为，这对中国金融自身来说，既是社会责任，也是重大的商业机会。
