审计课程教学目标定位与体系构架研究
1 问题提出与研究宗旨
自20世纪70年代后期,随着我国经济调整、恢复,审计学课程逐步在部分高校开设。80年代初,随着我国注册会计师制度的恢复、国家审计机关的设立、内部审计机构的建立,推进了我国高校、大专、中专等各类各层次学校审计教育的发展,并伴随我国经济体制、政治体制的改革和发展不断拓展、提升。为不断适应我国社会主义市场经济发展的需要,各校在专业设置、课程架构方面不断进行了大胆创新、探索。至今,审计学课程在各类院校、不同学历层次的有关专业中得到较快发展,相互借鉴、相得益彰,形成了各具自身特色的课程设置与教学构架。在课程设置上,针对审计学专业的特点与要求,从审计学课程中分离出审计学原理、财务审计、经济效益审计、基建工程审计、审计案例和审计理论专题等审计类课程。针对会计类相关专业特点与要求,在课程设置上则构建了以审计学基础或审计学原理与财务收支审计为核心内容的审计学课程体系,并辅之以一定的审计案例教学。进入21世纪,随着我国高等教育、职业教育的推进与改革,适应社会需求、培养具备较强应用能力与素质的人才要求,各校在审计教学中积极变革、探索与推进审计实践性教学,创新审计教学特色。尤其是高职高专院校,围绕培养具备较强实践应用技能的审计人才,进行了有益的探索与尝试,取得了较好的成效。 “十一五”期间,全国教育界主推精品课程建设,审计学课程建设也在众多高校研讨建设与不断完善之中。在高职高专院校,审计学课程大多在会计专业、财务管理专业、会计与审计专业、资产评估与管理等相关专业开设,多数以“审计 学基础+财务收支审计实务”为课程主体构架内容,有的辅之以审计案例教学,有的再辅以审计实务训练。尽管各校在审计教学构架与教学组织中存在着差异,无可厚非,但如何才能有效地构建恰当的审计教学体系,尤其是其中的实践教学体系,有机地将审计理论性教学与实践性教学紧密结合,是目前审计学教改与打造精品课程的难点。基于审计学课程精品课程建设角度,总结与探索二十多年来审计教学的得失,并借鉴同行的研究成果,拟就审计学课程实践教学体系构架建设的主要思路、模式、内容、组织等提出自己观点,供同行榷磋。 2 审计教学的目标与内容定位 审计是综合性、应用性、层次性较高的领域,这种地位的特殊性,实质上决定了审计从业者必须具备较高的、综合的、知识能力的特殊性决定的在高职高专院校相关专业中,审计学课程通常是定位在以会计学基础、财务会计、成本会计、管理会计、经济法、纳税会计实务、企业管理、统计学基础、财务管理、会计电算化等课程为先修课程的后续课程,一般都在高年级后期开课。然而,定位审计教学目标必须基于审计课程教学基本目标、教学特点与规律的考虑,才能正确认识与把握审计的教与学。2.1 审计课程教学基本目标 审计课程教学基本目标,实质上是由审计工作及其应具备的知识能力的特殊性决定的。从审计实际工作角度看,从事审计工作需要不同职业能力层次的人员,以保障不同岗位审计工作的需要。就高职高专相关专业培养的人才层次而言,其培养目标应恰当地定位于审计助理人员岗位。在这样的岗位目标下,审计课程在教学定位上体现出如下特点与规律:
①要求教学对象在具备相关专业基础、专业课程知识基础上学习审计知识,并要求掌握较全面、较扎实的审计实务技能。②审计学科的实践性很强,技能应用素质要求高,不仅要注重案例教学,还需要强化一定的实训环节教学。③审计学教与学难度较高,教学不易把握,学生不易理解,更不易掌握,更需要通过加强实践教学帮助学生在消化、理解的基础上,实现掌握必要的审计实务技能。④审计课程教学内容大多主要定位审计基础知识与财务收支审计实务知识上,需要有一定的实践支撑,否则在短期内要较好地加以掌握是不易的。⑤审计课程作为一门专业性较强的专业基础课和专业必修课,其教学要求任课的专业教师应具备相当的审计实务技能与实践教学经验,比较熟悉审计实务,具备一定的审计经验,避免讲课空洞、枯燥无味,并防范因教学难度较大导致对学习者厌学情绪的滋生或加重。 2.2 审计课程教学内容定位 在高职高专相关专业人才培养方案中,由于整体课程教学内容构架和教学时数限制,加上审计课程具有后续课程特点,审计课程的教学内容与时数必将受到一定的约束,不可能赋予更多的内容与时数。因此,基于高职高专特点与上述审计课程教学基本目标定位,笔者认为,审计学课程的内容应主要定位于审计基础知识与企业财务收支审计实务知识两部分,不宜再过多过宽。 在审计基础知识方面,应主要以认知审计领域、理解审计基础理论、熟知审计基本工作程序和方法、审计基本作业规范、主要作业方式和要求等为重点教学内容。 在企业财务收支审计实务方面,应以企业财务报表审计实务要求为基准,围绕其审计实务主要作业程序、作业内容、作业方式方法、常见错避问题分析处理等为重点教学内容。 在具体教学方式方法上,可依据不同专业特点与目标要求,围绕教学内容实施和强化一定的案例教学与实务训练。 在具体教学模式上,可依据学校条件、专业特点等建立有针对性、有特色的实施模式。 3 审计课程教学体系基本框架体系 基于上述审计课程的教学思考,笔者通过多年审计教学总结、体会认为,高职高专审计课程教学可构建如下的基本框架体系(见下图1)。 上述从“审计岗位职业能力”打造角度提出的审计教学体系框架,体现了如下主导思想: ①以“审计基础知识+实务案例分析应用”结合模式为审计实务知识应用基础构架学生必须掌握的审计实务知识体系。②以“审计实务知识基 础+审计实务技能训练”结合模式为审计实务技能培养方式构架学生必须掌握的审计技能素质。③两项模式的组合形成一种整体的审计课程教学系统框架,并通过循序渐进的教学进程使之形成必备必要的审计知识能力的有效培养模式,这种模式可以有效突破以往长期困扰提高审计教学质量的难题。 4 审计教学中应关注的环节 上述对审计课程特点与教学模式的定位剖析,揭示了高职高专审计课程教学的特点与规律,在实施应用中应重点关注如下两方面环节的教学: ①注重审计案例分析的教学。即在课堂理论知识性教学中,充分引入审计案例,通过引导学生进行审计案例的研讨、分析与解析,强化学生对审计知识的理解、掌握与应用,同时为审计实务技能训练奠定必要的审计实务应用基础。 ②推进和实施审计实务技能的模拟训练。即在审计教学中实施以财务收支审计为主要内容的仿真性模拟训练,使学生通过较全面、较完整地模拟财务收支审计全过程的实务作业,达到熟悉、掌握必备的审计实务技能。 通过实现上述审计课程的实践性教学过程,即可为学生尽快融入校外社会实践、顶岗实习奠定坚实基础,进而实现审计岗位职业能力的打造。