从电影看中西方文化影响力的差异
一 、现象分析 中国大陆 美国 香港 台湾 日本 法国 英国 IMDB 0 165 3 0 15 13 20
交集（共88部） 0 55 1 0 8 5 10 通过数据，我们可以发现： 1、中国人最喜欢看的电影的首要来源是美国，其次是日本，再次是法国和英国。 3、美国电影不仅在中国国内占据了绝对主流地位，在国际上也是如此。在豆瓣和IMDB前250的交集中，共有88部相同的电影，其中55部为美国电影。 4、受中国传统文化影响深厚的日本出产的电影远远高于中国，其出产的电影在豆瓣和IMDB的Top250中，与英国、法国出产的电影不相上下，他们在电影方面的文化国际影响力远高于中国。 如Figure 1所示，横坐标为每部电影的得分（0-100，为IMDB实际加权评分的十倍），大陆的电影的得分在IMDB数据库中的得分普遍低于美国电影，其中高于80的只有约2%。 Figure 2不同国别电影在IMDB的用户评价数的累计分布函数（CDF） 从每部电影的用户评论数角度。如Figure 2所示，中国产电影的用户评论数远低于美国电影，不足10%的电影超过1000评论。相对的，美国电影中评论数大于1000评论的比例是74%。 而反观美国电影在大陆的受欢迎程度，如Figure 3所示，评分高于80的比例甚至高于国产电影。 Figure 3 每部电影在豆瓣评分的累计分布函数（CDF） 二、原因探讨 以上出现的现象值得我们深思。造成这种现象是多方面的原因。但可以肯定的是，由于中国电影的审查制度和引入机制的原因，这些美国电影（9946部）多数没有通过合法渠道引进版权。 没有合法版权的电影，为何在中国如此风行？首要的原因应该是，这些电影在中国有市场，尽管政府监控的比较严格的时候，依然能够通过各种渠道进入中国市场。 其次，这些中小型网站由于自身的限制，没有足够的技术实力以实现内容的高效能、低成本的传播，也没有足够的经济实力以提供视频的存储和带宽。他们往往通过与QVOD、xunlEi等合作的方式，中小型网站可以获得网站的广告收益，而QVOD可以通过客户端获取客户端广告收益或如xunlei获取会员收益。这种新型的商业模式，由于当前法律的空白，版权所有者根本无法通过法律手段解决。一些法院甚至将之称为“为保护软件开发商自主创新确立的司法范例”[7]。这些没有获得版权的影视网站为数众多，一些网站的Alexa流量排名相当靠前，如人人影视（yyets.com的国内流量排名为221），分为片源、字幕翻译、转码、上传到BT/eMule/迅雷快传/QVOD的一系列分工明确的团队。 这些反盗版的举措，在某些方面，反而促进了盗版网站的发展和壮大。中国电影市场“欲抑之，反而扬之”的现象，不能不引起重视和反思。 三、建议对策 中国电影的现状警策我们，中国电影要走的路还很长。需要“用社会主义核心价值体系引领社会思潮，在全党全社会形成统一指导思想、共同理想信念、强大精神力量、基本道德规范”[9]的电影文化核心价值体系，落实和践行电影文化核心价值体系。 首先，中国电影要找寻电影文化社会主义核心价值体系与大众电影文化兴趣的契合点。中国五千年的民族优秀文化，契合点不仅仅只是后宫，应该面向更广阔的空间，诸如中华民族五千年来的智慧与不屈不挠的意志和开拓创新的精神等。 其次，中国电影要努力把握观众的内心情感和精神需求。“谁真正掌握了大众的内心情感与精神需求” [10]，谁就真正掌握了观众的兴趣点，谁就占有绝对的市场份额，谁就有了至高的文化影响力。而电影的影响力是个变数，是随着观众的兴趣点改变而改变的。应该是坚持正确的创作方向，融入国家富强、民族振兴、人民幸福、社会和谐的思想和精神，力求构建能绝对吸引眼球的、适合中国电影产业化发展的、有自我特色的“中国模式”电影。 再次，中国电影需要创建优秀的可持续发展的评价交流机制。中国电影的评价机制急需完善，这在上面已经给出数据予以说明。提倡不同观点和学派充分讨论，形成科学的影评标准，提高影评权威性和公信度以及时效性和有效性。 总之，中国电影需要实施精品战略，推出更多陶冶情操、愉悦身心、寓教于乐的精品电影力作。只有糅合了中国本土因素和本土特色的电影，才是有着长久生命力的中国电影，应着力提升中国电影的原创力，满足国内和国际观众多样化的精神文化需求，中国电影才能占有电影市场，从而提升中国电影的影响力。