浅析现代汉语中的小句问题
在现代汉语中，除了一些传统的语法单位，如语素、词、短语、句子之外，我们还会碰到如小句、主谓短语这样的语法术语。从名称上看，小句是相对于大句而言的，但是它们的内涵和外延则在很多地方是模糊的，不确定的，还存在许多交叉和重合的地方。那么如何将其进行进一步区分？到目前为止，语法学界还没有一个明确的定论。这其中的关键在于“小句”这个术语是否必要，它的判断标准是什么，它与主谓短语之间怎样划分界限？对于这些问题的研究，近几十年来，取得了许多研究成果。笔者试图在前人研究的基础上，谈谈自己的心得。 这一理论更为成熟是在吕先生的《汉语语法分析问题》中，在该书中，“小句”的指称范围进一步扩大。他将单句和复句中的分句都称为小句。而对于“作为句子成分的这些书上的子句或叫做主谓短语的那些组合”，他认为还是叫做主谓短语，排除在小句外为好。这里吕先生已经将主谓短语和小句分割开来，并基本上明确了划分主谓短语和小句之间的界限，即能否做句子成分。也就是后来所说的句子的“独立性”，即能否单独使用。如果只能充当句子成分，那就不存在独立性，就不是小句，而是主谓短语。更为可贵的是，吕先生在此书中已经注意到了语言单位的动态与静态之分，这对于我们认识小句这个概念的重要性，以及确定小句的判断标准具有重要意义。他指出：“语言的静态单位是语素、词、短语(包括主谓短语)，以及介乎词和短语之间的短语词，其中语素是基本单位。语言的动态单位是：小句、句子(一个或几个小句)，小句是基本单位。静态单位和动态单位之间的关系是：一个小句一般是一个主谓短语，也常常是一个动词短语(包括只有一个动词)，在少数情况下是一个名词短语(包括只有一个名词)。”
由此可见，小句这个概念是从语言的动态性角度出发来设定的，它与主谓短语完全体现了语言的两个不同层面。小句是语言的动态单位，主谓短语是语言的静态单位。动态单位强调的是小句具有表述性，能够传达一定的意思，并使听话人领会说话人的意图。静态单位强调的是主谓短语具有一定的形式和意义。由于二者之间存在着质的差别，所以有必要保留小句这个概念。否则如果也将小句看成静态的语言单位，就没有必要用小句重复称呼主谓短语了。况且小句在语法体系和语法分析中也具有关键的作用。 那么，怎样处理小句和主谓短语二者之间的交叉呢？我们先看邢福义先生在《汉语语法学》中对小句下的定义：小句是最小的具有表述性和独立性的语法单位。这是从语用的角度，同样也是从语言的动态性的角度来给小句下的定义。因此，邢先生把单句和复句中的分句归为一类，都叫小句，而把充当句子成分的主谓短语排除在小句之外。 刑先生所谓小句这种语法单位具有独立性，是指小句之间不能互相包含，换句话说，就是被包含在小句之中的语法单位，不是小句。例如：她生小孩了。我知道她生小孩了。第一句“她生小孩了。”能够独立使用，因此是小句。而第二句中“她生小孩了”是被包含在“我知道X”中的，是作为整句话的宾语出现的，这个主谓短语既然已经充当句子成分，那就失去了句子的独立性，不具有句子的性质和功能。这也是刑先生将其称为主谓短语，而不是小句的原因之一。这与前面吕叔湘先生的观点恰好有异曲同工之妙，他们都认为独立性是小句与主谓短语的重要区别之一。 刑先生所谓小句具有表述性，是指能够表明说话的一个意旨，体现某种特定的说话意图。具体点说，就是或者表明一个陈述，或者表明一个感慨，或者提出一个要求，或者提出一个疑问等。例如：你很认真。你好认真！你认真点！你认真吗？第一句表明一个陈述，第二句表明一个感慨，第三句提出一个要求，第四句提出一个疑问。这四句话分别体现了四种不同的话语意图，但是这些话语意图的不同是由四种不同的语气来实现的，即陈述语气、感叹语气、祈使语气、疑问语气。而语气的表现形式是语调，因此从某种程度上，我们可以说句子的表述性是通过语调来实现的，而小句和主谓短语的区别也和语调有关。 我认为小句是句子，主谓短语是短语，小句和主谓短语的区别归根到底是句子和短语的区别。小句是动态的语法单位，主谓短语是静态的语法单位，二者有着质的区别。句子是动态的语法单位，它是具有一定的语调，能够表达相对完整意义的语言单位。而词和短语只能表达一定的意义，不具有语调。因此是否具有独立的语调是小句和主谓短语的根本区别。 综上所述，由于小句在汉语语法体系中是基本的动态单位，在语法分析中具有关键的作用，所以有必要保留小句这个概念。在划分小句和主谓短语的界限上，最根本的要看是否有完整的语调，能否清楚地表达说话人的意图。同时还要兼顾其是否具有独立性，即能否单独使用，如果具备上述特征的就是小句，否则就是主谓短语。