在现代汉语中，往往遇到这样一些语言现象：乍看，似乎不合逻辑或语法不通，但已约定俗成，习以为常，谁也不会曲解。一般语法书上称之为语言习惯，现行统编中学语文教材也说是约定俗成的习惯，结果在学生中间产生了一些副作用：部分学生划不清语言习惯和病句的界限，或错将病句当做语言习惯而放过，或误把语言习惯当病句来修改，使人啼笑皆非。这个问题如何解决呢？应该明确现代汉语中的这些特殊语法现象，取消语言习惯这个编制，使其归口。事实上，语法（即语言规律）是从人们的语言中总结出来的，哪有人们的习惯语言不合语法、无法解释之理？现就常见的所谓语言习惯归纳如下：
一、词类活用
现代汉语由古代汉语演化而来，自然留有不少古代汉语的遗传因素。在现代汉语中，不仅保留了相当数量的成语和语言词汇，同时也保留了许多词类活用的语言现象。
例①，王胡在祠堂前面晒太阳。
例②，这口锅能吃五十人。
例①中晒太阳的晒属动词使动用法，意即让太阳晒，使太阳晒，而不是把太阳晒晒。太阳是施事宾语，而不是受事宾语。
例②中的吃也是动词的使动用法，全句的意思是，这口锅所做的饭够五十个人吃一顿，而不是说这口锅能把五十个人吃掉。
另外，如，看医生的看，娶儿媳妇的娶，都是动词的使动用法，即让医生看（病）而不是看望医生，给儿子娶（媳妇）而不是把儿子娶走。这种用法在古汉语中不乏其例，如，《孟子梁惠王上齐桓晋文之事》中的欲辟土地，朝秦楚，莅中国而抚四夷，《史记信陵君列传》中的公子从车骑，虚左，自迎夷门候生，其中的朝和从都是这种用法。
还有名词用如动词的情况，如，原来说这是一点小意思，现在演化出意思一点、意思意思的说法，这在古代汉语中更是屡见不鲜了。
二、特殊句式
例③，王老大买了四十个肉夹馍。
其中肉夹馍是偏正短语，肉夹是馍的定语，肉夹中的肉又属宾语前置。肉夹馍实为夹肉馍，即中间夹有肉的馍。为了突出肉，才把它提到动词夹的前面。与《左传庄公十年曹刿论战》中肉食者谋之，又何间焉之肉用法相同。
三、成分省略
有些短语，看似在逻辑上犯了自相矛盾的毛病，其实是某种成分的省略，已为大家约定俗成。这种语言现象，有如下几种情况：
1.宾语省略。譬如，打扫卫生，从字面上抠，会得出与其本意截然相反的内容，实际上，这里的卫生并不是打扫的宾语，而是打扫的补语，补充说明打扫的结果。正像人们所理解的那样，打扫卫生是要把环境打扫得很卫生，而不是把卫生打扫掉。打扫的宾语是环境，省略了。把它补出来，变为把字式，应是把环境打扫得卫生。像打扫卫生这种述补式偏正短语，在现代汉语中也是一个不小的家族。另外，如，消灭干净，消灭的宾语被承前省略了，干净是它的补语，补充说明消灭的结果。
2.中心词省略。如，恢复疲劳，其中疲劳指疲劳之躯，以定语代中心词，意即使疲劳的身体得到恢复，绝不是让身体恢复疲劳状态，省略了疲劳的中心词身体（躯体）。又如，我喝龙井，其中龙井代龙井茶，省略了中心词茶六亿神州尽舜尧，神州代神州人民，省略了中心词人民。这种省略中心词而以定语代之的语言现象，在汉语中也是较为普遍的。
3.否定之否定成分省略。如，说我非去，实际是我非去不可，省略了不可二字，反倒使语言更显简洁有力，起到了加强语势的作用。
四、同义并举
有些短语，乍一看，似乎犯了重复的逻辑错误，实则不然，他们同义并举，加强语意，也已为约定俗成，正逐渐加入成语的行列。
例④，倘若情况果真如此，那么，将地球与月球比作邂逅相遇遂成天作之合的夫妻。岂不是再妙不过了吗？
其中的邂逅，意为不期而遇，说邂逅相遇，就成了不期而遇相遇，在逻辑上犯了重复的毛病。开始大家都把它当做病句处理，告诫学生不能这样说。但是后来这样说的人太多了，造成了既定事实，语法界也不得不承认，释之曰从习惯。其实，这里的邂逅和相遇是同意并举，和心满意足、雄心壮志差不多。不同的是，这里的邂逅又限定了相遇的方式，在意念上和相遇有修饰关系。若只说相遇，不明如何相遇;若只说邂逅，又有点阳春白雪，显得深奥难懂，二者连用，方尽其妙。
